Запрет на пиратские книги и музыку вступит в силу в мае 2015 года

14:26 14/11/2014 Культура
Запрет на пиратские книги и музыку вступит в силу в мае 2015 года
ничего не изменится. Фильмы же никуда не делись. Этот закон просто очередной гвоздь в крышку гроба зоны ru с одной стороны, а с другой обучает граждан компьютерной грамоте и как легко можно обойти такие запреты...

Госдума в окончательном третьем чтении приняла поправки к закону, который распространяет «антипиратские» меры на книги, музыку и программное обеспечение. Норма начнет действовать с 1 мая 2015 года, чтобы все участники отрасли могли подготовиться к ее реализации, сообщает РИА Новости. В настоящее время законопроект регулирует только публикацию в сети видеоматериалов — фильмов и сериалов.

В министерстве культуры к принятой норме отнеслись неоднозначно. «Мы полагаем, что данный законопроект в полной мере не защитит авторов», — приводит ТАСС слова замминистра культуры Григория Ивлиева. Он уточнил, что, в частности, предложение ввести штрафы для владельцев «пиратских» ресурсов, не было учтено.

В июле Госдума во втором чтении приняла поправки, распространяющие действие «антипиратского закона» на большинство объектов авторских прав, в том числе на литературу, музыку и программное обеспечение. Исключение составили только фотографии. Законопроект был возвращен во второе чтение для внесения поправок. В частности, добавили возможность решения споров с правообладателем, не дожидаясь вердикта суда. Также изменения предусматривают, что доступ к сайту могут заблокировать навсегда, если он систематически нарушает право интеллектуальной собственности.

Поправки, касающиеся литературных и музыкальных произведений, обсуждались в Госдуме еще с весны 2014 года, но правообладатели и министерство культуры неоднократно просили дополнить документ.

Антипиратский закон действует в России с августа 2013 года. Им введена процедура досудебной блокировки интернет-сайтов с пиратскими фильмами и сериалами. Для того чтобы ресурс был признан пиратским, требуется соответствующее постановление суда о принятии «предварительных обеспечительных мер». При наличии данного решения провайдеры обязаны ограничить доступ к ресурсу, а правообладатели могут в течение 15 дней подать в суд иск о защите авторских прав.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(81):

1 234 ... +1
19 +19−0Nikita Krutov14:42:39
14/11/2014
ничего не изменится. Фильмы же никуда не делись. Этот закон просто очередной гвоздь в крышку гроба зоны ru с одной стороны, а с другой обучает граждан компьютерной грамоте и как легко можно обойти такие запреты...
16 +17−1Бен Гроссман14:48:55
14/11/2014
Комментарий удалён.
Хорошего писателя или композитора народ прокормит, а все эти законы нужны разного рода прохвостам и спекулянтам к искусству отношения не имеющих, однако.
13 +14−1вася пупкин14:40:23
14/11/2014
какую ещё пиратскую музыку? мы её всю оплачиваем через налог на носители.
6 +6−0Манул14:45:04
14/11/2014
13 +14−1вася пупкин14:40:23
14/11/2014
какую ещё пиратскую музыку? мы её всю оплачиваем через налог на носители.
Кстати да.
5 +5−0Alex Kor15:53:37
14/11/2014
Нефиг книги читать, а то накачают и начинают умничать.
5 +5−0bsmarketing Сергей14:58:10
14/11/2014
0 +0−0Антон Васильев14:53:38
14/11/2014
Гугл в своем play уже Гоголя продаёт вовсю
Нельзя обвинять гугл в продаже лохам бесплатного.
5 +5−0Nina Bakurskaya14:53:34
14/11/2014
интересные клоуны )))) а ведь зп получают и не маленькую, а ума - как у даунов из спецшколы. Кстати, и здесь, где я щя нахожусь давно уже запрещен доступ на авакс, 0day и даже зачем-то на хабр))) а я зашла щя и туда и туда и туда (:sly:)(:sly:)
5 +6−1Владимир Беспалов14:49:40
14/11/2014
Так это что - Windows теперь станет платным?
5 +6−1андрей малинин14:41:20
14/11/2014
-2 +2−4elbasy elbasy14:37:13
14/11/2014
голливуду и коэльо нужно больше золота... так и хочется спросить - в чьих интересах работает госдума
Не Голливуду, а Михалкову.
4 +4−0Иван Иванович15:05:00
14/11/2014
Качали, качали и будем качать
4 +4−0Манул14:42:57
14/11/2014
Ну как сереалы сейчас не смотрятся так и эта лажа будет работать.
4 +4−0Абориген Абориген14:42:16
14/11/2014
А Мигалкину 1% с носителей тогда отменять?
4 +5−1Антон \m/14:40:20
14/11/2014
-6 +3−9Антон Лутков14:39:32
14/11/2014
Нам Америка санции вводит, а мы будем своих сажать, за то , что голливудские кина качаем и фотошопы. Гений Путина неисповедим.
Не качай, не смотри. Тебя же не заставляют
3 +3−0Fox Beast16:04:56
14/11/2014
Хехе, у копирастов серьезно так бумкнуло, не могут в нынешнем мире жить, законами пытаются все уладить... Ну ну, флаг в руки.
3 +3−0Vladimir Kulikov14:44:52
14/11/2014
Как дети, ей богу :))))))
2 +2−0Derden Trent18:45:12
14/11/2014
-1 +0−1Инокентий Бест18:29:39
14/11/2014
При чем здесь лицемерие?

Российские прокатчики платят налоги, создают рабочие места и инфраструктуру для отдыха россиян.

Если западные фильмы исчезнут из проката - половина кинотеатров позакрывается, собираемость налогов упадет, тысячи людей останутся без работы, а миллионы без одного из видов досуга.

И ради чего? Ради мифического одобрения парочки анонимусов? :-)
"При чем здесь лицемерие?" - при том, что депутаты кукраекают о поцреотизме и противостоянии с западом, а сами принимают законы защищающие прежде всего западные компании. Возьмите Китай, там забили на копирайт, но кинотеатры не закрываются. Может и Госдуре пора задуматься.
2 +2−0Анна Соколова18:37:24
14/11/2014
Под эту "музыку" карлик запретит и иное, ибо как черт боится ладана, он боится правды
2 +2−0Инокентий Бест18:19:52
14/11/2014
-3 +1−4Любое Имя14:48:47
14/11/2014
А запрет на воровство велосипедов по этой логике уменьшит число велосипедистов.
Если кто-то украл велосипед - хозяин остался без велосипеда.

Если кто-то "украл" книгу - автор остался при своих.

Можно предположить, что автор потерял 500 рублей, которые "воришка" ему не заплатил за полученное. Но это крайне ущербная логика:

1. Далеко не факт, что за такие деньги человек бы стал покупать именно данную книгу, а не предпочел что-то другое. Более того из тех кто эту книгу закачал бесплатно едва ли процентов 20 ее реально прочитают, а не оставят "на потом" (и не позабудут навсегда).

2. Из этих 500-от рублей автор получил бы не более 30, остальное ушло бы продавцам, издателям, и т.д.

2 +3−1Бен Гроссман14:58:50
14/11/2014
0 +0−0bsmarketing Сергей14:53:32
14/11/2014
Классика находится в общественном достоянии, если чо. Но дети хотят читать Гарри Поттера, а вот он уже - нет.
Простите, уважаемый, но детей "лейтенанта Шмитта" никто не отменял, найдутся "правопреемники" и "правообладатели", былобы на чем поживится, однако.
2 +2−0Бен Гроссман14:41:55
14/11/2014
2 +2−0Парамон Неуловимый14:35:13
14/11/2014
Ссылка на www.litmir.net
угробят мою читалку ??? ((((
Да, молодежь и так ничего не читает, кроме постов "ВК", а после таких законов. Главная пакость втч. к авторам он отношение не имеет, а вот "правообладатели" всегда найдутся, однако.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь