Обама взял на себя ответственность за поражение демократов

Нужно было строить вертикаль власти и собирать земли американские, а не с безработицей бороться. Отжал бы Фокс ньюз и был бы пожизненным президентом. Тупыыыые!

Порошенко?

Я уж и не говорю о том что все это ШЕСТЬ ЛЕТ Республиканцы вели и ведут ПОСТОЯННУЮ и НЕПРЕРЫВНУЮ борьбу против Обамы..
Чтобы правильно оценивать все происходящее, следует понять, что ЛЮБОЙ человек, которого судьба поставила в положение, при котором он вынужден "РАЗГРЕБАТЬ АВГИЕВЫ КОНЮШНИ" после предшественника - никогда не сможет сделать больше, чем ВОЗМОЖНО, а то, что возможно никогда не будет равно тому, что УТЕРЯНО.... т.е. иначе говоря, - из-за того, что никго НЕ знает - как было бы ПЛОХО, если бы Обама не сделал всего того что сделал - никто не может оценить его труд положительно, потому что ДОСТИГНУТОЕ все равно хуже того потенциально положительного, что БЫЛО БЫ, если бы Буш не втянул США в Войну в Ираке и на Уоллстрит не намудрили бы со своими махинациями с деривативами ... ..т.е. неужели вы не понимаете, что на ПРОБЛЕМАХ народа США НАЖИЛИСЬ МОШЕННИКИ которые на верхушке - те самые 1% "ненасытных" ...

Научитесь читать тексты такого рода В ОРИГИНАЛЕ !!! (:joy:) .. тогда у вас будет на мнго меньше вопросов по существу сказанного (:sly:)

да ладно, Павлик, хорош. уже даже не смешно.

Американцы лохи...не умеют Империю строить со скрэпами!

..Как всегда, - в "интертрепации" русских СМИ все "ненавязчиво искажается " а важные по сути слова остаются "за рамками дискуссии" (:joy:)

Барак Обама: "we've created more jobs in the United States than every other advanced economy combined since I came into office. "
"Мы создали БОЛЬШЕ рабочих мест чем ВСЕ другие развитые экономики мира совокупно с того момента как я стал Президентом"

а вот то, что он сказал о причинах недовольства людей:

" And so we're making progress but people still feel like their wages haven't gone up, their incomes haven't gone up, still hard to save for retirement, still hard to send a kid to college."

Так что мы несомненно достигли немалого прогресса ( в создании рабочих мест и улучшении состояния экономики в целом .. - по сравнению с тем ЧТО БЫЛО БЫ после 8 лет политики Буша, если бы мы НЕ делали всего этого .. примечание мое ) но люди чуствуют что их зарплаты не поднялясь и их доходы НЕ выросли ( имеется ввиду что РОСТ зарплат ОТСТАЕТ от ИНФЛЯЦИИ . .а вовсе не то, что никакого роста зарплат не было .. ) Людям трудно накопить на пенсию, для них все еще дорого оправить детей на учебу в колледж .. "

( продолжение следует )

Павлик, у тебя не лидер, а анальный повелитель Барак.

Могу еще добавить, что я ВСЕГДА был убежден что МЕДИЦИНА и ОБРАЗОВАНИЕ в любом социуме должны быть НЕПРИЧАСТНЫ К БИЗНЕСУ - т.е. им противопоказанно быть "источником прибыли" .. что, кстати давно поняли в наиболее прогрессивных демократических государствах Европы и сделали и образование и медицину условно "бесплатными".. т.е. они оплачиваются НАЛОГАМИ и благодаря этому ВЫВЕДЕНЫ за границы "доходности"...
Это принципиально ВАЖНО, так же как в вопросе с Пожарными службами например ...
Когда-то давно Пожарные команды в США были ЧАСТНЫМИ, что проводило к тому что они НЕ тушили строения, владельцы которых им НЕ заплатили... в результате чего огонь зачастую перекидывался на те строения, тушение которых было оплачено.. (:joy:) ..Так что ГЛУПОСТЬ такого подхода оказалась НАСТОЛЬКО ОЧЕВИДНОЙ, что преимущества Государственной пожарной службы было не трудно оценить и принять к сведению..
.. но там НЕ БЫЛО ШКУРНОЙ заинтересованности и поэтому все решилось легко... тогда как в случае с Здравоохранением общство сталкивается с двумя КРУПНЫМИ ГРУППИРОВКАМИ граждан : с жадными "лекарями", которые уже столетия попривыкли к своим жирным доходам и со СТРАХОВЫМИ корпорациями, которые и вовсе НЕ имеют к Медицине ни малейшего отношения... а "гребут деньгу лопатой" (:joy:)

Мария Сергеевна, вы опять бредите? (:joy:)
....

:D

И Сирию не вбомбил в демократию.
Но созданный пиндосами ИГИЛ и так неплохо справляется.
В Ираке и Афгане тоже. В Ливии - разгул демократии. Где-нибудь ещё пиндопослов убивают?

Объясняю. 10 млн безработных американцев сидели на пособии по безработице. Барак создал 10 млн рабочих мест с зарплатами равными пособиям и выгнал 10 млн. лентяев на работу. Вроде что-то дельное сделал, а рейтинг сразу упал.

так что подавить "яростное сопротивление" этих двух групп "заинтересованных" оказалось невероятно трудно .. причем чаще всего агрументация явно ФАЛЬШИВАЯ - типа "государственное лечение" очень плохого качества ...
тем кто верит в эту ахинею я бы советовал поехать в Англию или в любую другую из ПРОЦВЕТАЮЩИХ стран Европы .. и попытаться агитировать народы этих стран на отказ от "Государственной медицины" и возврат к медицине частной

... тому, кто это попетается сделать, после контакта с гражданами НЕ поможет уже никакая Медицина - ни частная ни государственная (:joy:)(:sly:)

Чтобы заработать звание антифашиста положено:

скинуть 1-2 ядрёные бомбы,

пройтись напалмом по какой-нибудь далёкой стране,

вырезать правительства в десятке- другом стран попутно уничтожив миллионы мирного населения.

То есть вы считаете, что полный обвал внешней политики тут ни при чем? Все дело в медицинской реформе? Так для примера, вы очень гордитесь тем что Обама вывел войска из Ираке. То есть, в итоге, воевали, умирали, потратили огромные деньги, а когда пришло время стричь дивиденды, просто все бросили и ушли. В итоге, опять потратили уйму денег на выход и перевооружение иракской армии, которое превратилось в перевооружение ИГ, страна в хаосе, с союзниками - полный развал отношений.

Насчет вашей медицины я не особо в курсе, наверное я чего-то неправильно понимаю, но объясните, какая связь между субсидированными обязательными страховками и доходами страховщиков и врачей? По-моему они только увеличиваются, просто более богатые платят за более бедных, звучит неплохо, дьявол кроется только в маленькой детали, кого считать богатым и кого достойным спонсирования со стороны богатых.

ЗЫ. Европа давно уже не такая процветающая. В Европе высочайшая стогнация, половина Европы либо банкроты, либо находятся в условиях дикой бюджетной экономии, когда все расходы на социалку урезаются не по дням а по часам.

В игрушки переиграл?

Для окончательного развала надо Маккейна выбрать. Тогда весь мир в труху! У нас сразу Путин полномочия Жириновскому отдаст.

Да нормально вошёл. Имеющие голову поймут, а пейзане всё равно своего мнения не имеют.

Ну лозунги всегда и везде есть, я говорю про реальную экономию, которую чувствует на себе население. В Германии самая сильная в Европе экономика, но это больше исключение из правил. Я даже не буду про Грецию, Португалию или Кипр, посмотри хотя бы на Францию, которая далеко не в самая несчастная - они социалку режут чуть не раз в месяц, в медицине они корзину субсидируемых лекарств почти вдвое порезали за последние пару лет.

Да и вообще, что мне Франция, я в Израиле наблюдаю эту бодягу с общественной медициной. У нас больничные кассы (фактически те же страховые компании, только со специальной лицензией), которые кроме сборов получают субсидии от государства на часть лекарств и медицинских сервисов, а часть оплачивают из сборов. Раньше каждый сам выбирал программу и платил напрямую в кассу. И все было отлично. Сейчас все платят обязательный медицинский налог, который проходит через налоговую и из него типа содержатся больничные кассы. Взносы на порядок выше (реально НА ПОРЯДОК), я уже этого лядского медицинского налога плачу почти как нацстрахование (пенсия, пособия), раньше пропорция была где-то 1 к 5. При этом корзина лекарств постоянно урезается и каждый раз появляются какие-то спецстраховки на дополнительное обслуживание на которые переводится все больше сервисов... Врачам порезали частные практики, в итоге в гос. больницах не хватает врачей, молодой врач получает гроши, они тупо валят работать за границу, в больницах постоянно напряжение, очереди, забастовки... Так что общественная медицина это звучит очень красиво и справедливо, но на практике тупо на медицинские деньги содержится охрененный госаппарат, добавляется неразбериха и усложняются решения.