Ученые нашли способ вдвое удешевить полеты на Марс

16:52 07/11/2014 Наука и техника
Ученые нашли способ вдвое удешевить полеты на Марс
Да иному человеку и на Земле делать нечего, это ж не значит, что на его мнение надо равняться

Американские ученые предложили использовать бактерии для синтезирования топлива, продуктов питания и лекарств, необходимых в длительных полетах на Марс и другие планеты солнечной системы. Технологии синтетической биологии позволят радикально снизить объемы груза, необходимого для подобных миссий, утверждают авторы статьи в журнале Journal of the Royal Society Interface. Резюме работы представлено в пресс-релизе Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли.

Исследователи подсчитали, что две трети массы космического корабля для пилотируемого полета на Марс с возвращением даст топливо. При применении синтетической биологии в полете длительностью 916 дней массу топлива можно будет сократить на 56 процентов, запасов продовольствия — на 38 процентов, стройматериалов (для 3D-печати марсианской базы) — на 85 процентов. Таким образом существенно сократятся и расходы на отправку космических кораблей к Красной планете, отмечают ученые.

Сырьем для бактерий могли бы стать отходы жизнедеятельности космонавтов, а также продукты распада марсианской атмосферы и почвы, где в изобилии присутствует углекислый газ и азот. Диоксид углерода можно будет превращать в метан для топлива — в этих же целях предлагается использовать экскременты колонистов (6 килограмм в день). Необходимые же для полета десять тысяч килограмм продовольствия (для экипажа из шести человек) помогут обеспечить фотосинтезирующие бактерии, которые лягут в основу огорода на борту корабля. Наконец, другие микробы пригодятся в пополнении запаса лекарств, пострадавших от космического излучения.

Хотя до практической реализации этих планов еще далеко, авторы исследования полны оптимизма. «Экспериментальная проверка биофабрик только начинается, однако до пилотируемых полетов в глубокий космос тоже пока далеко», — отметил ведущий автор статьи Амор Менезес (Amor Menezes).

Синтетическая биология — это междисциплинарное научное направление на стыке генетики, биофизики, эволюционной и молекулярной биологии. Цель данного направления — синтезировать то, чего нет в природе, то есть реализовать инженерный подход к органической жизни. Истоки синтетической биологии уходят в 1989 год, когда ученые из Цюриха под руководством Стивена Беннера (Steven Benner) синтезировали ДНК, содержащую две искусственные генетические буквы помимо четырех известных (аденин, цитозин, гуанин и тимин), используемых всеми живыми организмами Земли.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(82):

1 234 ... +1
7 +11−4Георгий В.17:07:06
07/11/2014
-7 +2−9Игорь Козлов17:03:01
07/11/2014
А то что на Марсе не хрен человеку делать . американцы до сих пор не знают .
Да иному человеку и на Земле делать нечего, это ж не значит, что на его мнение надо равняться
6 +13−7Георгий В.17:00:49
07/11/2014
Ну вот, тупые пиндосы занялись еще одним интереснейшим проектом.

И как только у таких тупых получается, а, ватники?
5 +5−0Alysander Enough17:12:31
07/11/2014
0 +4−4Игорь Козлов17:05:47
07/11/2014
Зачем человеку вообще лететь на Марс ? Никакого научного смысла в этом нет , только деньги переводить .
> никакого научного смысла в этом нет
= какие ваши доказательства?
3 +3−0Маша Купина18:44:44
07/11/2014
0 +0−0Дмитрий Герница18:39:09
07/11/2014
Тут ещё такой момент - для шести кило говна в сутки надо шесть с половиной кило еды ))) Говно-то никоткуда не возьмётся ))
Шесть с половиной? Однако КПД довольно высок! В том то и соль, что вместо топлива лучше загрузить побольше еды.
А если космонавтам подналечь на горох, то можно и вовсе до Сатурна разогнаться!
3 +3−0Рулон Обоев18:33:16
07/11/2014
1 +1−0Андрей Руденко17:38:26
07/11/2014
Пока непонятно, это лишь одна из прикидок обеспечения полёта. Есть и другие соображения - никто не знает, что может произойти с астронавтами за годы перелёта - воздействие солнечной радиации, ограниченное пространство, растянутый на годы "эффект подводной лодки". Скорее всего они, долетев лишь до Марса, потеряют разум и здоровье.
биореактор с радостью примет их в своё бездонное чрево
3 +3−0Ольга Васильева17:52:48
07/11/2014
Какая прелесть все-таки! Как мне нравится эта старая идея о создании микроорганизмов, вырабатывающих то, что нужно человеку! Миллиарды крошечных станочков, которые работают на человека, да еще к тому же сами размножаются с огромной скоростью.
2 +2−0Sergey Yakovlev17:29:07
07/11/2014
2 +5−3Георгий В.17:08:49
07/11/2014
Тема, может, и стара, но всерьез за нее взялись именно сейчас и именно амеры. До этого она была чистой абстракцией фантастов и футурологов.

А получится или нет - посмотрим, зависит от финансирования, в основном. Во всяком случае, на пути технологий получено будет немало.
И сейчас эта тема - чистая абстракция.
2 +2−0Denis Mikhutin17:21:42
07/11/2014
5 +5−0Alysander Enough17:12:31
07/11/2014
> никакого научного смысла в этом нет
= какие ваши доказательства?
кокаинум
2 +5−3Георгий В.17:08:49
07/11/2014
0 +3−3Андрей Бородин17:03:59
07/11/2014
Занялись, не значит, что у них получилось. Это первое. И второе. Тема на самом деле стара как мир. Забыли еще удешевить полет использованием притяжения планет, применением солнечного паруса и другими... разработками ученых СССР.
Тема, может, и стара, но всерьез за нее взялись именно сейчас и именно амеры. До этого она была чистой абстракцией фантастов и футурологов.

А получится или нет - посмотрим, зависит от финансирования, в основном. Во всяком случае, на пути технологий получено будет немало.
1 +1−0Рысец Обыкновенный05:52:51
08/11/2014
1 +3−2Александр Семшов17:31:13
07/11/2014
Удешевить в 2 раза вполне реально. Да, сам полет будет стоить не 3 триллиона долларов, а "всего" 1.5 и еще 1.5 на исследование топлива из бактерий )
Да, правильно, лучше такими вещами не заниматься, а коров пасти да в церковь ходить) Ближе, проще, посконнее)
1 +2−1Овощ Бабруйский17:54:23
07/11/2014
Шесть колонистов - шесть кило дерьма в день?! Ай да пиндосы! Найдут же засранцев! :D
1 +1−0Vasiliy Zadov17:46:40
07/11/2014
1 +3−2Dmitrii Godunov17:35:51
07/11/2014
По теме статьи - ерундистика.
Микробиологические процессы весьма и весьма неинтенсивны.
Биофабрика, имеющая производительность, сопоставимую с химическим заводом, будет порядка на полтора больше этого завода размерами, металло- и материалоемкостью.
И всю эту хрень везти с собой?
надо понимать, что для путешествия по короткому пути(когда планеты проходят рядом) туда и обратно, на Марсе еще надо 1.5 года проторчать, поэтому размер будет компнсироваться временем.
1 +1−0Павел Лапанов17:43:01
07/11/2014
0 +0−0Ольга Васильева17:41:09
07/11/2014
Нужно к таким бактериям какой-нибудь сканер, которые постоянно будет проверять их ДНК на отклонения и отбраковывать мутантов :)
Ага, весом кило эдак в 500 и стоимостью в миллионов 300 долларов:)
1 +1−0Андрей Руденко17:38:26
07/11/2014
2 +5−3Георгий В.17:08:49
07/11/2014
Тема, может, и стара, но всерьез за нее взялись именно сейчас и именно амеры. До этого она была чистой абстракцией фантастов и футурологов.

А получится или нет - посмотрим, зависит от финансирования, в основном. Во всяком случае, на пути технологий получено будет немало.
Пока непонятно, это лишь одна из прикидок обеспечения полёта. Есть и другие соображения - никто не знает, что может произойти с астронавтами за годы перелёта - воздействие солнечной радиации, ограниченное пространство, растянутый на годы "эффект подводной лодки". Скорее всего они, долетев лишь до Марса, потеряют разум и здоровье.
1 +1−0Ольга Васильева17:37:33
07/11/2014
1 +1−0Alysander Enough17:13:46
07/11/2014
идея безвозвратного полёта со снабжением - куда более годная
людей, способных пойти ради такого на некоторые жертвы - миллионы
А сколько людей, которые не пожалеют горько, сидя на Марсе, о таком своем радикальном решении? И сотни не наберется...
1 +3−2Dmitrii Godunov17:35:51
07/11/2014
Комментарий удалён.
По теме статьи - ерундистика.
Микробиологические процессы весьма и весьма неинтенсивны.
Биофабрика, имеющая производительность, сопоставимую с химическим заводом, будет порядка на полтора больше этого завода размерами, металло- и материалоемкостью.
И всю эту хрень везти с собой?
1 +1−0Alysander Enough17:32:12
07/11/2014
0 +3−3Игорь Козлов17:21:49
07/11/2014
Какие доказательства ? Когда летели на Луну , это был прорыв , человечество узнало на , что оно способно . А сейчас ? Человечество знает , что в принципе люди могут слетать на Марс , но зачем ? То что там безжизненная пустыня , и так хорошо известно . Лучше эти деньги потратить на выяснение , есть ли жизнь на спутниках Сатурна .
+ теми же роботами без задержки управлять
+ изучать геологию и историю Марса
+ тестировать технологии для полётов в более дальний космос
1 +3−2Александр Семшов17:31:13
07/11/2014
Удешевить в 2 раза вполне реально. Да, сам полет будет стоить не 3 триллиона долларов, а "всего" 1.5 и еще 1.5 на исследование топлива из бактерий )
1 +1−0Григорий Кривицкий17:22:16
07/11/2014
1 +1−0Chin Chin17:16:45
07/11/2014
Я почему то подумал, что будут отправлять только в одну сторону! :)
Это частный проект Mars one. Не думаю, что выгорит.
1 +1−0Chin Chin17:16:45
07/11/2014
Я почему то подумал, что будут отправлять только в одну сторону! :)
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь