Трудности перевоза

13:56 30/10/2014 Наука и техника
Ракета-носитель Antares на пусковой площадке
Ракета-носитель Antares на пусковой площадке
Купи себе счастья и настоящей любви.

Вечером 28 октября 2014 года (в Москве уже наступило 29 октября) на космодроме острова Уоллопс в Вирджинии после старта взорвалась частная ракета-носитель Antares. Направлявшийся на МКС беспилотный грузовой корабль Cygnus с продовольствием и научным оборудованием был потерян. Конструктивные элементы ракеты создавались при участии трех стран: США, России и Украины. Общественность тут же принялась искать виновника катастрофы.

Рабочая версия причин взрыва

Для расследования причин аварии в США создана специальная комиссия. 4 ноября 2014 года на встрече глав космических ведомств России и США, возможно, огласят предварительные итоги. Некоторыми экспертами выдвигалась версия о неполадках в ракетном двигателе AJ-26, который является модифицикацией советского НК-33, разработанного Самарским научно-техническим комплексом имени Николая Кузнецова, в 2011 году вошедшем в состав ОАО «Кузнецов».

Эти двигатели предназначались для советской лунной программы. К концу 1960-х годов предприятием, называвшимся тогда Куйбышевский моторный завод, было произведено несколько десятков двигателей НК-33. Они так и остались невостребованными, и их отправили на склад. Лишь более чем через 30 лет им нашлось применение в ракетах-носителях семейства «Союз-2», в двухступенчатой ракете Kistler K-1 компании Rocketplane Kistler и в Antares («Антарес»).

Версия о причастности российской стороны к взрыву в Вирджинии сомнительна. Двигатели НК-33 в России и США подвергались предэксплуатационным проверкам, в ходе которых каких-либо нарушений не было выявлено. С другой стороны, не исключается, что неполадки могли возникнуть из-за некорректности модификации до версии AJ-26, осуществлявшейся американской компанией Aerojet Rocketdyne.

«В силу определенной специфики говорить о конструктивных особенностях самой ракеты-носителя и взаимодействии всех ее систем во время запуска на стартовом столе и в условиях полета не представляется возможным, поскольку это поле деятельности американских специалистов. Однако во время вчерашнего старта двигатели первой ступени AJ-26 (модификация НК-33) работали в штатном режиме», — сообщила пресс-служба самарского предприятия ОАО «Кузнецов» в интервью «Интерфаксу».

Украинский фактор

В создании Antares принимало участие днепропетровское предприятие «Южмаш», которое под контролем конструкторского бюро «Южное» и ряда других украинских предприятий производило основную конструкцию ракеты — систему подачи топлива и связанное с ней оборудование. Интересно припомнить высказывания американской стороны, прозвучавшие почти за месяц до аварии Antares. Так, Бернард Кейси (Bernard Casey), президент Американской торговой палаты на Украине, сообщил о готовности американского бизнеса помочь Украине развивать аэрокосмическую отрасль.

«Мы будем содействовать развитию конкурентной способности Украины и продвижению ее аэрокосмической отрасли в мире, в том числе созданию аэрокосмической долины в Днепропетровской области», — заявил Кейси в ходе международного аэрокосмического форума «Космическая отрасль Украины: существенное значение для экономической модернизации», прошедшем в Киеве 25 сентября 2014 года.

Было предложено организовать аэрокосмические центры в Киеве, Харькове и Днепропетровске. «Необходимо поднять украинские технологии до мирового уровня, создать десятки тысяч новых рабочих мест, а также условия, чтобы Украина к 2020 году стала членом G20. Мы хотим структурировать и увеличить инвестиции в украинскую аэрокосмическую отрасль», — добавил Кейси.

Президент Палаты добавил, что от кризиса на Украине страдает ее аэрокосмическая промышленность. Кейси предложил налаживать контакты. «Президент Украины Порошенко нуждается в нашей помощи, и мы готовы ему помочь», — заключил американец.

Что дальше?

Частная американская компания — головной разработчик ракеты Antares и космического грузовика Cygnus — рассматривала возможность замены модифицированных двигателей НК-33 (AJ-26 в американской версии) самарского ОАО «Кузнецов» еще с середины 2013 года. В своем интервью после катастрофы с Antares президент Orbital Sciences Corporation Дэвид Томпсон (David Thompson) отметил, что у его фирмы уже имеются новые поставщики.

Как сообщили «Известия» со ссылкой на источник в Роскосмосе, Научно-производственное объединение (НПО) «Энергомаш» выиграло тендер на поставку новых двигателей для американских ракет-носителей Antares, которые придут на смену AJ-26. Эти двигатели представляют собой упрощенную версию агрегатов, используемых в ракетах семейства «Ангара».

«Победу в тендере одержал двигатель РД-193 химкинского НПО "Энергомаш". Нам это стало известно давно. Сейчас стороны согласовывают формат объявления результатов конкурса, тут есть тонкий политический момент. Также люди, принимающие решения в Orbital, ведут консультации относительно гарантий поставок этих двигателей в нынешних условиях», — рассказал изданию собеседник в космическом ведомстве.

Двигатель РД-193 — упрощенная версия РД-191, устанавливаемых на российских ракетах «Ангара». По сравнению с РД-191 у него меньше размеры, масса и мощность. Выбор нового двигателя особенно актуален в связи с аварией ракет-носителей Antares.

Предприятие НПО «Энергомаш» — крупнейший в России производитель жидкостных ракетных двигателей. Кроме того, с конца 1990-х годов «Энергомаш» поставляет двигатели РД-180 для американской ракеты-носителя Atlas V («Атлас-5») производства ULA (United Launch Alliance) — совместной компании Lockheed Martin и Boeing. Эти двигатели в другой модификации использовались в советской программе «Энергия — Буран». Санкции США и Европы, введенные в отношении России, не меняют статус контрактов ULA с НПО «Энергомаш»: российская и американская стороны не отказываются от своих обязательств.

ОАО «Кузнецов» — производитель советского НК-33 — также участвовал в тендере, однако уступил, несмотря на три предыдущих успешных запуска ракет Antares. В конкурсе принимали участие и иностранные компании, в частности ATK Aerospace, однако им также не удалось выиграть. Orbital Sciences Corporation пока официально не объявила итоги тендера, в связи с чем НПО «Энергомаш» отказалось от комментариев.

Андрей Борисов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(201):

1 234 ... +1
23 +26−3Алексей Киселёв16:15:35
30/10/2014
-12 +10−22Alexander Mayorov14:18:39
30/10/2014
"Не все в мире можно купить" на рубли.
На доллары -- всё.
Купи себе счастья и настоящей любви.
10 +13−3Сергей Мурзик14:41:57
30/10/2014
Комментарий удалён.
Лента немного привирает - нк33 не такие уж безпроблемные, в мае один взорвался на испытаниях в штатах. Это реально движки простоявшие 40 лет на складе. Просто старые. Потому и дешевые. А spaceX не поленился и не экономил, а сделал свои новые... е
9 +11−2Commander .22:26:56
30/10/2014
-12 +10−22Alexander Mayorov14:18:39
30/10/2014
"Не все в мире можно купить" на рубли.
На доллары -- всё.
Вас, Саша, можно купить и за рубли.
9 +9−0Dmitry Nesterov14:26:31
30/10/2014
5 +10−5алексей алексеев14:14:19
30/10/2014
Скажите ради бога!!! Американцы летали на Луну? Пошто они покупают двигуны от ракеты не летавшей на луну.Где у них двигуны ракет от собственной лунной программы
F-1 от ракеты "Сатурн-V" это огромный движок, по размерам как половина этого "антареса", и невероятно дорогой
8 +9−1Броуновское Движение20:08:35
30/10/2014
-7 +11−18Mr Semiramid14:20:09
30/10/2014
Гопман, вы воистину тупой ....(:joy:), может расскажите, кто именно изучает дальний космос. (:wonder:)
Неужто частные компании по изучению дальнего космоса?
7 +8−1Сергей Мурзик16:45:24
30/10/2014
Комментарий удалён.
Типичная американская водонапорная башня, их в америке как грибов в тайге.
6 +7−1Имя Фамилия20:37:42
30/10/2014
23 +26−3Алексей Киселёв16:15:35
30/10/2014
Купи себе счастья и настоящей любви.
...,а ещё здоровья.
5 +6−1Sergey Yakovlev02:01:47
31/10/2014
0 +2−2Сергей Мурзик22:51:05
30/10/2014
Я же писал - сборка айфона в америке приведет в увеличению цены на ~$5.
Ссылка на money.cnn.com
Мда... Я вообще-то учу в американском университете, немного в курсе. На инженерном факультете у меня 1400 студентов первокурсников, из них половина - электрические инженеры. Таких университетов - сотни. Если вдруг будет спрос на конкретную специальность - да без проблем. По сравнению с тем как я учился в среднем советском университете - тут студенты таки пашут, а не "от сессии до сессии живут студенты весело". Даже жалко их.
Мурзик что-то где-то слышал, но неспособен сообразить что и откуда.
Пару лет назад Эппл официально заявила, что производство АйФонов в США В ПРИНЦИПЕ невозможно!!!!!!
Мурзик даже не читает статьи, на которые он ссылки даёт. В его ссылке на CNN только о мотороловских смартфонах разговор шёл.

Мурзик, учи американов и не лезь в Россию!!!
5 +6−1A B17:59:00
30/10/2014
23 +26−3Алексей Киселёв16:15:35
30/10/2014
Купи себе счастья и настоящей любви.
Пусть у России эти 9 резервных двигателя никогда не заканчивается!
5 +6−1Тарассий Орлушин15:25:42
30/10/2014
Комментарий удалён.
У Штатов тоже опыт в космонавтике достаточный, только колебания генеральной линии более частые и с бОльшей амплитудой -- челноки списали, а замену параллельно не подготовили...
5 +10−5алексей алексеев14:14:19
30/10/2014
Скажите ради бога!!! Американцы летали на Луну? Пошто они покупают двигуны от ракеты не летавшей на луну.Где у них двигуны ракет от собственной лунной программы
4 +4−0Маша Купина04:18:08
31/10/2014
-3 +1−4Сергей Мурзик22:05:02
30/10/2014
Маша, я Вам предлагаю также отстреливать из гранатометов мерседесы и бэхи в Москве. Чем больше отстреляете, тем больше денежек будет российским ладам и прочим жигулям.
Демагог и триндабол =)
4 +4−0anton anton22:12:11
30/10/2014
-6 +8−14Сергей Мурзик20:46:55
30/10/2014
Маша, Вы отвлекитесь от лайфньюс и прочих российских средств массового оболванивания населения, американцы не такие уж "тупые", как Вам внушают, Ваш айфон, например, сделали именно они - а не китайцы, как Вам впаривают киселевы, при себестоимости айфона $170 лишь $7 составляет китайская сборка, и если цена сборки поднимется еще на $5, то сборку переведут обратно в штаты.
Вода же используется например для того, чтобы мыться, пить, или тушить пожары. А водонапорная башня гарантирует бесперебойную подачу воды даже при перебоях с электричеством. Посредством гравитации (слышали, надеюсь, про гравитацию?)
И, кстати, паровые двигатели сегодня сочетаются с самыми современными технологиями - например на ядерных электростанциях эта самая ядерная реакция нагревает именно котел с водой и паровой двигатель крутит электрогенераторы. Точно так же как на газовых и угольных электростанциях.
НЕ ПЕРЕВЕДУТ!
из беседы Стива Джобса с Абамой: (читаем биографию Стива)

«На фабрике в Китае на нас работают 700 тысяч рабочих. Для их контроля необходимо 30 тысяч инженеров. В Америке столько просто не найти!» – заявил Стив.

Для такой работы вовсе не обязательно быть высококвалифицированным специалистом; достаточно иметь какие-то базовые знания и навыки.

«Если бы вы нашли в стране такое количество инженеров, то мы бы, возможно, перенесли свои фабрики в США», — отметил Стив.
3 +3−0Сергей Мурзик18:00:56
31/10/2014
0 +1−1валера рудаманов09:28:19
31/10/2014
США бросили в инет главное свое секретное оружие "Мурзика",защищать честь и достоинство американской совковой науки!(:joy:)
Ну что может одна такая сволочь супротив такой массы настоящих патриотов, к тому же вооруженных универсальными знаниями почерпнутыми из правда.ру и лайфньюс :-)
3 +5−2dimanoydd22:33:01
30/10/2014
0 +6−6Sergey Yakovlev21:01:06
30/10/2014
SpaceX не ленился, не экономил, кряхтел и пыжился, но смог только чуть-чуть модифицировать пятидесятилетней давности двигатели от американской лунной программы Аполлон.
И никогда запуск Фалкона не станет дешевле запуска российской ракеты. Как только НАСА перестанет содержать SpaceX вот тогда мы и увидим реальную цену "коммерсантов".
Spayce X сделал то что нашим лет 10 не под силу если не больше , посмотри на ютубе их запуски и посадки , и чем мы тут гордимся у нас самый большой процент аварий при запусках и мы ещё вякаем на тех кто хоть что то делает а не допиливает старьё.
3 +4−1Сергей Мурзик22:00:12
30/10/2014
0 +1−1иван иванов21:49:21
30/10/2014
ну ты этим уже сейчас занимаешься,а в России есть разработки, до которых американцам ещё 200 лет не додуматься, но чтобы их воплотить надо стабилизировать ситуацию на своей территории, а потом уже думать о великом. ты хоть статью почитай - амеры покупают у России двигатели, выпущенные в 60х годах... въехал? 50 лет назад. твоего батьку ещё планировали, а уже были движки, на которых твои идолы летают в космос. нам надо сейчас пожрать как следует, а потом чертежи, которые достались от дедов, воплощать в реальность.
Вы вообще где живете - в параллельной реальности? Какие такие разработки в России, которые еще 200 лет никто не придумает? Почему бы не вложить именно туда нефтебабки, которых несколько 100 миллиардов накопилось, и заработать еще больше бабла и реального уважения продавая эти ништяки на запад? Почему надо это вкладывать опять в нефть и в планы Путина по захвату разных территорий типа крыма а теперь и арктики?
Есть у меня стойкое ощущение, что никаких таких наработок и нет, а есть тоска по империи и величию, подкрепленная только нефтегазом да остатками ядерного потенциала. И даже нефтегаз уже зависит от западных технологий.
3 +4−1Сергей Лисовой20:38:19
30/10/2014
-2 +0−2Aidar Smagulov18:52:08
30/10/2014
Вы как минимум невежда в этих вопросов, прежде чем что то писать, хотя бы узнайте про что пишете.
Не обращай на него внимания, это тупой тролль. А Союзы то понадежнее были и есть чем шаттлы, за все время эксплуатации ни одной катастрофы с людьми на борту, люди гибли уже когда возвращались на Землю в капсулах, Союзы здесь вообще не причем. Если эта тема интересна, посмотрите фильм про катастрофу Шаттла в 2003, по моему это фильм Дискавери, так вот, основная версия катастрофы в том что Шаттл имел ненадежную систему защитного покрытия корпуса, которая строилась из небольших блоков. Когда один из блоков отваливался, был риск потерять весь корабль. О чем я и говорил, про фундаментальную ошибку, дело в том что весь корабль зависил от какого единственного кирпича из керамики, это же бред когда такой кирпичик вылетает и погибает вся система. Поэтому изначально шаттлы уже ненадежные.
3 +3−0Vladimir Likhachev19:30:13
30/10/2014
-1 +1−2Владислав Егорушкин16:25:40
30/10/2014
Советский лунный проект - Н1 после 4 неудачных запусков в 1970 -71 г с 113 площадки Байконура был закрыт. Надёжность двигателей была настолько низкая, что харьковским почтовым ящиком ( сейчас- Хартрон) был придуман спецприбор для симметричного отключения двигателей- их там было в основной ступени несколько десятков- по кругу стояли. За 40 лет , видимо надёжности не прибавилось.
Там не в двигателях было дело, а в конструктиве. Двигатели стояли слишком близко друг к другу, и между их соплами получалась зона разряжения, которая меняла вектор тяги, деформировала и разрывала (перегревая) корпус...
3 +6−3Сергей Лисовой18:28:15
30/10/2014
0 +3−3Aidar Smagulov18:12:39
30/10/2014
Николай сказал что у России есть огромный опыт в космосе, я согласен, но только не у России, а у бывшего Союза. Американцы единственная страна которая сейчас исследует космос. На одном Марсе 5 аппаратов (3 спутника и 2 марсохода) и др. Вопрос был к нему. Чем сейчас Россия занимается, имея такой опыт?
Вообще я смотрю, ты вероятнее всего один из представителей бывшей советской республики, интересная у вас логика, значит как достижения в космосе, науке и технологиях это все общее, советское, а как тоталитаризм и дефицит так это сразу русские виноваты, кто ж еще.
3 +3−0Присцилла Табаки18:15:37
30/10/2014
-3 +1−4Сергей Мурзик16:59:40
30/10/2014
Это повод для гордости, только John Smith скорей всего не в курсе - он как ребенок радуется взрыву корабля на старте. Скорей всего он вообще не в курсе, что на мкс есть русские, которым в том числе предназначался груз.
Хотя это не супер критично, вчера по расписанию к мкс припарковался союз, да и Falcon скоро опять полетит туда - по расписанию рейсов 10 в год на мкс, в этом году один накрылся, но продуктов и воздуха у них там до марта 2015 есть, до этого еще рейсов 5 плановых будет.
О чем и речь. Стыдно сказать, но ведь полыхнуло-то завораживающе! Слава б-гу, никто не погиб.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь