«"Гарри Поттера" я никогда не читал»

08:17 30/10/2014 Культура
Рэйф Файнс
Рэйф Файнс
Зря сомневаетесь. Просто я был первым вчера из интервьюеров.

Каждый год кинофорум «Новое британское кино» предлагает зрителям самые неординарные образцы английского кинематографа, причем чаще всего малодоступные. В этом году в рамках Года культуры Британский Совет представляет юбилейный XV фестиваль, который пройдет с 28 октября по 9 ноября 2014 года в Москве в кинотеатре «Горизонт», а также еще в двух городах России: Санкт-Петербурге (5-9 ноября) и Новосибирске (29 октября — 2 ноября).

Фестиваль «Новое британское кино» представляет зрителям подборку наиболее значимых фильмов, снятых в Соединенном Королевстве за последние годы. В рамках киносмотра в Москву приехал выдающийся британский артист Рэйф Файнс со своей новой картиной «Невидимая женщина», посвященной неизвестным страницам интимной жизни английского классика Чарльза Диккенса. В эксклюзивном интервью «Ленте.ру» режиссер поделился секретами работы, а также рассказал, почему многие британцы хотят стать актерами и есть ли смысл читать романы о Гарри Поттере.

«Лента.ру»: Я впервые увидел ваш фильм на фестивале лучших мировых премьер в Теллурайде (Колорадо, США) в прошлом году, и мне он тогда еще показался удивительно точным по картинке. Ведь речь идет о викторианской эпохе?

Файнс: У меня была великолепная команда. Прекрасные дизайнеры по костюмам и художники, замечательный оператор, ирландец Роб Харди. Когда мы с ним встретились, чтобы обсудить, какой будет картинка, он предложил посмотреть портреты той эпохи. В картине много диалогов, мы в основном концентрируемся на лицах, показывая таким образом внутреннюю жизнь героев. И вот мы решили взять портреты того времени и показать их нашим актерам. И мы долго и тщательно изучали эти работы. Причем картины демонстрируют и окружающее пространство, отражая напряжение, царящее вокруг персонажей. В общем, я рад, что получился такой, как вы говорите, эффект присутствия.

А почему Диккенс? Вы актер шекспировского театра. Я помню, представляя картину на премьере, вы говорили, что прочитали Диккенса довольно поздно, чуть не в 20 лет?

Это точно, я не очень люблю Диккенса(смеется). Но, когда прочел книгу Клэр Томалин (английская писательница, известная своими биографиями Чарльза Диккенса, Томаса Харди, Джейн Остин, —прим. «Ленты.ру») о его жизни, почувствовал эту мощную энергию, яростную и противоречивую. Внешне Диккенс был семейным респектабельным человеком, но в нем было нечто темное, разрушительное. Он страшно любил контролировать окружающих. В нем дремали темная ярость, злость, которые он тщательно маскировал.

Но вы ведь снимали вовсе не биографическую ленту о великом писателе?

Конечно, это не адаптация жизни Диккенса на экране. Основной фокус был на Нелли [Тернан], его 18-летней возлюбленной, которой он в итоге завещал часть состояния. Если бы у меня было больше времени, я хотел бы снять фильм обо всех сестрах Тернан. О том, как эти независимые и очень умные женщины пытаются выжить в театральной среде, в этой профессии... Да, Диккенс был сложным персонажем, но эти три сестры мне гораздо интереснее.

Кто на самом деле ваш любимый писатель? Есть ли у вас на ночном столике любимая книга?

О, поверьте, я фанатичный читатель! Испытываю постоянную жажду новизны. Сейчас я, например, читаю одного норвежского писателя, он очень популярен в Британии. Зовут Карл Уве Ноосгард (Karl Ove Knausgaard) — не знаете? Написал шесть томов о своей жизни. Это несколько напоминает Пруста, поскольку он описывает детали своей личной жизни, причем очень подробно... А классику я редко перечитываю.

Вас волнуют отрицательные рецензии на ваши фильмы?

Конечно, меня расстраивают критические отзывы. Я такой же чувствительный человек, как все остальные. Честно говоря, восхищаюсь режиссерами и актерами, которые могут прочитать критический выпад и отстраненно на него среагировать. Нет, меня, конечно, критика задевает, и, когда читаю разносную рецензию на каких-то сайтах, это жутко расстраивает, можно сказать, убивает. Но не до конца, я понимаю, что жизнь продолжается(смеется).

Вы знаменитый актер, и вдруг решили стать не самым известным режиссером?

Я десять лет пытался убедить людей снять кино по «Кориолану» Шекспира. У меня было свое, притом достаточно мощное видение того, как это должно выглядеть. А потом возникло чувство собственничества, не хотелось его никому отдавать. И было желание сыграть главную роль. Затем появились продюсеры, в частности Габриэлла Тана, с которой у нас совпали взгляды. Она же продюсировала и мою вторую картину и, кстати, приехала в Москву, чтобы представить «Невидимую женщину» на фестивале.

Как режиссер, вы даете актерам свободу или подавляете?

Когда я только начинал, то полагал, что буду достаточно открытым, буду давать артистам массу свободы. Но быстро убедился, что это невозможно. Каждый актер индивидуален, и иногда приходится быть диктатором. Например, в «Невидимой женщине», поскольку нам нужно было очень жестко кадрировать, добиться точности позиционирования актеров. С некоторыми не возникало проблем, как с Джоанн Скэнлан, которая играет миссис Диккенс. А с Фелисити Джонс, исполнившей роль Нелли (главная героиня), мы много работали. Нужно было вытащить из нее какие-то вариации игры, нюансы... Тогда мне приходилось быть, мягко говоря, довольно настойчивым.

Как так получается, что сейчас основной пул знаменитых актеров в Голливуде — британцы? Это школа?

Да, конечно. У нас мощная традиция актерского ремесла. Голливуд огромен, к тому же у нас общий язык. Многие артисты туда едут, там деньги. Плюс в Англии давняя традиция взаимодействия с американской киноиндустрией, с рождения кинематографа. У нас такой здоровый творческий обмен. Один из самых ярких примеров — «Гарри Поттер». Написан британским автором, связан с чисто британской картиной мира, но при этом стал универсальной фигурой, интересен всем детям. А потом пришли ребята из Warner Bros. и сделали из этого что-то огромное. Старый ангар, где чинили самолеты, в котором мы начинали снимать первый фильм, теперь превратился в гигантскую студию и культовое место... Меня осаждают в основном фанаты «Гарри Поттера».

А сами вы читали романы Джоан Роулинг?

О Боже, нет! Что вы?(хохочет). Я читал только листочки сценария, где был мой персонаж.
Я хочу еще добавить, что у нас в Британии все же очень сильна традиция. И театральная, и телевизионная, поэтому молодые люди стремятся стать актерами. Так всегда было. Влияние театра в викторианскую эпоху было фантастическим! Когда мы исследовали жизнь Диккенса, то поняли, что это до сих пор продолжается: стремление убежать от действительности в какой-то вымышленный мир.

Беседовал Игорь Игрицкий

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(10):

3 +3−0Igor Igritsky10:19:19
30/10/2014
0 +0−0Евгения Галлямова09:01:21
30/10/2014
что-то я сомневаюсь в эксклюзивности...вопросы повторяют те, что задавались вчера на встрече...зачем так подставляться-то?
Зря сомневаетесь. Просто я был первым вчера из интервьюеров.
1 +2−1Марк Данилов13:52:47
30/10/2014
Мы тоже Донцову особо и не читаем...
1 +2−1Ivan Agashkin11:10:04
30/10/2014
0 +1−1Николай Громов11:03:54
30/10/2014
молодец, что не читал Потера. Хотя этого ему не простит тамошнее эстетьё...
Среднего качества произведение вообще-то. Распиарили его нехило просто.
0 +0−0Евгения Галлямова12:46:02
01/11/2014
3 +3−0Igor Igritsky10:19:19
30/10/2014
Зря сомневаетесь. Просто я был первым вчера из интервьюеров.
аха...а те, кто был на встрече, вас случайно подслушали, и спросили у файнса то же самое, что и вы. в частности, про манеру общения с актерами на площадке во время съемок...
0 +0−0Анна Преображенская23:14:19
30/10/2014
Хороший актер. На мой взгляд - лучший Евгений Онегин, жаль в этом фильме плохо подобрали остальных, особенно Ленского и Ольгу.
0 +0−0Ivan Agashkin22:04:55
30/10/2014
0 +1−1aaa aaa19:27:34
30/10/2014
Просто целевая аудитория книжек про Поттера - дети школьного возраста. А Файнс из этого возраста вышел.
Джоан Роулинг вообще бледная тень А. Милна, А. Линдгрен, Т. Янсон, В.Крапивина, если говорить о детских писателях.
0 +1−1aaa aaa19:27:34
30/10/2014
1 +2−1Ivan Agashkin11:10:04
30/10/2014
Среднего качества произведение вообще-то. Распиарили его нехило просто.
Просто целевая аудитория книжек про Поттера - дети школьного возраста. А Файнс из этого возраста вышел.
0 +1−1Николай Громов11:03:54
30/10/2014
молодец, что не читал Потера. Хотя этого ему не простит тамошнее эстетьё...
0 +0−0Евгения Галлямова09:01:21
30/10/2014
что-то я сомневаюсь в эксклюзивности...вопросы повторяют те, что задавались вчера на встрече...зачем так подставляться-то?
0 +0−0Петр Берлинг08:39:59
30/10/2014
типичный воландеморт
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь