Не пеняйте на зеркало

08:12 30/10/2014 Финансы
Не пеняйте на зеркало
Воу-воу, экономист-печатальщик денег, палехче. Трех банков хватит очередному СССР, который ты, похоже, видишь в своих влажных снах, а у нас , вроде бы, рыночная экономика. Статья, кстати, и правда говно какое-то. Эксперт мог бы просто сказать "Я короч хз))" - с те же результатом.

Банки по сути своего бизнеса являются кровеносными сосудами экономики. С одной стороны, они потребители, с другой — источники денег, циркулирующих в экономике. Поэтому все процессы, проходящие в экономике, достаточно быстро положительно или отрицательно отражаются на состоянии банковской системы.

В экономике современной России можно выделить четыре основные тенденции. Первая — жесткая бюджетная политика. Благодаря ей до сих пор в России наблюдается бюджетный профицит. Доходы казны на триллион превышают расходы. Вторая — жесткая денежно-кредитная политика. Центральный Банк выдает деньги коммерческим банкам под высокий процент. И очень осторожно подходит к проблеме рефинансирования кредитных учреждений. Наконец, регулятор ужесточает надзор за банками. В результате не всем из них удается соответствовать высоким требованиям к качеству активов и находить капитал для формирования резервов. И банки теряют лицензии. Есть и четвертая тенденция — санкции и продолжающиеся кризисные явления в мировой экономике.

Все это и приводит к тому, что отечественной банковской системе не хватает денег. Стоит ли в этих условиях опасаться банковского кризиса? Вряд ли он случится. Ведь все экономические кризисы в капиталистической системе — это кризисы именно перепроизводства. Плавно они обычно не происходят. Но на сегодняшний день в российской банковской системе нет таких чрезмерных дисбалансов. Ни один из показателей деятельности банков не рос в последние годы чрезмерными темпами. Хотя ряд проблем наблюдается, и для их решения придется приложить немалые усилия.

Первая проблема — внешняя задолженность самих банков. Способны ли банки в условиях санкций и девальвации рубля выплачивать долги своим иностранным кредиторам? С одной стороны, такие долги не столь велики. С другой, основные их объемы связаны с корпоративными клиентами, которые держат большие объемы средств в российских банках. Поэтому, когда российские компании начнут расплачиваться по своим обязательствам, они будут изымать деньги из банков. Например, если клиент банка держит средства в рублях, а ему нужно расплатиться в долларах, то он придет в банк и попробует российские денежные знаки обменять на американские. Тогда банк должен будет найти валюту и отдать клиенту. А если больших объемов валюты у банка нет, то придется покупать ее на рынке или у ЦБ.

Вторая проблема связана с задолженностью клиентов перед банками. Прежде всего, это рост просрочки по потребительским кредитам. Причина в наблюдающемся с 2011 года замедлении роста доходов населения. Снижается выручка розничных банков, сокращается прибыльность компаний несырьевого сектора. А значит, экономическое положение россиян и их способность погашать кредиты ухудшается.

Ситуацию усугубляет увеличение ставок по банковским кредитам. Существует определенный уровень номинальных ставок, выше которого зарплаты уже не могут расти такими же темпами. То есть если инфляция составляет 20 процентов в год, то добиться того, чтобы работодатель увеличивал зарплату на 20 процентов практически невозможно. Когда ставки становятся слишком высокими, бизнес резко замедляется. Происходившее последнее время повышение процентов по кредитам существенно затрудняет дальнейшее расширение этого бизнеса для банков.

Банковская система проходит период перестройки и, к сожалению, проблемы и риски, которые могут негативно отразиться на банках, сконцентрировались в нынешнем году. Государство и как потребитель, и как регулятор должно решать не только проблемы надзора и денежно-кредитной политики, но и заняться докапитализацией кредитных организаций. Особенно тех, которые непосредственно с ним связаны. Очевидно, что сегодня на первом плане фигурирует проблема достаточности капитала. И это происходит не из-за расширения банковского бизнеса, а из-за снижения качества активов и необходимости создавать дополнительные резервы.

Банки являются зеркалом экономики. Соответственно, если в экономике существуют проблемы, то следует ожидать соответствующей реакции банковского сектора.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(12):

5 +6−1Артур Дутов11:11:37
30/10/2014
0 +1−1demm4509:42:05
30/10/2014
Банки это аккумуляторы и перераспределители денежных потоков, причем с откусыванием значительной части этих потоков на свое содержание и карман акционеров.
Короче паразитируют.

Для страны достаточно 3х банков (вообще, на всю страну):
ЦБ, Банк внешней торговли и банк оказывающий услуги населению и юр. лицам на внутреннем рынке. Остальное тупо грабеж.
Воу-воу, экономист-печатальщик денег, палехче. Трех банков хватит очередному СССР, который ты, похоже, видишь в своих влажных снах, а у нас , вроде бы, рыночная экономика.

Статья, кстати, и правда говно какое-то. Эксперт мог бы просто сказать "Я короч хз))" - с те же результатом.
3 +3−0Alexander Rokov21:23:49
30/10/2014
Рекордное содержание воды в статье. Порядка 99%.
2 +2−0Phil Obod11:59:33
30/10/2014
Статья совершенно пустая, каша из топора. На воде.
1 +1−0Александр Ванортон12:13:32
30/10/2014
мне кажется автор упростил ситуацию

не банки - зеркало экономики, а финансовая система - атрибут экономики, по котором можно говорить о степени развитости экономики.
0 +0−0Алексей Шлыков06:40:44
31/10/2014
автор поддерживает обратную связь через социальные сети? по википедии тяжеловес и хотелось бы отслеживать тезисы... есть твитер?

статья не понятная, но персоналия похожи интересная :)
0 +0−0Алексей Шлыков06:36:55
31/10/2014
0 +0−0Капитан Немо01:58:48
31/10/2014
Статья 1. Основные характеристики федерального бюджета на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов
1. Утвердить основные характеристики федерального бюджета на 2014 год, определенные исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в размере 73 315,0 млрд. рублей и уровня инфляции, не превышающего 5,0 процента (декабрь 2014 года к декабрю 2013 года):
1) прогнозируемый общий объем доходов федерального бюджета в сумме 13 570 539 450,0 тыс. рублей, в том числе прогнозируемый объем дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета в сумме 615 641 127,0 тыс. рублей;
2) общий объем расходов федерального бюджета в сумме 13 960 133 315,8 тыс. рублей;
...
6) дефицит федерального бюджета в сумме 389 593 865,8 тыс. рублей.


Ссылка на www.consultant.ru
© КонсультантПлюс, 1992-2014

ГДЕ ПРОФИЦИТ?
очень интересный вопрос к автору статьи, поддерживаю! :)
0 +0−0Капитан Немо01:58:48
31/10/2014
Статья 1. Основные характеристики федерального бюджета на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов
1. Утвердить основные характеристики федерального бюджета на 2014 год, определенные исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в размере 73 315,0 млрд. рублей и уровня инфляции, не превышающего 5,0 процента (декабрь 2014 года к декабрю 2013 года):
1) прогнозируемый общий объем доходов федерального бюджета в сумме 13 570 539 450,0 тыс. рублей, в том числе прогнозируемый объем дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета в сумме 615 641 127,0 тыс. рублей;
2) общий объем расходов федерального бюджета в сумме 13 960 133 315,8 тыс. рублей;
...
6) дефицит федерального бюджета в сумме 389 593 865,8 тыс. рублей.


Ссылка на www.consultant.ru
© КонсультантПлюс, 1992-2014

ГДЕ ПРОФИЦИТ?
0 +0−0Leo Oboladze23:35:29
30/10/2014
Школьное сочинение на тему "Капитан Очевидность"
0 +0−0Александр Ванортон12:24:08
30/10/2014
1 +1−0Александр Ванортон12:13:32
30/10/2014
мне кажется автор упростил ситуацию

не банки - зеркало экономики, а финансовая система - атрибут экономики, по котором можно говорить о степени развитости экономики.
...в продолжении своей мысли
Банки - лишь кусочек финансовой системы, а там есть еще страховые компании и пенсионные фонды, т.е. долгосрочные институциональные инвесторы... Без хорошо развитых последних экономика является высоко спекулятивной, ибо в ней отсутствует стабилизатор в виде долгосрочных пассивов.

Так что я не стал бы из банковской системы делать культа. Хотя безусловно этот сектор финансовой системы очень важен для российской экономики.
0 +0−0evgeny bond11:22:03
30/10/2014
Смысл статьи: "проблемы нарастают - но мы обязательно справимся"
0 +1−1demm4509:42:05
30/10/2014
0 +1−1demm4509:39:23
30/10/2014
После этой фразы"Банки по сути своего бизнеса являются кровеносными сосудами экономики. С одной стороны, они потребители, с другой — источники денег, циркулирующих в экономике." читать дальше не стал.
С какого рожна банки источники денег? С учетом что они их даже не печатают, не то что производить материальные ценности которые можно продать.
Банки это аккумуляторы и перераспределители денежных потоков, причем с откусыванием значительной части этих потоков на свое содержание и карман акционеров.
Короче паразитируют.

Для страны достаточно 3х банков (вообще, на всю страну):
ЦБ, Банк внешней торговли и банк оказывающий услуги населению и юр. лицам на внутреннем рынке. Остальное тупо грабеж.
0 +1−1demm4509:39:23
30/10/2014
После этой фразы"Банки по сути своего бизнеса являются кровеносными сосудами экономики. С одной стороны, они потребители, с другой — источники денег, циркулирующих в экономике." читать дальше не стал.
С какого рожна банки источники денег? С учетом что они их даже не печатают, не то что производить материальные ценности которые можно продать.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь