Украина стала для США обузой

09:14 29/10/2014 Мир
Украина стала для США обузой
"Украина стала для США обузой" А для кого обузой она не была?

Я не отношусь к числу тех, кто считает, что Украина имеет огромное значение для Соединенных Штатов Америки. Эта страна не является союзником США и к тому же никак не может выйти на устойчивый путь развития. Глупо думать, что американцы станут воевать с Россией из-за Украины. Они прекрасно все понимают и видят, что Путин предлагает какие-то договоренности по украинскому вопросу. В мире сейчас много других проблем, и у Вашингтона хватает иных поводов для беспокойства.

Однако Украина — это фактор, создающий проблемы в отношениях США и России. Москва, с точки зрения американцев, ведет себя слишком вызывающе. Россия хочет самостоятельно строить систему отношений с окружающими странами. Еще в пору президентства Дмитрия Медведева в Москве прямо заявляли, что у России есть зона своих интересов. Конечно, это рассматривается американцами как вызов.

Так сложилось, что Соединенные Штаты считают, что они в Европе устанавливают правила и что Россия в Европе не является ведущим игроком. Именно поэтому, с точки зрения США, Москва должна следовать в фарватере американской политики на Украине, участвовать в процессах, инициированных там американцами. На это Путин сказал нет: у России есть своя программа, в соответствии с которой Кремль и действует. Именно исходя из этой логики, Россия пошла на присоединение Крыма.

Американцы полагают, что Россия ведет себя неправильно в отношении Украины. При этом сами они никаких конкретных вариантов разрешения украинского кризиса не предложили. США заняли следующую позицию: «спрашивайте нас, что вам можно на Украине и что нельзя, и мы ответим». Подобным образом допустимо вести себя, например, с Сербией (хоть и это непросто), но никак не с Россией.

Иными словами, основная проблема в диалоге Москвы и Вашингтона сводится к вопросу: «Насколько Россия вправе самостоятельно выстраивать свою политику, в особенности в области безопасности, и насколько Москва должна согласовывать свою политику с США и НАТО?»

Барак Обама, как и его предшественники на посту президента США, считает, что Россия — слабая страна, что это не Советский Союз. Мнение СССР приходилось учитывать, с ним надо было определенные вещи согласовывать, а мнение сегодняшней России, полагает администрация Обамы, учитывать необязательно. Москва не согласна на такое понимание своего статуса (оставляем за скобками вопрос, насколько она может подтвердить свои претензии на иной статус, есть ли у нее для этого соответствующие ресурсы — это уже другое дело).

К каким компромиссам с Россией готовы американцы и готовы ли они вообще идти на уступки, когда речь касается Украины? Безусловно, определенные шаги навстречу Москве они сделать готовы. Однако свобода маневрирования здесь у США достаточно ограничена.

Барак Обама сегодня находится в сложном положении. Его не любит Конгресс. Скорее всего, в ноябре, после выборов, президент потеряет контроль над сенатом. Американская пресса критикует его все сильнее. А если он еще и допустит прокол в отношении украинского кризиса, обвинять в некомпетентности его начнут с удвоенной силой. Пойдут разговоры о том, что первый чернокожий президент Америки не смог справиться со своими обязанностями. Это будет иметь огромные последствия для Америки, в том числе и расовые.

Плохо и то, что в США во внутриполитической борьбе против Обамы российский фактор получил однозначное звучание: «Россия — враг». Этот тезис еще Митт Ромни озвучивал во время последней президентской кампании. Для американских политиков Россия — враг. Но вот как с ней обращаться — пока не понятно. Воевать с Россией никто не собирается, но по всем остальным вопросам ей можно спокойно перекрыть кислород, что фактически сейчас и наблюдается.

Безусловно, Обама делал определенную ставку на Украину с целью повлиять на Россию, но Петр Порошенко не справился со своей задачей. В военном отношении Порошенко оказался очень слабым лидером, посадил министром обороны какого-то милиционера, который напортачил так, что украинцы потерпели военное поражение. Политически Порошенко тоже ослаблен. С одной стороны, против него крайне правые, бандеровцы; с другой стороны — восточная Украина, которая хочет чуть ли не полной независимости.

И это не говоря о финансовых проблемах страны. США и Евросоюз регулярно намекали Порошенко, что помогут в этом вопросе. В итоге даже Путин в Милане сказал: «Да помогите вы уже им, они же без гроша сидят. Мы все, что можем, — делаем, вы-то тоже сделайте!» Но выполнять свои обещания американцы и европейцы не спешат, поскольку боятся потерять деньги из-за того, что Порошенко ситуацию не вытянет.

Потенциально Украина для целей США — страна хорошая, но нет в ней крупных политических фигур, которые в состоянии сейчас взять на себя ответственность за положение дел. Возможно, такой фигурой могла бы стать Юлия Тимошенко, но она сильно подорвала здоровье в тюрьме. Получается, что Украина для США превратилась лишь в дополнительную головную боль.

Единственный выход для Порошенко в этой ситуации — идти на поклон к Москве. Фактически сейчас речь идет о том, чтобы определить условия, когда и на каких позициях Запад сдаст Украину России. Европейцы уже готовы к этому, но у них есть дисциплина и старший брат в лице США, который определяет политику НАТО. Уже и Ангела Меркель намекала нам: «добейтесь решения от Обамы, чтобы он изменил позицию, и мы тогда все сделаем».

В то же время я не исключаю, что, если России не удастся предложить американцам выход из украинского кризиса, позволяющий администрации Обамы сохранить лицо, конфликт России с Западом может стать асимметричным, так как у нас очень разные весовые категории и в области экономики, и в области технологий. Все зависит от того, как поведут себя дальше лидеры США и России.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(207):

1 234 ... +1
21 +22−1Конь-Людоед09:55:42
29/10/2014
"Украина стала для США обузой"

А для кого обузой она не была?
17 +19−2zatorax10:37:32
29/10/2014
-14 +7−21Артем Максимов10:14:04
29/10/2014
Бред очередного кремлевского жополиза. Ни ума, ни фантазии.
очень интересные аргуементы ты приводишь, прямо нечем возразить
12 +12−0Вячеслав Локтев10:57:19
29/10/2014
-10 +1−11Андрей Воробьев10:54:28
29/10/2014
Может Украина и не нужна никому. Но кому нужна Россия?
Ну есть тут нефть, газ, прочее сырье... Они нужны. Но Россия то тут при чем? Можно просто ослабить Россию, прийти и взять их.
Как Россия взяла Крым у ослабленной Украины.
прийди и возьми
12 +12−0Конь-Людоед10:40:14
29/10/2014
2 +2−0Heinz Guderian10:39:17
29/10/2014
О чем статья-то?!
О нужности Украины.
7 +7−0Kazimir Almazov11:08:21
29/10/2014
-8 +1−9Valery Grigoryev11:07:19
29/10/2014
не так. были массовые инвестиции во время нэпа.
все первые заводы, да и тэц по гоэлро, строились на американские деньги, а проектировались американскими инженерами.
газ - это форд.
За красивые глазки хотите сказать??
7 +7−0Kazimir Almazov11:05:24
29/10/2014
-4 +1−5Heinz Guderian11:04:30
29/10/2014
Американцы 20е-30е годы.
О как!!Так за золотишко помогали...А это уже не помощь а оплачиваемая услуга...
7 +8−1Kazimir Almazov11:03:38
29/10/2014
-10 +0−10Андрей Воробьев11:01:35
29/10/2014
Могли в 90-е. Но сдуру решили, что Россия станет другой.
История повторяется. При следующем периоде ослабления России никто ей помогать не будет. Будут добивать.
А что при предыдушем ослаблении России ей кто то помогал???Вот об этом можно поподробней...
5 +5−0Kazimir Almazov11:12:39
29/10/2014
-6 +0−6Heinz Guderian11:11:29
29/10/2014
Как не помощь - продали лицензии на производство - в частности алюминиевых картеров. Чем не помощь - в ВОВ очень даже помогло. Могли и не продавать...
Так ПРОДАЛИ а не подарили ...Вы если вам что то продают считаете помощью??
5 +5−0Andrey Andreev11:07:46
29/10/2014
-10 +0−10Андрей Воробьев11:01:35
29/10/2014
Могли в 90-е. Но сдуру решили, что Россия станет другой.
История повторяется. При следующем периоде ослабления России никто ей помогать не будет. Будут добивать.
Никто ничего с дуру не решал. Просто боялись атомных ракетоносцев. И надеялись прибрать к рукам всё то, что, по их словам "несправедливо принадлежит одной только России"
5 +8−3zatorax10:36:02
29/10/2014
Пора уже сделать его...
Картинка на anek-worlds.ru
4 +5−1Пушкарев Артем12:06:55
29/10/2014
1 +2−1evgeny bond11:48:23
29/10/2014
Откуда вы подчерпнули эту информацию? Из статьи профессора?
Ну,он по крайней мере профессор.Так что видит мир несколько шире чем просто питающиеся от ленты ребятки,какельного типа,которые отрицают очевидные вещи - например то,что Германия связана союзными договорами,и поэтому не может пока влиять на ситуацию радикально,так как в НАТО состоит.А так германии нафиг не нужны толпы гастарбайтеров из Украины.Там и арабов хватает,и поляков и т п.Так что верно профессор сказал-если наши со Штатами договорятся о приемлимых условиях,то и конфликт этот сойдет на нет сам собой.Украинцы-я правда желаю,чтобы это безумие у вас кончилось,но произойти это может только если большие дяди договорятся.Ждем выборов в ШТАТАХ и надеемся на лучшее.
4 +4−0Kazimir Almazov11:24:38
29/10/2014
-5 +1−6Андрей Воробьев11:09:50
29/10/2014
Могли бы просто прийти и взять золотишко.
Даже в 90-е, могли не давать кредиты, не создавать совместные предприятия, не продавать технологии...
Конечно все это делалось с выгодой для себя, но и России помогло окрепнуть.
А могли бы не делать этого и подождав десяток другой лет взять все почти задаром.
О как!!Могли просто прийти и взять золотишко...Так и пришли и брали...Забыли про интервенцию...в начале 20 века....
4 +4−0Kazimir Almazov11:20:58
29/10/2014
-6 +0−6Heinz Guderian11:16:29
29/10/2014
Да никто никому ничего просто так не делает - никто не делает просто подарки в масштабах государства!!!! Всегда есть выгода - либо политическая, либо экономическая. Откуда вообще мысли в голове появились о бесплатном сыре?! Помощь всегда с последующей выгодой делается явной или нет - не важно. Но этой помощи может и не быть вовсе.
Если вам предлогают хорошую цену ,то вряд ли кто откажется...продать этот товар...Но это уже не есть помощь...А это есть бизнес...
4 +4−0Kazimir Almazov11:13:40
29/10/2014
-8 +1−9Valery Grigoryev11:07:19
29/10/2014
не так. были массовые инвестиции во время нэпа.
все первые заводы, да и тэц по гоэлро, строились на американские деньги, а проектировались американскими инженерами.
газ - это форд.
А 500 тонн золота куда из СССР испарились за период с 1920 по 1930 год??
4 +4−0arsovsky11:11:48
29/10/2014
}{орошая статья. Мысль всё та же:
НЕ ВСЯКАЯ СТРАНА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ ИМЕЕТ ПРАВО НА САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ ПОЛИТИКУ!
Китай, США - имеют. Россия оспаривает это право. А вот ЕС, Япония, Канада и прочие "украины" такого права не имеют!
3 +4−1сергей амплеев12:00:15
29/10/2014
-4 +2−6Yuri Marakhovsky11:37:53
29/10/2014
Главный порок подобных заказных анализов - великодержавно-презрительное отношение к Украине и украинцам. Кремлевским холуям хочется думать, что и в Украине рулят холуи (штатовские). Для тех кто не слеп и честен должно быть очевидно, что это не так. И термин используется абсолютно не по делу - "украинский кризис"? На самом деле - кремлевская агрессия, подлая, официально отрицаемая война против Украины. Заберет путин своих "казачков" засланных и пару сотен донецких бандитов, заберет технику, которую нагнали и кончится "кризис". А не заберет, их в украинской земле похоронят, очень надеюсь.
А без засланных казачков на Украине все было в порядке? Она процветала и вызывала зависть у окружающих стран уровнем своего развития и благосостояния граждан? Или все же поведение Украины за годы независимости дают основания относиться к ней со снисходительным недоумением?
3 +3−0Kazimir Almazov11:29:54
29/10/2014
-1 +0−1Heinz Guderian11:28:35
29/10/2014
По своим долгам.
По каким своим??Что Советская Россия к 1930 году успела задолжать сумму равную 500 тонн золота??
3 +3−0Kazimir Almazov11:28:02
29/10/2014
-4 +0−4Heinz Guderian11:24:34
29/10/2014
А как по твоему осуществляется погашение кредиторской задолженности?! Плюс золото надежный эквивалент для оплаты внешнеторговых отношений, тем более в молодой стране.
Какие кредитные задолжности?? Вы о чем??!! Или вы не помните что большевики отказались выплачивать царские долги??
3 +4−1Andrey Andreev11:02:33
29/10/2014
21 +22−1Конь-Людоед09:55:42
29/10/2014
"Украина стала для США обузой"

А для кого обузой она не была?
Я ждал этого момента, когда пиндосы от хохлов устанут...
2 +2−0Infernal13:41:17
30/10/2014
0 +0−0СВЯТОСЛАВ ТЫМЧИШЫН00:58:31
30/10/2014
А какое вы право вообще имеете решать за Украину? Навести порядок? Украинцы сами знают как им и что наводить. Я из Беларуси и я не могу стоять в стороне, когда подлая угро-финская держава сначала встромляет нож в спину в виде Крыма, потом до сих пор добивает на Донбассе. Я был в Украине у брата, я не вижу там каких-то беспорядков, и уж я то понимаю что вы им совершенно не сдались что бы наводить порядок ибо Украина как Беларусь или Россия имеет свой суверенитет, который Россия кстати серьезно нарушила. Все три державы - независимы. Только у одной из них вечный синдром империализма, который можно искоренить скорее всего только только истребив всех кто поддерживает "крымнаш". Ваш слоган - намкрыш. Нация рабов. Вы сгниете как Зимбабве если продолжите сей путь! Демокрадура - ваша любовь. Будете жить с ней, так и сгниете. Счастливо оставаться.
Слава Украине!
Жыве Беларусь!
лол, быдло пукнуло)
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь