«Есть Путин — есть Россия. Нет Путина — нет России». Эта фраза, произнесенная с трибуны валдайского форума Вячеславом Володиным, на глазах превращается в основу новой идеологической конструкции, с которой, видимо, и предстоит жить целой стране в ближайшем будущем. «Лента.ру» попросила экспертов развить мысль первого заместителя главы президентской администрации.
Это не первая попытка отождествить Владимира Путина с российским государством. Нечто подобное пытались делать совершенно разные политики, от депутатов Государственной Думы до самых радикально настроенных оппозиционеров. Однако не в такой общественно-политической ситуации. События на Украине, волеизъявление в Крыму, последовавшее за этим противостояние со странами условного Запада и, в конечном итоге, санкции — все это сильно переформатировало конфигурацию взаимоотношений власти и общества. Изменилось и политическое пространство, окружающее Россию.
Собственно, ради обсуждения этого ключевого изменения и был собран XI Международный форум «Валдай». Дело в том, что Россия в глобальной политике способна менять эту самую глобальную политику, формируя новый международный порядок. Его-то и приехали обсудить более сотни экспертов из 23 стран. В течение двух дней они анализируют трансформации в современной системе международных отношений, проблемы на Украине и Ближнем Востоке. Эксперты отмечают рост международного интереса к России, что объясняется довольно просто — Кремль оказался в этом году в эпицентре глобальной политики. И во всем мире, в том числе на Западе, значительно повысился спрос на толкование позиции и мотивации российского президента как лидера, влияющего на мировую политическую повестку.
Соответственно, нет ничего удивительного в том, что заявление Вячеслава Володина прозвучало именно в закрытой части форума, когда разговор шел без излишних политесов. Володин подчеркнул, что россияне в настоящее время воспринимают атаки на президента как атаки на свою страну и лично на себя, поэтому санкции в отношении РФ не смогут расколоть и деморализовать страну. Скорее, наоборот: ограничения привели не к отторжению власти, а к консолидации общества. Это подтверждается социологическими исследованиями. Согласно недавнему масштабному опросу фонда «Общественное мнение», более 84 процентов граждан поддерживают курс президента страны, а более двух третей избирателей хотели бы переизбрания Путина в 2018 году.
Если развить эту тему, а особенно для западного слушателя — чтобы, повторим, была очевидна мотивация российской власти, — то логика заявления о тождественном характере высшей исполнительной власти и общества вырисовывается вполне ясная. Можно сказать, что так звучит новая формула российской политической жизни. В частности, по мнению главы фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» Дмитрия Бадовского, Володин попросту перевел на «язык смыслов» то, что чувствуют и понимают почти 90 процентов граждан страны: безудержная критика Путина на самом деле представляет собой атаку на российскую государственность в целом. Эксперт убежден, что выступление Володина было крайне важным и знаковым для специалистов, поскольку глава кремлевской внутренней политики сформулировал «те чувства и мнения граждан страны, которые отражают все социологические опросы последних месяцев».
Рейтинг руководителей многих стран мира ниже 20 процентов, и они находятся под прессом критики и массового недовольства. В таких условиях зарубежным экспертам сложно понять и признать, что в России решение крымского референдума по-настоящему воодушевило всю страну, а введение антироссийских санкций еще больше консолидировало все общество, говорит Бадовский. Он считает, что «Володин емко выразил то, что знают и понимают практически девять из десяти граждан России». «И, как мне представляется, благодаря формуле Володина многие участники "Валдайского клуба" намного лучше осознали причины крымского консенсуса в России и политической консолидации вокруг президента России», — добавил политолог.
Еще жестче высказывается директор Центра политической информации Олег Матвейчев. Он подчеркивает, что нападки на Путина легко отождествляются с нападками на Россию: «Националистам объяснят, что Путин благодетельствует кавказцам. Коммунистам расскажут, что он за олигархов. Простому народу донесут, что президент потворствует коррупции, а либералов и правозащитников убедят, что президент стал главным препятствием страны на пути в Европу».
Однако яснее всех высказался все-таки политолог Александр Коньков. Он считает, что слова Володина отражают «квинтэссенцию мировой реальности, с которой мы сегодня сталкиваемся». Путин, по словам эксперта, оказался «на острие противостояния, которое организовало западное сообщество в отношении России». А значит, его отождествление со всей страной становится неизбежным.
Игорь Кармазин
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | vinnyvan | 11:03:42 24/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Культ есть среди всякий Володиных, а у народа просто привычка и боязнь вернуться в "проклятые девяностые". P.S. Нам нужна конституционная монархия. "Национальный лидер" – один человек, а глава государства с полномочиями – другой. |
0 +0−0 | Хузин Павел | 08:57:54 24/10/2014 | ||||||
| ||||||||
да разве это можно было назвать жизнью? не то что сейчас.. |
0 +0−0 | Иван Катаев | 08:38:48 24/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Мышь, вы бредите язычеством? |
0 +0−0 | Маша Купина | 07:26:16 24/10/2014 | ||||||
| ||||||||
дала маху, спасибо за поправку) |
0 +0−0 | Vasily Ivanov | 02:47:14 24/10/2014 | ||||||
| ||||||||
объявите себя национальной элитой |
0 +0−0 | Vasily Ivanov | 02:45:52 24/10/2014 | ||||||
| ||||||||
в России уже давно самая популярная забава-оплевывать ушедших на покой или в мир иной руководителей... |
0 +0−0 | O'Simon BenGadin | 00:23:02 24/10/2014 | ||||||
| ||||||||
А русофобы-то почему? В чём русофобия Ротенбергов - они же патриоты! Какая ещё страна им даст так жировать?! |
0 +0−0 | Летучая Мышь | 23:03:51 23/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Не было бы путина, были бы березовские, ходорковские, мишки - 2%, и более мелкая шалупонь. Это было бы лучше? ========================================= Да хз, что лучше. Кто то ведь и 90-е жирно жил, а кто то и в 00-е с 10-ми света не видел и не видит. Курс элиты в целом нисколько не поменялся - всё те же нефтегазовые жиды, транслируемая идеология "порнославия-срамодержавия", разжиревшие попы и мусора. |
0 +0−0 | Viktor Shilyushov | 21:19:35 23/10/2014 |
Путин -96-й год /> цитата: -------------------------------------------------------------------------------- ...сотрудники правоохранительных органов,как бы мы их не называли... когда они знают, что завтра, либо через год может произойти смена политического руководства в стране , регионе или городе - с них спросят: - а как вы выполняли законы той страны в которой вы живёте?...и что вы делали с гражданами |
0 +1−1 | Маша Купина | 21:10:41 23/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Не было бы путина, были бы березовские, ходорковские, мишки - 2%, и более мелкая шалупонь. Это было бы лучше? Однако после первого срока путин скорее во вред, он заморозил распад так же, как и потенциальное развитие. |
-1 +0−1 | Hsm Ops | 09:30:19 24/10/2014 | ||||||
| ||||||||
-- утрата своей национальной культуры Жители Либерии, сейчас, никак не желают расстаться со своей национальной культурой, это просто к слову. Вопрос - 1. что именно потеряли славяне? Откуда вам это известно, если это - давно потеряно? 2. а финно-угры, мордва, половцы, руссы и прочяя и прочяя - ничего такого не потеряли? 3. может чего ценного взамен приобрели? - в этом направлении не пробовали посмотреть? |
-1 +0−1 | O'Simon BenGadin | 23:08:27 23/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Не в "жидах" у вас с элитой проблемы, а с их профессиональной подготовкой. Были бы парфюмеры, хорошо бы в России пахло, а так, когда одни чекисты, вокруг одни секреты да аборигены в позы нагнуты. |
-3 +0−3 | Маша Купина | 21:25:01 23/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Насколько я знаю, Володин реально работает. Это из личных впечатлений знакомых. То же можем вывести и из обстановки в области, и динамики со времен Громова. Что он с того имеет, я уже не знаю, и насколько законно... тут можем лишь догадываться. Но это не умаляет подвижек. Система порочна, но он один из лучших управленцев в этой системе. |