В конце прошлой недели «группа неизвестных» в масках и с символикой радикального движения «Правый сектор» (а теперь уже и партии) предприняла попытку прорваться на металлургический комбинат «Запорожсталь» «с целью рейдерского захвата предприятия». Областная администрация Запорожья заявила о готовности не допустить дестабилизации обстановки в регионе. Между тем уже сейчас существует мнение, что люди в масках — это никакой не «Правый сектор», а бывшие «регионалы», что еще раз подтверждает очень важный момент: совсем скоро история украинских радикалов закончится точно так же, как история любого боевого крыла постсоветских националистских организаций.
Некоторое время назад, в ходе Евромайдана словосочетание «Правый сектор» часто использовалось в новостях о беспорядках и противостоянии милиции (лидер движения Дмитрий Ярош тогда призывал не называть его бойцов экстремистами). Гибель и ранения мирных протестующих, по версии многих украинских СМИ, были вызваны исключительно непропорциональным применением силы спецназом и внутренними войсками. И, конечно, «классика жанра» — снайперы, расстреливающие толпу.
Броская символика радикалов и высокий уровень публичности — явление относительно недавнее. Зато все остальное — нападения на армейские части и спецназ, провокации, обвинения военнослужащих в немотивированной жестокости и гибели мирных жителей, упоминания о снайперах, расстреливающих митинг, а потом и участие «боевиков» во внутриполитических разборках — знакомо по событиям начала 90-х на тогда еще советском пространстве.
В советских социалистических республиках — Азербайджане, Грузии, Молдавии, Литве, Эстонии возникли так называемые народные фронты. Стереотипным названиям соответствовали стереотипные же политические цели и риторика: национальные независимость и возрождение, избавление от «диктата Москвы». Публичную и легальную деятельность «фронтов» сопровождали и «силовые акции», исполняемые боевыми крыльями. В официальной версии истории теперь уже независимых республик «боевики» и вообще силовое противодействие милиции или армии обычно не упоминается: жертвы столкновений конца 80-х, начала 90-х в Баку, Вильнюсе, Тбилиси объясняются насилием над мирным населением военных частей и подразделений МВД.
«…Зверская расправа над мирным населением… в условиях полного отсутствия какого-либо сопротивления» — традиционная трактовка в средствах массовой информации Азербайджана январских событий 1990 года в Баку с участием «Народного фронта».
Азербайджанские СМИ часто ссылаются на «эксперта правозащитной организации "Щит", расследовавшего учиненные в 1990-1991 годах советской армией погромы в Вильнюсе и в Баку, заслуженного правозащитника России» Геннадия Мелкова. Тот рисовал следующую картину январских событий в Баку: «…никто не стрелял из огнестрельного оружия по введенным в Баку войскам… как только армия вошла в город, солдаты изрешетили все вокруг. …Из окон автомобилей без номеров регистрации, стоявших на перекрестке, началась стрельба по войскам, с другой стороны автомобиля же стреляли по безоружному народу. Это были члены отряда спецназа. Таким образом, была совершена провокация. Советская армия же начала стрелять по безоружным людям».
Подобная же схема: немотивированное насилие военнослужащих и милиционеров, а также провокация спецназа — используется для описания событий и в Вильнюсе, и много позднее — в Киеве.
Советские военнослужащие, участвовавшие в подавлении беспорядков в Баку, вполне определенно говорили о боевиках «Народного фронта»: «Люди, называющие себя представителями «Народного фронта Азербайджана», действовали как террористы — они были вооружены, открывали огонь по военнослужащим, не гнушались убийствами мирного населения, умело готовили провокации, манипулировали толпами митингующих».
Во время карабахского конфликта из активистов «Народного фронта» формировались подразделения азербайджанских вооруженных сил. Добровольцы использовались как силовая поддержка во внутриполитической борьбе — «Геранбойский батальон» снялся с позиций, чтобы помочь свергнуть первого президента страны — Аяза Муталибова и привести к власти Абульфаза Эльчибея. После затяжного политического кризиса, который едва не привел к гражданской войне, исполняющим обязанности президента, а затем и главой государства стал Гейдар Алиев, в прошлом руководитель советского Азербайджана и первый зампред Совмина СССР. Несмотря на сложную для азербайджанской армии обстановку в зоне конфликта, он расформировал несколько десятков добровольческих батальонов «народофронтовцев». «Отец нации» начал наводить порядок в стране и восстанавливать государственную монополию на насилие. «Народный фронт» вновь перешел в оппозицию.
По похожему сценарию развивались события и в Молдавии: боевики местного «Народного фронта» после «акций» в Кишиневе воевали в Приднестровье.
Январь 1991 года ознаменовался беспорядками в Вильнюсе. Там тоже, по версии, принятой сейчас официально в Литве, военнослужащие Советской армии и спецназа «Альфа» стреляли по мирным жителям и давили их танками. Писатель Витаутас Пяткявичус при этом утверждает, что в столкновениях в Вильнюсе принимали участие вооруженные боевики, организованные членом политсовета «Саюдиса» — «народного движения» — Аудрюсом Буткявичюсом. По его словам, вильнюсский «черный январь» был инсценировкой с участием местного КГБ.
Сам Аудрюс Буткявичюс в интервью газете «Обзор» о вооруженных боевиках не сообщал, зато прямым текстом сказал, что он планировал жертвы в ходе стычек и что «работал долгое время с институтом Эйнштейна, с профессором Джином Шарпом, который занимался, что называется, гражданской обороной. Или психологической войной». Джин Шарп — специалист по «гражданской обороне», автор книг «От диктатуры к демократии», «198 методов ненасильственных действий» — методичек, которыми, как считают многие обозреватели, руководствовались организаторы «оранжевых революций» и «арабской весны».
С таких психологических операций — провокаций, блокирования расположения армейских и милицейских частей, стычек — начиналась деятельность «боевых крыльев» многих оппозиционных движений. При возникновении в стране полноценного конфликта эти «крылья» служили базой для формирования «добровольческих батальонов», активно использующихся во внутриполитических разборках (трудно судить, сколько участников городской герильи против советских войск потом влилось в состав боевых частей, но определенная связь между «фронтами» и такими подразделениями была). А создаются группы боевиков для силовой поддержки «мирных протестов».
Сценарий государственного переворота при поддержке «боевых крыльев» не раз продемонстрировал свою эффективность. Однако успех этого сценария основан отнюдь не на боевых качествах радикальной пехоты — наоборот, способность бойцов баррикад и улиц вести потом боевые действия против вооруженных сил или хотя бы диверсионные операции оценивается не очень высоко (Гейдар Алиев не побоялся расформировать десятки частей активистов даже в момент тяжелейшего военного и политического кризиса в стране). Для провокаций не требуется боевая выучка. Побеждать в городской «ненасильственной» герилье помогают прежде всего мотивированные средства массовой информации, создающие нужную картинку событий. Именно тактика СМИ в подобных конфликтах — один из факторов успеха. Журналисты и редакторы, заменяющие вредные сведения о действиях протестующих на политически целесообразные — вот основная ударная сила атаки на любую власть. Собственно, по этой причине, судьба радикальных группировок обычно незавидна: после того как основная задача по смене власти выполнена, орудие демократии отправляется на свалку истории, зачастую руками все тех же СМИ, которые берут курс на развенчивание мифа о «героях» очередного майдана. Общеизвестно ведь, что романтики только делают революции, а воспользоваться ее плодами обычно просто не успевают.
Филипп Прокудин
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
7 +8−1 | Имя Фамилия | 08:43:57 22/10/2014 |
Собственно, никто и не сомневался, что одиозные фашисты, с руками по локоть в крови, в европах никому не нужны. Их попользовали и хватит. Слишком самостоятельные, слишком многого хотят от политиков - политиков, которых они же привели к власти, политиков, которые сейчас продают украину по очень низкой цене. Какое-то время еще дадут, что бы из их рядов вымыло наиболее адекватных (хотя сомнительно наличие подобных там), а потом итог один - роспуск, криминализация элементов, постепенное их уничтожение. |
6 +6−0 | Василий Иванов | 09:50:28 22/10/2014 | ||||||
| ||||||||
А я где-то говорил, что РФ - это и есть вся Русь? В один момент Литва сознательно взяла курс на сближение с немцами, очень мало знаю про них, если честно. Они теперь настоящие европейцы, надеюсь, у них все замечательно. В Белоруссии у меня целый клан родственников. Там люди еще помнят о том, что к русским они имеют прямое отношение. То, что русских в разных регионах называли по-разному, меня совсем не удивляет. Тогда в разных городах и диалекты были разные, что уж говорить про те регионы, которые попадали под власть других государств и влияние других культур, как Галиция, например. А современные языки, это следствие смешения с языками соседей. Когда-то все наши предки на одном старославянском говорили. Ну так и немцы на разных диалектах говорят, они перестают от этого быть немцами? |
6 +6−0 | Apollo Starkov | 09:06:55 22/10/2014 | ||||||
| ||||||||
да это от голода они звереют - посиди-ка на супце из штиблет и петрушки месяца 2 - не такое еще привидится =) |
6 +7−1 | Василий Иванов | 08:48:23 22/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Если бы поляки были субъектом политики, тогда да. Но они такие же самостоятельные, как и украинцы. Им можно самостоятельно выполнять приказы "сверху". |
6 +6−0 | Apollo Starkov | 08:48:17 22/10/2014 | ||||||
| ||||||||
политики ой как не любят, когда им какая-то "шваль подзаборная" с ружьём пытается диктовать правила игры |
5 +6−1 | Vladimir Os | 16:32:10 22/10/2014 | ||||||
| ||||||||
5 +5−0 | Василий Иванов | 12:37:46 22/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Ваша главная ошибка в том, что вы перестали видеть людей в тех, кто не скачет вместе с вами. В этом вам очень сильно помогали, внедряя в сознание нужные мемы. Насколько я знаю, с противоположной стороны вас уже тоже перестали за людей считать, благодаря стараниям особо упоротых националистов. Это тупик. Теперь против вас в вашем параллельном мире воюют миллионы невидимых военнослужащих РФ, различные наемники, агенты ФСБ, ГРУ, ЖКУ и Марсианская разведка... Победить в этой войне можно, только прекратив ее и начав договариваться с людьми. Прекратив воспринимать их, как холопов, которые не хотят подчиняться вашим новым хозяевам. Не будет поддержки народной, не будет и никаких наемников, если они там есть вообще. Пока в Киеве сидят нацисты, у ополченцев будет народная поддержка. |
5 +6−1 | Василий Иванов | 09:56:55 22/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Ну так, сколько лет компрадоры у власти, чему удивляться. Как думаете, ваша новая власть чем-то отличается от той, которая развалила СССР и правила все эти 23 года? |
5 +5−0 | Сандра P | 09:48:23 22/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Вы все еще в тех временах живете!? )))) очнитесь! ))) зомби! |
5 +6−1 | Сандра P | 09:44:00 22/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Какая слава то!? ПОЗОР!!! |
5 +5−0 | Василий Иванов | 09:27:34 22/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Ну в том то и дело, что ничей. По подвалам шныряют несколько обороняющихся героев. А весь секрет успеха в артиллерийской поддержке с недосягаемых позиций и в том, что Путин продавил Минские соглашения. Гордитесь Путиным-миротворцем. |
5 +5−0 | Гленн Куагмаер | 09:18:04 22/10/2014 | ||||||
| ||||||||
политическую силу?? не смеши... Даже ярош на политика не тянет |
5 +5−0 | Имя Фамилия | 08:45:15 22/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Поляки вообще в этой теме многое потеряли. Подсуетились бы, и глядишь - Львов по вполне законному референдуму стал бы очередным воеводством.. |
4 +4−0 | сергей сергеев | 19:30:28 22/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Это борьба, но почему мы идиотами оказались. Надо работать,учиться и упорно трудится как головой так и мозгами. Тогда сможем противостоять всем провакациям |
4 +5−1 | Поджог Сараев | 13:31:35 22/10/2014 | ||||||
| ||||||||
таких уродов как ты, били и бить будем |
4 +6−2 | Василий Иванов | 12:24:20 22/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Когда в результате переворота к власти приходят еще большие уроды, шансов нет, абсолютно, никаких. |
4 +7−3 | Василий Иванов | 11:26:12 22/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
По себе не надо всех мерить. |
4 +5−1 | Тарассий Орлушин | 10:53:46 22/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Сумгаит напомнить? |
4 +4−0 | Анатолий Куберман | 10:18:15 22/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
У Вас внутренний диссонанс не возникает когда Вы читаете и пишете на русском, а не на мове? |
4 +5−1 | Василий Иванов | 10:09:21 22/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Посмеялся, спасибо ) |