В МИД России сочли публикацию доклада немецкой разведки вбросом

20:07 21/10/2014 Россия
Александр Лукашевич
Александр Лукашевич
Высером*

Официальный представитель МИД России Александр Лукашевич подверг сомнению корректность публикации данных немецких спецслужб о причинах падения «Боинга» под Донецком, которые распространил журнал Der Spiegel. Об этом говорится в комментарии, опубликованном на сайте ведомства.

«Информацию спецслужб не принято предавать огласке, если, разумеется, нет желания вбросить явную фальшивку», — заявил Лукашевич. По его словам, если данные, опубликованные Der Spiegel все же соответствуют действительности, то «не может не вызывать удивление, с какой легкостью германская разведслужба пускает в оборот информацию», не имеющую официального подтверждения.

Лукашевич подчеркнул, что Россия неоднократно настаивала на передаче всех сведений, имеющих отношение к авиакатастрофе, в распоряжение следственной комиссии.

«Скоропалительные заявления и сумятица в головах некоторых политиков вызваны тем, что они не удосуживаются на основе объективных фактов разобраться в сути проблем», — резюмировал он.

19 октября немецкий журнал Der Spiegel опубликовал основные положения доклада Федеральной разведывательной службы Германии (BND) о причинах авиакатастрофы под Донецком. В докладе, в частности, говорится, что самолет сбили ополченцы, использовавшие захваченный у украинских военных зенитно-ракетный комплекс «Бук». При этом данные немецких спецслужб опровергли как представители самопровозглашенной Донецкой народной республики, так и Минобороны Украины.

«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, упал возле Донецка 17 июля 2014 года. Погибли все 298 человек, находившихся на борту.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(392):

1 234 ... +1
13 +21−8Inwar Jamaat19:08:14
21/10/2014
Высером*
12 +27−15Irena Pridd19:13:33
21/10/2014
-10 +10−20Бул Щит19:12:39
21/10/2014
да это уже должно войти в лексику МИДа, после слов ВВП о дедушке с бабушкой.
Что вошло в лексикон правительства Украины, когда бешеные макаки громили посольство России?
11 +16−5Irena Pridd19:18:53
21/10/2014
-9 +6−15Бул Щит19:16:37
21/10/2014
еще неизвесно, но скоро на НТВ в "Интригах и Расследованиях" наверное засветят.
Тебе виднее, у меня нет телевизора.
10 +19−9Irena Pridd19:15:35
21/10/2014
-9 +8−17Бул Щит19:14:56
21/10/2014
посольских сьели? или живы?
Хохлятские макаки еще и каннибалы?
8 +11−3Irena Pridd19:20:49
21/10/2014
-8 +3−11Бул Щит19:20:33
21/10/2014
Верующая?
Атеист. Да-да, меня еще не расстреляли.
7 +9−2Oleg Vostokoff19:19:52
21/10/2014
-9 +6−15Бул Щит19:16:37
21/10/2014
еще неизвесно, но скоро на НТВ в "Интригах и Расследованиях" наверное засветят.
Смотришь?
6 +6−0Максим Смирнов20:02:01
21/10/2014
Комментарий удалён.
Короче говоря, главным доказательством вины ополченцев является...нет, не заключения экспертов, не записи переговоров диспетчеров, не следы от поражающих элементов, не спутниковые снимки....главное -
то офигительный авторитет "шпигеля" .
Мамой клянусь ! (С)
6 +8−2Irena Pridd19:27:56
21/10/2014
-7 +1−8Бул Щит19:26:41
21/10/2014
Я постараюсь, плиз. Меня реально это парит всю жизнь.
Советую сначала закончить школу и выучить русский язык) Когда-нибудь и до квантовой физики дорастешь)
6 +12−6Кровавая Гэбня19:19:07
21/10/2014
-9 +8−17Бул Щит19:14:56
21/10/2014
посольских сьели? или живы?
ты не у ляшко в кабинете, так что жопой не виляй. речь о лексиконе хохлопского мида.
4 +4−0Максим Смирнов20:15:00
21/10/2014
Комментарий удалён.
За правду?!
4 +5−1Irena Pridd19:24:38
21/10/2014
-8 +2−10Бул Щит19:23:10
21/10/2014
ну обьясните мне тогда Большой Взрыв, что взорвалось и откуда взялось.
А ты поймешь или я буду чувствовать, что разговариваю со стеной?)
4 +4−0Don Tigro19:22:00
21/10/2014
0 +2−2Curd Taler19:19:21
21/10/2014
Америка не показывает разведданные - ололо они всё врут, ничего у них нет.
Германия показывает разведданные - ололо они всё врут, такие данные просто так не выкладывают.
С каких пор политика превратилась в троллинг?
Какие данные показала Германия?
4 +4−0Don Tigro19:17:42
21/10/2014
1 +3−2Петров Фарух19:13:47
21/10/2014
то есть если спецлужбы говорят,то они пиз.дят...
А какие спецслужбы и что говорили? Говорили журналисты Шпигеля, что им удалось там где-то что-то откопать... Лайфньюз-стайл.
4 +7−3Юра Иванов19:11:08
21/10/2014
вбросить они любят.А вот опровержения дать забывают.Как с асадовской химатакой.
3 +4−1Irena Pridd19:20:12
21/10/2014
0 +2−2Curd Taler19:19:21
21/10/2014
Америка не показывает разведданные - ололо они всё врут, ничего у них нет.
Германия показывает разведданные - ололо они всё врут, такие данные просто так не выкладывают.
С каких пор политика превратилась в троллинг?
Можно узнать дату, когда было сделано ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление, а не статья в газете?
2 +2−0Aquarius Aquarius21:20:35
21/10/2014
0 +0−0Муму Герасимовна21:18:45
21/10/2014
Захотели и разместили. Их пво, где хотят там и ставят.
Захотели и устроили подставу-провокацию.
пво есть, но мозгов нету
2 +3−1Artem Hastlersky20:39:03
21/10/2014
1 +2−1Oleg Vostokoff20:36:40
21/10/2014
Немецкая разведка умеет работать очень хорошо и работают в ней спецы экстра-класса в т.ч.из Штази. Вброс-это не показатель непрофессионализма.
То то. Тогда зачем немецкой разведке сей "вброс"? Какая выгода а?
2 +2−0Дезактиватор Ог20:13:28
21/10/2014
Комментарий удалён.
Майк, давайте не идеализировать успехи немецкой дипломатии и политики.
Как там идёт дело с прослушкой АНБ ваших первых лиц? Утёрлись в очередной раз?
Это судьба шестёрок.
2 +2−0Дезактиватор Ог20:02:57
21/10/2014
0 +2−2Curd Taler19:19:21
21/10/2014
Америка не показывает разведданные - ололо они всё врут, ничего у них нет.
Германия показывает разведданные - ололо они всё врут, такие данные просто так не выкладывают.
С каких пор политика превратилась в троллинг?
Ни США, ни Германия ещё ничего не показали. Один вой в СМИ и загадочные слова Псаки и госдепа в целом.
Конкретики нет, а расследование тормознули так явно, что закрадываются смутные подозрения в нечистоплотности людей, расследующих эту трагедию.
2 +2−0Бул Щит19:59:13
21/10/2014
0 +2−2Имя Фамилия19:57:06
21/10/2014
Ебул, ты же ПТушник одноклеточный. Это же видно даже невооруженным взглядом. Кто тебе дал право здесь испражняться своим слабоумием? Иди умойся ты хуже всех.
Да понял я уже, ушел в ПТУ назад.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь