Житель Красноярска оштрафован за запуск мультикоптера

12:43 13/10/2014 Россия
DJI-phantom
DJI-phantom

Владелец дистанционно управляемого мультикоптера DJI-phantom из Красноярска оштрафован на три тысячи рублей за нарушение правил использования воздушного пространства, сообщается на сайте Западно-Сибирской транспортной прокуратуры.

По данным правоохранительных органов, 12 июля красноярец поднял в воздух беспилотный аппарат на высоту «не менее 25 метров», что «создавало угрозу безопасности движения воздушных судов, могло привести к причинению вреда здоровью и имуществу окружающих лиц». Кроме того, владелец мультикоптера не предоставил в органы управления воздушным движением плана полета и, соответственно, не получил разрешения на использование воздушного пространства.

Стоимость радиоуправляемого DJI-phantom начинается от 23 тысяч рублей. Максимальная высота полета — около 500 метров, дальность полета — до трех с половиной километров. В стандартной комплектации DJI-phantom оснащен креплением для видеокамеры GoPro и используется для любительской фото- и видеосъемки.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(364):

1 2 345 ... +1
6 +7−1Павел Маньшин12:17:58
13/10/2014
Комментарий удалён.
Это именно российская фича - пiздеть не разобравшись.
6 +6−0Ольга Котова12:00:53
13/10/2014
9 +9−0Обыва тель11:58:33
13/10/2014
Тогда уж лучше алкоголь и автомобили запретить.
Пусть водители план поездки на каждый день предоставляют.
6 +6−0Сергей Франчук11:51:57
13/10/2014
Стой, кто идёт!? Предъявите паспорт
Остановись живое существо
В этих местах ты бродишь напрасно
Здесь таким существам ходить запрещено!

Стой, кто летит!? Предъявите пропуск
Нужно всякой птице документ иметь
Потому, что птице нельзя за границу
Просто так, без визы, самой перелететь.
5 +7−2Иван Иванов12:18:37
13/10/2014
8 +8−0Валера Адерихо12:04:17
13/10/2014
Этих аппаратов тысячи уже у людей, скоро будет сотни тысяч и более. Помните, как на первые мобильники нужно было иметь разрешение комитета по радиочастотам, но прогресс не остановить и вот мы все с мобильниками без особых разрешений. Наверное надо особые зоны от таких аппаратов защитить, где есть реальная опасность, а распространять устаревшие нормы на всё воздушное пространство, это наверное перебор.
В некоторых странах прогресс пытаются остановить или хотя бы замедлить. Чтобы тупые и бездарные люди могли править как можно дольше, заставляя всех жить по своим принципам.
5 +5−0Феликс Эдмундович11:57:16
13/10/2014
9 +9−0Феликс Эдмундович11:56:45
13/10/2014
Расстрелять
Из С-400. Показать торжество научно-технической мысли на шалопайством и разгильдяйством
5 +5−0Валера Адерихо11:55:55
13/10/2014
А вот птицы без разрешения летают где хотят. Не дорабатывают чиновники до конца. Не порядок в нашем королевстве.
5 +8−3Ольга Котова11:54:38
13/10/2014
3 +7−4Georgy Klochkov11:52:36
13/10/2014
Везде так. В штатах до сих пор гражданским запрещено использовать беспилотники управляемые не визуально.
В США запрещено коммерческое использование БПЛА, запускать коптеры ради удовольствия никто не запрещает.
5 +5−0Heinz Guderian11:53:30
13/10/2014
0 +4−4Ярослав Евтихиев11:50:42
13/10/2014
О кружках знали все, кто в СССР поднимался в воздух. И сами кружки не работали на траектории взлета и посадки гражданской и военной авиации.
Данный квадрокоптер летал в районе ВПП?! Как был осуществлен замер высоты полета летательного аппарата?!
5 +6−1Heinz Guderian11:50:03
13/10/2014
Что ж тогда не штрафуют любителей по запускать фейерверки их гораздо больше чем пользователей квадрокоптеров?!
4 +4−0Maksim Mitkov12:31:25
13/10/2014
-1 +1−2Сергей Калинин12:27:14
13/10/2014
Жаль... Надо шире мыслить...
так вон сколько смертников машины с гексогеном взрывают. может маршруты движения на неделю вперед с ГИБДД согласовывать? а смысл запретов? террорист купит беспилотник, привяжет гранату и сбросит над толпой - ему на запреты плевать. тут хоть шире, хоть уже.
4 +4−0Терек Амбросович12:26:05
13/10/2014
0 +4−4Российский Сыр12:18:45
13/10/2014
"Все об этом знают" - демагог ясельная группа ;)
Ссылка на www.ixbt.com
Заметьте, что именно запретили.
Для коммерческой деятельности - вы должны получать разрешения и допуски.
Если для себя, не для коммерческих нужд - на здоровье, летайте по-прежнему, и никакие разрешения получать не нужно (хотя правила конечно соблюдать нужно).

У нас же вы НЕ ИМЕЕЕТЕ ПРАВА использовать БПЛА вообще.
Вообще ни на сантиметр поднимать их.
Ссылка на xaribda.ru

Даже тот, кто использует игрушки из магазина - по закону - можно привлечь и их.
Строго по закону, отметим.
Ибо у нас именно всё на "доброй воле" служителей закона.
Закроют они глаза - играй пока... захотят привлечь - привлекут - закон на их стороне, а не твоей.
4 +4−0Павел Маньшин12:24:24
13/10/2014
8 +8−0Валера Адерихо12:04:17
13/10/2014
Этих аппаратов тысячи уже у людей, скоро будет сотни тысяч и более. Помните, как на первые мобильники нужно было иметь разрешение комитета по радиочастотам, но прогресс не остановить и вот мы все с мобильниками без особых разрешений. Наверное надо особые зоны от таких аппаратов защитить, где есть реальная опасность, а распространять устаревшие нормы на всё воздушное пространство, это наверное перебор.
Помню, надо было первые цветные струйники в отделах ЛРР МВД регистрировать и разрешение получать)))
4 +4−0артефакт11:59:03
13/10/2014
Китайски фонари еще запретить. Или пусть тоже план полета предоставляют.
4 +4−0Rayvr Yvfyfv11:55:37
13/10/2014
Хм, а почему бы птиц не штрафовать?
4 +5−1Heinz Guderian11:54:39
13/10/2014
1 +1−0R Ro11:52:27
13/10/2014
скорее всего он его в парке запускал на глазах у ментов
Скорее всего он запускал ментов на борту ЛА, ментам не понравился аттракцион - влепили штраф.
4 +4−0Хатуль Хахам11:54:26
13/10/2014
0 +0−0Александр Агеев11:53:52
13/10/2014
Лечить таких как он надо
жителей Красноярска?
3 +4−1Терек Амбросович12:34:51
13/10/2014
-1 +1−2Российский Сыр12:28:23
13/10/2014
Для того, что бы показать, что задолго до обсуждаемого здесь случая в самой свободной стране в мире оштрафовали человека на $10 тыс. Или пропагандоны читают только то, что им хочется? ;)
Рафаэль не заплатил, а подал протест.
И выиграл дело у FAA (и, кстати, создал прецедент этим для всех аналогичных дел).
Ссылка на www.dronemakers.com

FAA, как и любая регулирующая организация (в любой стране мира) конечно любит запрещать.
Важно то, что в некоторых странах вы можете пойти против решения этой организации - и выиграть.
Вы серьёзно верите, что наш житель Красноярска выиграет дело у Росавиации? ;-)
Я удивлюсь, если он хотя бы попытается...
3 +4−1Иван Иванов12:24:41
13/10/2014
1 +1−0Georgy Klochkov12:20:17
13/10/2014
А их как раз в районах аэропортов отгоняют, отстреливают. :) Предлагаете так же с любителями авиамоделизма? :)
Отстреливать любителей авиамоделизма? Ох не предлагайте, вдруг Мизулина прочитает и завтра в России кастрируют всех авиамоделистов. Просто для защиты детей.
3 +5−2Павел Маньшин12:20:06
13/10/2014
Комментарий удалён.
Открывал летом небольшое предприятие. Производство композитной арматуры, две линии. У меня и печи с огромной температурой, и куча легковоспламеняющихся расходников, и вредное производство и еще куча фигни. Заплатил только госпошлины. А "30 миллионов" платят только идиоты...
3 +4−1Gipnozhaba Dmitry11:56:15
13/10/2014
квадрокоптер создавал угрозу безопасности движения воздушных судов, и мог привести к причинению вреда здоровью и имуществу окружающих лиц

для сравнения: DJI Phantom: вес 1 кг, размер 30х30 см
стерх: вес 10 кг, размах крыльев 120 см )))
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь