ФАС предложила ввести спецтарифы за пользование YouTube

08:40 09/10/2014 Интернет и СМИ
ФАС предложила ввести спецтарифы за пользование YouTube
1. Гугл вкладывает в развитие каналов и интернета вообще. 2. ФАС предлагает брать деньги у пользователей, а не у гугла. 3. Впринципе, ни ютуб, не порнхаб не обязаны ничего развивать в России.

Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) предложила ввести отдельные тарифы за пользование видеосервисами и другими интернет-порталами, которые требуют высокой пропускной способности канала связи. Соответствующие предложения ведомство направило в правительство, пишут в четверг, 9 октября, «Ведомости».

Согласно инициативе ФАС, изменение предполагается в закон «О связи». С одной стороны, абонентам предлагается обеспечить на законодательном уровне свободный доступ к любым интернет-сервисам, а операторам — запретить устанавливать приоритетный доступ к одним сервисам в ущерб другим.

В то же время ФАС считает возможным рассматривать видеопорталы, такие как YouTube, а также другие трафикоемкие ресурсы, требующие широкого канала связи, как услуги, на которые операторы могут вводить спецтарифы. Взамен интернет-провайдеры обязаны будут гарантировать качественный и бесперебойный доступ к этим сервисам, пояснила изданию замначальника управления контроля транспорта и связи ФАС Елена Заева.

Как говорится в докладе, подготовленном ФАС, потребление интернет-трафика растет лавинообразно, что требует увеличения пропускной мощности сетей. Между тем инвестируют в их развитие только операторы связи, а интернет-сервисы — нет. Ведомство также ссылается на опыт США, где ряд интернет-провайдеров через суд добились права взимать более высокую плату за контент с порталов вроде Google или Netflix.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(189):

1 234 ... +1
46 +46−0Машка Целофанщица07:52:29
09/10/2014
-19 +10−29Vladimir VVV07:47:37
09/10/2014
Почему ??? Гугл зарабатывает миллиарды не вкладывая в каналы связи ни копейки. Логично им делиться частью прибыли. Ведь если пользоваители не смогут смотреть каналы ютюб, то они не посмотрят и рекламу. Всё вроде логично.
Просто в последнее время жалобы только на то что вечером плохо идёт ютюб :-)
1. Гугл вкладывает в развитие каналов и интернета вообще.
2. ФАС предлагает брать деньги у пользователей, а не у гугла.
3. Впринципе, ни ютуб, не порнхаб не обязаны ничего развивать в России.
42 +42−0Grizlek07:45:12
09/10/2014
7 +8−1demm4507:44:03
09/10/2014
Сайт госуслуг?
Депутаты на дом и другие развлечения..
39 +41−2A L07:57:55
09/10/2014
46 +46−0Машка Целофанщица07:52:29
09/10/2014
1. Гугл вкладывает в развитие каналов и интернета вообще.
2. ФАС предлагает брать деньги у пользователей, а не у гугла.
3. Впринципе, ни ютуб, не порнхаб не обязаны ничего развивать в России.
Когда российская госструктура предлагает собирать деньги за американский продукт, надо задуматься, на кого она работает.
32 +32−0Трунов Илья08:16:08
09/10/2014
-19 +10−29Vladimir VVV07:47:37
09/10/2014
Почему ??? Гугл зарабатывает миллиарды не вкладывая в каналы связи ни копейки. Логично им делиться частью прибыли. Ведь если пользоваители не смогут смотреть каналы ютюб, то они не посмотрят и рекламу. Всё вроде логично.
Просто в последнее время жалобы только на то что вечером плохо идёт ютюб :-)
я бы не был столь уверен про каналы связи Ссылка на habrahabr.ru
Гугл платит за каналы связи к которым подключены их ЦОД, причем очень немалые деньги так как там нужна просто бешеная пропускная способность. А в статье говорится о том что у вас есть канал от провайдера в 50 мегабит, но если вы пользуетесь ютубом то будете еще сверх этого платить бабло. Вот только за что ? я же плачу за 50 Мегабит, и какая разница провайдеру как я их использую ? По факту я же не могу использовать более 50 мегабит, даже если буду в 10 окон смотреть ютуб. Так почему я платящий за 50 мегабит должен платить еще отдельно за ютуб или что то еще ?
29 +29−0Р _07:54:33
09/10/2014
По моему ФАС должен другим заниматься - например разобраться с нефтяниками, чьи цены на топлива вообще не реагируют на колебания цены на нефть.
25 +29−4Ватник08:00:49
09/10/2014
4 +5−1Павел Копыченко07:48:01
09/10/2014
/>
Вилы Ротернбергов нужно как-то оплачивать, так что сейчас деньги будут драть где только можно.
25 +25−0Машка Целофанщица07:45:14
09/10/2014
Что они там в ФАСе курят?
23 +24−1Grizlek07:49:31
09/10/2014
-19 +10−29Vladimir VVV07:47:37
09/10/2014
Почему ??? Гугл зарабатывает миллиарды не вкладывая в каналы связи ни копейки. Логично им делиться частью прибыли. Ведь если пользоваители не смогут смотреть каналы ютюб, то они не посмотрят и рекламу. Всё вроде логично.
Просто в последнее время жалобы только на то что вечером плохо идёт ютюб :-)
Ну пусть тогда гугл и делится прибылью.
21 +21−0Alexander Panevin08:07:21
09/10/2014
20 +20−0Александр Иванович08:02:00
09/10/2014
Да всё очень просто. Уши растут вот отсюда:

"«Антон Носик о блокировке Facebook и Google: На кого покажут пальцем, к тому и придут»"

Роскомнадзор начал подготовку к блокированию в России серверов Facebook, Twitter и Google.
Изначально планировалось, что они будут заблокированы во второй половине 2016 года, но на этой неделе депутаны срочно передумали, и приняли поправки, по которым срок отключения переносится на 1 января 2015 года. Но Роскомнадзор торопится создать предпосылки ещё быстрей.
Технология отключения — двухходовка. Сначала к зарубежным сервисам предъявляется заведомо неисполнимое требование о переносе всех пользовательских данных на площадки, подконтрольные ФСБ РФ. А потом за невыполнение этого требования их отключают. Вернее, от них отключают нас.
само требование переноса, якобы наполненное заботой о гражданах, лживо насквозь. я сам вправе решать, где хранить свои данные. получается, что если я зарегистрируюсь на каком-нибудь медсайте, который расположен в майами, то тот должен немедленно перенестись на территорию россии?
21 +21−0Парамон Неуловимый07:49:35
09/10/2014
-14 +0−14Artem F07:47:56
09/10/2014
Да Ютуб и так смотреть сложно. Много роликов тормозят. Если паузу ставить, то не буферизируются. Иной раз проще найти с контакта или другого сервися. Провайдер Томтел.
Да и не смотри .. НО причём тут ФАС , Гос.Дума и Минфин ?
20 +22−2Ватник08:02:33
09/10/2014
25 +29−4Ватник08:00:49
09/10/2014
Вилы Ротернбергов нужно как-то оплачивать, так что сейчас деньги будут драть где только можно.
Предлагаю сделать вход в твиттер по 100 рублей за раз.
20 +20−0Александр Иванович08:02:00
09/10/2014
39 +41−2A L07:57:55
09/10/2014
Когда российская госструктура предлагает собирать деньги за американский продукт, надо задуматься, на кого она работает.
Да всё очень просто. Уши растут вот отсюда:

"«Антон Носик о блокировке Facebook и Google: На кого покажут пальцем, к тому и придут»"

Роскомнадзор начал подготовку к блокированию в России серверов Facebook, Twitter и Google.
Изначально планировалось, что они будут заблокированы во второй половине 2016 года, но на этой неделе депутаны срочно передумали, и приняли поправки, по которым срок отключения переносится на 1 января 2015 года. Но Роскомнадзор торопится создать предпосылки ещё быстрей.
Технология отключения — двухходовка. Сначала к зарубежным сервисам предъявляется заведомо неисполнимое требование о переносе всех пользовательских данных на площадки, подконтрольные ФСБ РФ. А потом за невыполнение этого требования их отключают. Вернее, от них отключают нас.
19 +22−3Ватник08:02:51
09/10/2014
20 +22−2Ватник08:02:33
09/10/2014
Предлагаю сделать вход в твиттер по 100 рублей за раз.
Вконтакте, в Одноклассники по 150.
17 +17−0Павел Копыченко07:45:13
09/10/2014
7 +8−1demm4507:44:03
09/10/2014
Сайт госуслуг?
маразматики
15 +15−0Den R07:47:08
09/10/2014
как же они за%бали......
14 +15−1Машка Целофанщица07:46:42
09/10/2014
7 +7−0Василий Фоминых07:45:54
09/10/2014
Ничего, им просто занесли немного
по-моему занесли много, и скорее всего не денег, а каких-то психотропных веществ. Наверное ФСКН в гости заходил.
13 +14−1Сергей Ищенко07:51:24
09/10/2014
Правильно! Я тоже за повышение. Надо же Ротенбергам возмещать убытки.
12 +12−0Машка Целофанщица07:48:03
09/10/2014
Комментарий удалён.
вам уже отсыпали штоле?
10 +10−0Grizlek07:47:51
09/10/2014
8 +8−0Царь Укропов07:47:09
09/10/2014
Идиотизм!!! Может и разрешение на мобилы и нет введут.
да вроде уже предложил один удак поднять тарифы на моб связь.
9 +10−1Машка Целофанщица08:30:08
09/10/2014
-8 +0−8Artyom Tsetkhalin08:26:15
09/10/2014
А Вы, наверное, на российской операционке сидите? Windows, к примеру, - тоже американский продукт. Предлагаете пользоваться пиратками? Вопрос связан с улучшением качества при передаче данных, а в качество связи надо вкладывать деньги.
по вашей логике нужно ввести поборы с пользователей Windows, чтобы "более лучше" делать "Русскую ОС".
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь