Астахов объяснил отказ от программы образовательного обмена с США

12:27 01/10/2014 Россия
Павел Астахов
Павел Астахов

Уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов рассказал, что участие России в программе образовательного обмена Future Leaders Exchange (FLEX) было приостановлено из-за того, что власти США нарушили правило по «безусловному возвращению прибывших на обучение школьников из РФ». Об этом Астахов сообщил в своем микроблоге Twitter.

«В отношении одного из российских учащихся, направленных на обучение в рамках программы (FLEX), в США была оформлена опека гражданами США. В результате действий, противоречащих соглашению и Правилам Программы, российский подросток остался в США», — написал уполномоченный по правам ребенка.

Астахов отметил, что в международных программах обмена ничего плохого нет, «но до тех пор, пока не нарушаются правила».

Ранее «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в Министерстве образования и науки сообщил, что причиной выхода России из FLEX стало невозвращение на родину российского школьника, в отношении которого «власти США оформили опеку».

30 сентября посол США в России Джон Теффт заявил, что Россия на ближайшие два года вышла из программы FLEX. «Мы глубоко сожалеем о решении российских властей закрыть программу, которая в течение 21 года выстраивала глубокие и прочные связи между нашими народами», — отметил Теффт. По словам посла, за время действия программы США посетили более восьми тысяч российских школьников.

Программа FLEX — некоммерческая программа обмена для старшеклассников. Она была одобрена Конгрессом США в 1992 году и задумывалась как средство достижения взаимопонимания между двумя культурами, которые долгое время были ограждены друг от друга «железным занавесом». Программа полностью финансировалась за счет правительства США.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(219):

1 ... 567 8 91011+1
0 +0−0Mr Semiramid12:09:42
01/10/2014
Комментарий удалён.
"Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора" (ч. 4 ст. 15)..." Это конституция РФ )))
0 +0−0Евгений Бондарь12:07:54
01/10/2014
Комментарий удалён.
Вот, мне ты советуешь заработать миллион. А с какой стати ты лезешь в личные дела незнакомых тебе людей и решаешь, что им делать? Вот они и зарабатывают свой миллион. Твое дело какое? Ты свой нос суешь в чужие дела зачем? Тебе завидно, может быть, что ребенок жтвет в США, а ты всю жизнь вынужден жить в пределах своего спального района?:)
0 +0−0Mr Semiramid12:05:47
01/10/2014
1 +2−1Дмитрий Анушкин12:00:54
01/10/2014
все в одну кучу смешали.. и про судьбоносные решения и про опекунство.
У этой процедуры есть определенный порядок, который был нарушен. Мало того, с США у нас вообще сейчас прекращена практика усыновления/опекунства.
И дальше что? ))) Так вы ответьте на простой вопрос, ведь он не содержит национальной подоплеки ))): Что важнее, счастье ребенка или выполнение бюрократических требований?
0 +0−0Евгений Бондарь12:05:14
01/10/2014
Комментарий удалён.
Наказание будут нести виновные лица, определенные судом. Как и везде.
0 +1−1Святогор Рязанский12:04:55
01/10/2014
это программа по вербовки школьников для Госдепа,ЦРУ,гей активистов,журналистов из пятой колонны и т.д. Отбирают отличников а значит кто-то из отличников может потом работать в оборонке или офицер ФСБ, чинушей если ребёнок из мажоров, опа и агенты для пиндоссии в ассортименте во всех нужных местах, кого-то потом продвигают за бабло у нас за бабло всё можно особенно то что нельзя,а с баблом у спец.служб янки проблем нету.
0 +0−0Денис Краснодарский12:03:35
01/10/2014
Комментарий удалён.
бога нет
0 +1−1Mr Semiramid12:03:20
01/10/2014
Комментарий удалён.
Это тут причем, главное кто разработал. Модель моего ресивера Denon выпускался только на заводе Denon в Китае и написано на нем маде ин Китай ))) , но от этого он не перестал быть продуктом японской фирмы Denon ,
0 +1−1Daniil Djamil12:00:56
01/10/2014
Комментарий удалён.
Но деньги то получают в америке, для справки.
0 +1−1screw vint11:59:58
01/10/2014
Лучше бы порадовались за парня) У него хватило мозгов не возвращаться в Рашу
0 +1−1артефакт11:59:00
01/10/2014
Штаты сожалеют, что лишились еще одной возможности пятую колонну в России выращивать.
0 +0−0Дмитрий Анушкин11:58:43
01/10/2014
0 +2−2Евгений Бондарь11:52:23
01/10/2014
А вы какое отношение имеете к этому ребенку и его счастью? Помощи он у вас не просил. И ни у кого вообще не просил. Или вы отвечаете за счастье всех на свете? Вышлете мне миллион? Я без него несчастен.
т.е. вам тут можно определять ребенок счастлив или нет, по закону была проведена процедура или нет.. Остальные право голоса не имеют. Охрененная позиция
0 +2−2Mr Semiramid11:56:47
01/10/2014
Ребенок совершил "прыжок в свободу" .....))) Бюрократы негодуют и мстят всем остальным, как предсказуемо .... (:wonder:)
0 +0−0Mr Semiramid11:55:07
01/10/2014
Комментарий удалён.
Mr Semiramid 11 минут назад




Если он сделал определенный выбор, то он считает . что так ему будет лучше и, здесь, уже не важно. что думает по этому поводу бюрократия ...))) А будет он счастлив там или нет, покажет будущее, его будущее и его отношение к своей жизни...))) Причем тут бюрократия?
0 +0−0Mr Semiramid11:53:45
01/10/2014
1 +5−4Дмитрий Анушкин11:50:30
01/10/2014
ребенок не может сделать "определенный выбор", на то он и ребенок. До совершенолетия за него выбор делают взрослые.
По сути получается, что онпоехал жить в американскую семью и они его решили усыновить.
Мнение ребенка учитывается при принятии судебных решений с 12 лет. В статье возраст не указан, но, скорее всего, он больше 12 лет и своё мнение он выразил согласившись с опекунством, значит , он считает. что так ему лучше - счастье ребенка важнее бюрократии .... (:wonder:)
0 +0−0Евгений Бондарь11:53:13
01/10/2014
1 +5−4Дмитрий Анушкин11:50:30
01/10/2014
ребенок не может сделать "определенный выбор", на то он и ребенок. До совершенолетия за него выбор делают взрослые.
По сути получается, что онпоехал жить в американскую семью и они его решили усыновить.
Его родители/опекуны дали согласие. Это распространенная ситуация вообще. Многие так делали раньше.
0 +1−1Сеператист Анархистов11:52:36
01/10/2014
Астахов, я надеюсь твоё дитятко вместе с женой уже на ПМЖ в Мытищах?
0 +2−2Евгений Бондарь11:52:23
01/10/2014
2 +5−3Дмитрий Анушкин11:45:45
01/10/2014
а кто сказал, что у ребенка случилось счастье?
А вы какое отношение имеете к этому ребенку и его счастью? Помощи он у вас не просил. И ни у кого вообще не просил. Или вы отвечаете за счастье всех на свете? Вышлете мне миллион? Я без него несчастен.
0 +1−1Дмитрий Анушкин11:48:54
01/10/2014
-1 +2−3Евгений Бондарь11:47:00
01/10/2014
Какой хакон они нарушили?
закон об усыновлении и опеки
0 +0−0Dmitry Rybakov11:46:07
01/10/2014
что важнее люди или правила ?
0 +1−1Mr Semiramid11:43:53
01/10/2014
2 +2−0Отнила Доефрата11:42:37
01/10/2014
В КНДР есть аременные трудности с питанием.
Тот рис, который сегодня съедают двое, завтра должны есть трое ...))) Это всего лишь одна причина, что бы оттуда вернуться ... (:wonder:)
1 ... 567 8 91011+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь