Уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов рассказал, что участие России в программе образовательного обмена Future Leaders Exchange (FLEX) было приостановлено из-за того, что власти США нарушили правило по «безусловному возвращению прибывших на обучение школьников из РФ». Об этом Астахов сообщил в своем микроблоге Twitter.
«В отношении одного из российских учащихся, направленных на обучение в рамках программы (FLEX), в США была оформлена опека гражданами США. В результате действий, противоречащих соглашению и Правилам Программы, российский подросток остался в США», — написал уполномоченный по правам ребенка.
В результате действий, противоречащих соглашению и Правилам Программы, российский подросток остался в США.
— Павел Астахов (@RFdeti) 1 октября 2014
Астахов отметил, что в международных программах обмена ничего плохого нет, «но до тех пор, пока не нарушаются правила».
В самих м/народных Программах обмена школьниками, студентами, специалистами ничего плохого нет, но до тех пор, пока не нарушаются правила.
— Павел Астахов (@RFdeti) 1 октября 2014
Ранее «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в Министерстве образования и науки сообщил, что причиной выхода России из FLEX стало невозвращение на родину российского школьника, в отношении которого «власти США оформили опеку».
30 сентября посол США в России Джон Теффт заявил, что Россия на ближайшие два года вышла из программы FLEX. «Мы глубоко сожалеем о решении российских властей закрыть программу, которая в течение 21 года выстраивала глубокие и прочные связи между нашими народами», — отметил Теффт. По словам посла, за время действия программы США посетили более восьми тысяч российских школьников.
Программа FLEX — некоммерческая программа обмена для старшеклассников. Она была одобрена Конгрессом США в 1992 году и задумывалась как средство достижения взаимопонимания между двумя культурами, которые долгое время были ограждены друг от друга «железным занавесом». Программа полностью финансировалась за счет правительства США.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Евгений Бондарь | 13:00:19 01/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Вот когда перепишем (именно перепишем, потому что источник власти в РФ - это народ РФ) тогда и посмотрим. |
0 +0−0 | Andrey Ivanov | 12:57:31 01/10/2014 | ||||||
| ||||||||
т.е. тех, кого не вылечили - просто не любили родину тех, кого убили хулиганы-террористы-родственникиглавыгибдд - враги россиюшки? |
0 +0−0 | Евгений Бондарь | 12:57:11 01/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
А вообще вот тебе Ссылка на en.m.wikipedia.org а саму конвенцию кури сам, я для тебя ее вычитывать не собираюсь. |
0 +0−0 | Mr Semiramid | 12:57:00 01/10/2014 | ||||||
| ||||||||
))) я понимаю. что до конца будет отстаивать своё право носить цепи ... (:wonder:) Ребенок в данном случае - подросток, в состоянии принять решение, сравнить условия своей жизни и оценить возможности. тем более. что по достижению совершеннолетия у него будет выбор гражданства. а. пока. он принял такое решение, которое по его мнению. соответствует его представлению о счастье и бюрократии в данном случае надо бы заткнуться, но она не будет, из-за своих бесчеловечных бюрократических принципов ... (:wonder:) |
0 +0−0 | Евгений Бондарь | 12:54:13 01/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
А ты что, прокурор? У нас презумпция невиновности: доказывает тот, кто не обвиняет. Вот ты обвиняешь меня в том, что якобы говорю неправду - сам иди и ищи. Я тебе искать ничего не обязан, нужны пруфы - сам найдешь. Я знаю, что я прав. |
0 +0−0 | Дмитрий Анушкин | 12:53:59 01/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Мы пошли по кругу... ребенок не может принимать такие решения, потому что он ребенок. Он пока не в состоянии оценить, что и где лучше. Ему сегодня подарили айфон и свозили в диснейленд и все, он ваш.. Неужели это надо объяснять? Во избежании таких случае и есть процедуры и правила, призванные защищать интерсы детей. |
0 +0−0 | new pax | 12:52:06 01/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Ты там из незалэжной что ли пишешь? Скачки на граблях №3? ))) 1. Я знаю, что такое либерализм и весь спектр либералов. 2. Ты по сравнению со мной молод еще поучать. 3. Жизнь я знаю лучше тебя (судя по твоим ответам). 4. Научись Родину любить. |
0 +0−0 | Дмитрий Анушкин | 12:51:40 01/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Врешь, не читал |
0 +0−0 | Mr Semiramid | 12:50:37 01/10/2014 | ||||||
| ||||||||
в первую очередь надо следовать интересам ребенка, его правам на лучшую, в его понимании, жизнь ...., а вы . уж как-то слишком упорно отстаиваете права бюрократии распоряжаться людьми .... (:wonder:) |
0 +0−0 | Дмитрий Анушкин | 12:48:23 01/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Про счастье вы сами начали, не подумав, что это тупиковый разговор. Я вашими же словами доказал, что "счастье" или "несчастье" тут не при чем. Потому как невозможно это определить. Значит в первую очередь надо следовать закону, который и был тут нарушен. |
0 +0−0 | Andrey Ivanov | 12:47:49 01/10/2014 | ||||||
| ||||||||
буду ждать.. я ж её оплачиваю через взносы в фомс и ндфлом |
0 +1−1 | Евгений Бондарь | 12:47:19 01/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Толк такой, что образованный/получающий образование человек создает вокруг себя инвестиционно-привлекательную среду, которая стимулирует экономику. Он уже приносит пользу - один фактом того, что он учится. Разрешение на свободное перемещение людей и капитала - тоже способствует экономическому развитию (см. сборочные заводы Хюндая, Рено-Ниссана, БМВ в РФ, например, СП по производству Суперджета). А если запретить людям выезжать и жить там, где они хотят, инвестиционная привлекательность упадет и экономика покатится к упадку. В современном мире нельзя запретить перемещение людей и оставаться на плаву экономически, не превращаясь в Северную Корею. |
0 +0−0 | Дмитрий Анушкин | 12:46:16 01/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Я вам тоже уже писал, что СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор может быть только у совершеннолетнего.. До этого времени, за ребенка решают родители/государство. Не стоит тоже передергивать и превирать. И на счет "судьбоносных" решений с 12 лет, то хоть в данном случае это правило не работает, даже там где оно работает, мнение ребенка лишь берется в расчет, но не является главенствующим. |
0 +0−0 | new pax | 12:45:17 01/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Ну тогда и тебе никто ничего не должен. Будут убивать, заболеешь, не жди помощи. |
0 +0−0 | Mr Semiramid | 12:42:35 01/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Еде острая или сладкая ....))), вот видите в вашем случае, это не имеет никакого значения, результат то один ... (:sly:) |
0 +0−0 | Mr Semiramid | 12:41:17 01/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Замечательно ....)))) начинаем передергивать, уже и украли, а дальше напишите, что переодели в костюм путина, изнасиловали и украли ... (:wonder:). Я же писал ....))), что это сознательный выбор человек, наверное, именно это вас так удивляет - СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР ...))), то есть на данном этапе, человек считает это для себя более счастливым исходом, чем возвращением, а будет ли он счастлив в дальнейшем или нет, это уже будет потом и это будет зависеть от очень многих факторов. |
0 +0−0 | Daniil Djamil | 12:37:24 01/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Да конечно получают, но только распределение средств идет, от Apple к FOXCONN, а не наоборот. И если подумать, мы их внутренних соглашений не знаем, как именно происходит оплата за работу FOXCONN. |
0 +0−0 | Евгений Бондарь | 12:37:12 01/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Какой пруф? Тебе надо - ты и ищи. В конвенциях эти гражданско-правовые моменты все освещены все скопом. Без правовой базы американцы бы не оформили опекунство. И хай стоял бы до небес, что нашего ребенка забрали и не отдают. |
0 +1−1 | Mr Semiramid | 12:36:54 01/10/2014 |
Комментарий удалён. | ||
У тю-тю ))) как вы быстро сливаетесь (:wonder:) Аргументики закончились ? (:wonder:) Не кушайте так много острой китайской еду, она плохо на вас влияет ... (:sly:) |
0 +0−0 | Дмитрий Анушкин | 12:36:18 01/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Приведу другую аналогию: если начинаются массовые убийства из огнестрела, то хорошо бы задуматься об ограничении продаж всем подряд. С США давняя и не очень хорошая история усыновления и опекунства. Если после четкого запрета на данную процедуру между нашими странами они решили забить на это болт, воспользовавшись местонахождением ребенка, то да, это, к сожалению, адекватный ответ. |