Астахов объяснил отказ от программы образовательного обмена с США

12:27 01/10/2014 Россия
Павел Астахов
Павел Астахов

Уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов рассказал, что участие России в программе образовательного обмена Future Leaders Exchange (FLEX) было приостановлено из-за того, что власти США нарушили правило по «безусловному возвращению прибывших на обучение школьников из РФ». Об этом Астахов сообщил в своем микроблоге Twitter.

«В отношении одного из российских учащихся, направленных на обучение в рамках программы (FLEX), в США была оформлена опека гражданами США. В результате действий, противоречащих соглашению и Правилам Программы, российский подросток остался в США», — написал уполномоченный по правам ребенка.

Астахов отметил, что в международных программах обмена ничего плохого нет, «но до тех пор, пока не нарушаются правила».

Ранее «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в Министерстве образования и науки сообщил, что причиной выхода России из FLEX стало невозвращение на родину российского школьника, в отношении которого «власти США оформили опеку».

30 сентября посол США в России Джон Теффт заявил, что Россия на ближайшие два года вышла из программы FLEX. «Мы глубоко сожалеем о решении российских властей закрыть программу, которая в течение 21 года выстраивала глубокие и прочные связи между нашими народами», — отметил Теффт. По словам посла, за время действия программы США посетили более восьми тысяч российских школьников.

Программа FLEX — некоммерческая программа обмена для старшеклассников. Она была одобрена Конгрессом США в 1992 году и задумывалась как средство достижения взаимопонимания между двумя культурами, которые долгое время были ограждены друг от друга «железным занавесом». Программа полностью финансировалась за счет правительства США.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(219):

12 3 456 ... +1
1 +1−0Dominanter Domini12:07:53
01/10/2014
-6 +1−7new pax12:05:45
01/10/2014
Неумный что ли? Так это же денег стоит. Немерянных. Ни ты, ни твоя семья не смогут найти такую сумму. Поэтому и говорится о Долге перед Родиной. Которая вскормила тебя, защитила, сопли вытерла, ходить научила, накормила. А вы либералы, все в лес смотрите.
Хм, ну если вам накормила и научила Родина, а не ваши родители, то да, отдавайте ей долги хоть всю жизнь, вам никто не запрещает...
1 +1−0Дмитрий Анушкин12:02:31
01/10/2014
3 +4−1Евгений Бондарь12:00:43
01/10/2014
А если ребенок - рептилоид с Нибиру?
С чего вы взяли, что он из детдома?
На процедуру опеки (не усыновления, а опеки, это разные вещи) идут для того, чтобы ребенок остался учиться за границей и потом там поступил в университет. Это просто формальность и ребенку никто не запрещал бы ездить домой по желанию. "Что за родители такие" - да хоть бы Астахов, его дети учатся за границей. Лавров - его дочь живет в США. Не у всех есть миллионы, чтобы отправить ребенка в частную школу. Что, если денег нет, нужно лишать ребена возможностей? Богатому Астахову можно учить детей за границей, а бедному Иванову - нет? Почему, на каком основании? На основании, что он бедный?
А с чего вы взяли, что его родители не против?
1 +4−3screw vint12:01:28
01/10/2014
-5 +3−8new pax11:51:11
01/10/2014
В данном случае - нарушает. И вообще, пора переписывать наши законы, которые американцы писали прежде всего под себя и свои интересы. И вообще - прежде, чем покинуть страну, следует отслужить в армии, как минимум - долг Родине вернуть.
Долг Родине? Боюсь, что за 80 и 90 Родина мне еще осталась должна
1 +2−1Дмитрий Анушкин12:00:54
01/10/2014
0 +0−0Mr Semiramid11:53:45
01/10/2014
Мнение ребенка учитывается при принятии судебных решений с 12 лет. В статье возраст не указан, но, скорее всего, он больше 12 лет и своё мнение он выразил согласившись с опекунством, значит , он считает. что так ему лучше - счастье ребенка важнее бюрократии .... (:wonder:)
все в одну кучу смешали.. и про судьбоносные решения и про опекунство.
У этой процедуры есть определенный порядок, который был нарушен. Мало того, с США у нас вообще сейчас прекращена практика усыновления/опекунства.
1 +1−0new pax11:58:05
01/10/2014
-3 +0−3Евгений Бондарь11:55:36
01/10/2014
Процедура, учтывая местонахождение ребенка на момент процедуры, оформляется согласно международному законодательству, которое нарушено не было. При условии согласия родителей остальное никого не касается. Так как нормы закона соблюдены. Граждане - не крепостные и не рабы.
Это ты что хочешь сказать, что международное законодательство имеет приоритет для гражданина РФ над российским??? Ну ты либерал... Как выгодно так и толкуешь ситуацию. Вообще, международное право соблюдается только в том случае, если страна ратифицировала это положение, согласилась его исполнять.
1 +1−0Дмитрий Анушкин11:54:26
01/10/2014
-1 +2−3Евгений Бондарь11:49:08
01/10/2014
Так не бывает. Кто-то выступал опекуном ребенка, и без его согласия никакая "опека" невозможна. Скорее всего, родители решили, что ему лучше остаться в США учиться, и опека это формальность. Это их право. Никакое законодательство этого не запрещает.
А если ребенок сирота? И жил и воспитывался он в дет.доме?
Что за бред вы несете? У вас дети есть? Как могут родители решить, что их ребенка кто-то усыновит в другой стране? Это что за родители такие?
1 +1−0new pax11:54:26
01/10/2014
-2 +1−3Роман Самойлов11:53:28
01/10/2014
"ккаааак вы смееееетееее переманивать наших холопов?!" Барин вольную не дает, а холоп убёг!
Вы как холоп это говорите или как барин?
1 +5−4Дмитрий Анушкин11:50:30
01/10/2014
-3 +3−6Mr Semiramid11:48:39
01/10/2014
Если он сделал определенный выбор, то он считает . что так ему будет лучше и, здесь, уже не важно. что думает по этому поводу бюрократия ...))) А будет он счастлив там или нет, покажет будущее, его будущее и его отношение к своей жизни...))) Причем тут бюрократия?
ребенок не может сделать "определенный выбор", на то он и ребенок. До совершенолетия за него выбор делают взрослые.
По сути получается, что онпоехал жить в американскую семью и они его решили усыновить.
1 +2−1Дмитрий Анушкин11:46:38
01/10/2014
4 +6−2Михаил Приев11:37:23
01/10/2014
Американская истерия набирает обороты.
А айфончиком он все же пользуется. Не патриотично )
если на айфоне двухглавый орел, то можно
1 +3−2Mr Semiramid11:42:00
01/10/2014
1 +4−3Отнила Доефрата11:40:39
01/10/2014
запрет не такой глупый. Америка враг ? Враг. Отправлять детей к врагу - это как ?
Лучше на Селигер, на.
Селигер ? ))) Зачем же так мелочиться....., в КНДР, оттуда точно вернутся ....., если смогут (:wonder:)
1 +1−0Mr Semiramid11:40:47
01/10/2014
"..трос.. . трос сорвало на переправе.
и ты сама знаешь, чем это грозило.
и твой отец первым бросился в ледяную воду.
остальные - за ним.
натянули трос, спасли переправу.
оглянулись - его уже нет.. .
три дня его искали.. .
улицу его именем назвали.. .

сейчас он официантом, в Лондоне.
жалеет страшно..."

(М. Жванецкий)
1 +4−3Отнила Доефрата11:40:39
01/10/2014
1 +4−3Mr Semiramid11:39:02
01/10/2014
Фотка зачетная...))) Именно с таким видом приходится давать неумные комментарии по поводу глупого запрета .... (:wonder:)
запрет не такой глупый. Америка враг ? Враг. Отправлять детей к врагу - это как ?
Лучше на Селигер, на.
1 +4−3Mr Semiramid11:39:02
01/10/2014
Фотка зачетная...))) Именно с таким видом приходится давать неумные комментарии по поводу глупого запрета .... (:wonder:)
1 +2−1Отнила Доефрата11:37:54
01/10/2014
при сталине бы устроили омбен школьниками.... 10 лет лагерей за одну мысль обменяться с американцем.
1 +2−1Farid Baishev11:34:59
01/10/2014
Не забудем, не простим !!!
0 +0−0ivo ivo10:56:56
02/10/2014
Комментарий удалён.
Ну и чего ты тогда в пятую колонну поперся?
0 +0−0Ильдар Махмудов08:53:39
02/10/2014
Да ладно нас кормить патриотической,да гомофобной полбой...У всех наших правителей дети в Европе и США...А здесь в набат бьют...Просто там жить спокойней и лучше,вот и все...Остались и правильно сделали...
0 +0−0ivo ivo08:12:24
02/10/2014
Комментарий удалён.
У Вас в пятой колонне все такие "умники" или ты один такой - брульянт?
0 +0−0ivo ivo08:09:16
02/10/2014
0 +2−2Lyudyna Chelovekova13:11:05
01/10/2014
Да, конечно. Сначала соблазнят, потом на органы безплатные убьют. Самая лучшая страна дикарей - это сша.
А еще у них в Штатах есть такая добрая традиция. Когда родители отдают ребенка в американскую школу, то, если они хотят, чтобы к ребенку в случае чего применяли телесное наказание, они подписывают документ "Corporal Punishment", разрешающий такое наказание. А наказание происходит так: в кабинете директора школы на стене висит доска (типа той, на которой хлеб режут, с ручкой). А в доске просверлены дырочки. Это чтобы больнее было. И когда нарушитель дисциплины потом идет по территории школы после такого наказания, даже у отъявленных хулиганов слезы на глазах.
0 +0−0Михаил Осипов08:03:25
02/10/2014
Комментарий удалён.
Человек сам выбирает себе место для жизни.... Как рыба.....
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь