Тони Блэра признали главным защитником британских геев

Откровенно говоря на такое гомно как ты, время жалко тратить (:joy:)

Как там твоя родная помоечка поживает? Много сегодня объедков пособирал? А то чую что-то смердит зело, от тебя куйло. (:joy:)

Великая теперь у него заслуга перед всем человечеством, его потомкам будет чем гордиться, пи..оры будут вывешивать портреты с его жо..пой..

Это его конёк. (:joy:)

Добро пожаловать долпаёп. Что-то ты запозднился к раздаче в такую вкусную для тебя темку. (:joy:)

А вы и правда не пропускаете ни одну новость на эту тему!

Ну, в монастырях и больше живут в отсутствии женщин. И что там. по-Вашему, должно происходить

The Royal College of Psychiatrists in 2007 stated:

Despite almost a century of psychoanalytic and psychological speculation, there is no substantive evidence to support the suggestion that the nature of parenting or early childhood experiences play any role in the formation of a person's fundamental heterosexual or homosexual orientation. It would appear that sexual orientation is biological in nature, determined by a complex interplay of genetic factors and the early uterine environment. Sexual orientation is therefore not a choice, though sexual behaviour clearly is.

The American Psychiatric Association stated:

No one knows what causes heterosexuality, homosexuality, or bisexuality. Homosexuality was once thought to be the result of troubled family dynamics or faulty psychological development. Those assumptions are now understood to have been based on misinformation and prejudice.

The American Academy of Pediatrics in 2004 stated:

The mechanisms for the development of a particular sexual orientation remain unclear, but the current literature and most scholars in the field state that one's sexual orientation is not a choice; that is, individuals do not choose to be homosexual or heterosexual. A variety of theories about the influences on sexual orientation have been proposed. Sexual orientation probably is not determined by any one factor but by a combination of genetic, hormonal, and environmental influences. In recent decades, biologically based theories have been favored by experts. Although there continues to be controversy and uncertainty as to the genesis of the variety of human sexual orientations, there is no scientific evidence that abnormal parenting, sexual abuse, or other adverse life events influence sexual orientation. Current knowledge suggests that sexual orientation is usually established during early childhood.

The American Psychological Association, the American Psychiatric Association, and the National Association of Social Workers in 2006 stated:

Currently, there is no scientific consensus about the specific factors that cause an individual to become heterosexual, homosexual, or bisexual – including possible biological, psychological, or social effects of the parents' sexual orientation. However, the available evidence indicates that the vast majority of lesbian and gay adults were raised by heterosexual parents and the vast majority of children raised by lesbian and gay parents eventually grow up to be heterosexual.

Золотые слова. А почему им жить не мешают?

Просто у зоофилов не было такого лобби. И что зоофилия лечится? Примеры в студию. Почему на зоофильство не может влиять уровень тестостерона у матери? Наверное, исследования не проводились. И голосования по поводу исключения из справочника ВОЗ не было. Вспомним, что в том же справочнике был и гомосексуализм. Т.е. зоофилам в толерантности Вы отказали, а гомофилам - нет

Кстати, а как быть например с зоофилами? Они тоже должны кричать на зоофил-парадах?

Маленький вопрос. В обществе как-то не принято обсуждать свои сексуальные действия и кто с кем спит. Кроме того, не факт, что всем не будет пофигу, если он не будет вдаваться в подробности. Кроме того, всегда нужно учитывать мнение и настрой окружения. Попробуйте во время матча Анжи-Спартак прокричать "Анжи- чемпион" на спартаковской трибуне.

Минутку. Не надо передергивать. Никто ему не запрещает быть геем, никто не сажает в тюрьму. А вот то, что не дают устроить гей-парад, так тут все просто. Я многократно предлагал вариант с референдумом. Как большинство решит, так и будет. Я уже говорил про действие и противодействие. После распада Союза гей-парадов не было, попыток провести их не было, и к геям было нейтральное отношение. Милонов и Мизулина - это ответка на текущую ситуацию. Причем, вполне логичная в консервативных обществах. Помимо того, все отсылки к Западу, который издавна считается врагом, приводят к обратному эффекту, чем тот, на который надеются геи.

Скрывать и преднамеренно демонстрировать - разные вещи.

Дело даже не в этом. Дело в том, что меньшинство хочет навязать свою волю большинству. Мне безразлична сексуальная ориентация человека, но я против гей-парадов на моей улице. Точно также я буду против парада нудистов, сатанистов и нацистов. Собственно, тут простая демократия. Решает большинство. И меньшинству придется уступить. А оно не хочет. А теперь попробуйте провести парад натуралов под лозунгом "Папа, мама, я - счастливая семья" Сразу признают гомофобом. Действия рождает противодействие. Ультратолерантность приведет к фашизму в той или иной форме.

У американцев было хорошее право относительно геев: "Не спрашивай - не говори".

Спорить дальше смысла нет. Читайте Менделя. Для начала. И Павлова. Есть условные рефлексы и безусловные. Есть врожденные генетические повреждения и есть приобретенные генетические повреждения(например, рак). Предрасположенность к болезни - это не 100% болезнь.

>не похоже. потому что нигде не написано - становись геем, это классно.
==================================================
Именно это было написано в изъятых тиражах детских книжек, но да чёрт с ними.

"В следующий раз, когда вы услышите от человека, поддерживающего гомосексуалистов, слово «гомофобия», попросите определить разницу между гомофобией и законной оппозицией гомосексуальности, и сами увидите: для них не существует законного основания для неодобрения, и поэтому всякий, кто с ними не согласен, – гомофоб, которому нужно заткнуть рот. Вы убедитесь, что гей-активисты на самом деле не жертвы, но агрессоры. Они требуют терпимости, но сами не проявляют её. Они настаивают на свободе слова для себя, но ограничивают её у других. Они изобретают слова вроде «гомофобия», которые кажутся научными, но не имеют другой цели, кроме манипулятивной»."
© Американский адвокат и общественный деятель Скотт Лайвли

Рекомендую почитать про психическую индукцию - внушение одним лицом другому своих взглядов, убеждений, стремлений (нормальных или патологических). И индуцированное помешательство - разновидность психогенного заболевания, при котором бредовые идеи психически больного человека (индуктора) воспринимаются другим лицом, ранее не страдавшим психической болезнью.

Подтверждены. Той же генетической предрасположенностью к болезням. Я уже не говорю о трудах старика Менделя. Почитайте на что нацелена медицина будущего. На определение предрасположенности человека к тем или иным болезням на основании данных расшифровки его генома