Глава президентской администрации признался в неуважении к Greenpeace

09:52 24/09/2014 Россия
Сергей Иванов
Сергей Иванов

Глава администрации президента России Сергей Иванов заявил, что не уважает экологическую организацию Greenpeace из-за используемых ею методов, сообщает РИА Новости.

«Greenpeace не уважаю за хамские методы, экстремистские», — признался Иванов.

При этом глава президентской администрации сообщил, что очень любит природу, и призывает при добыче полезных ископаемых «крайне аккуратно подходить к экологии».

В 2013 году Иванов раскритиковал Greenpeace за акцию, устроенную экологами против добычи нефти на платформе «Приразломная». Тогда глава президентской администрации заявлял, что природозащитники повели себя излишне радикально. «Некоторые в России считают, что это пиратство, причем пиратство в сомалийском стиле. Они использовали багры не хуже, чем сомалийские пираты», — пояснял Иванов.

После акции на «Приразломной» СК РФ возбудил уголовное дело против активистов Greenpeace, однако позднее они были отпущены по амнистии, приуроченной к 20-летию Конституции.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(60):

12 3
0 +1−1Водяной Кот10:06:30
24/09/2014
Greenpeace лживая организация. Кто не в курсе, смотрим на её страничке аварии атомных станций. И с удивлением находим, что чернобыльская авария была в 1995 году. На оф ру сайте писать такую лажу. Зачем?
0 +2−2Варвара Попова09:53:38
24/09/2014
Что-то этого Гринписа не было слышно во время аварии в Мексиканском заливе. И сейчас они почему-то не возмущаются, что скважина продолжает наносить ущерб экологии. Очень они избирательно относятся к выбору своих акций - создаётся впечатление, что либо кто-то проплачивает их проведение, либо откупаются от такого пи-ара...
0 +1−1M.G.09:50:05
24/09/2014
Чья бы корова мычала об уважении и хамских методах...
0 +3−3Dmitrii Godunov09:20:42
24/09/2014
0 +5−5Пётр Меркулов09:04:23
24/09/2014
Да сказал бы он уже прямо — терпеть я не могу агентов влияния на нашей земле, но сделать ниче не можем.
Зря это Иванов. Первая высадка Гринписа на Приразломную была использована в качестве отмазки для переноса начала бурения на год (!!!). Что позволило скрыть импотенцию менеджеров проекта, не способных выполнить очередное обещание Президенту по срокам ввода проекта.
0 +2−2Андрей Степанов09:16:37
24/09/2014
-3 +3−6Ирина Сергеевна09:06:04
24/09/2014
Представители Greenpeace, действительно, забыли зачем была создана эта организация. Она занимается не тем, чем ей следует заниматься. Гренписовцы представляют только интересы американского правительства, на природу им как бы, наплевать!
На интересы американского правительства им тоже наплевать. Гринпис и прочие псевдоэкологические организации - это по сути религиозные секты.
0 +5−5Пётр Меркулов09:04:23
24/09/2014
-2 +13−15Дмитрий Зябкин08:57:24
24/09/2014
Простите, вы о себе?
Да сказал бы он уже прямо — терпеть я не могу агентов влияния на нашей земле, но сделать ниче не можем.
0 +11−11Vladimir VVV09:02:28
24/09/2014
-3 +16−19Путин и Прочие Неврозы08:54:16
24/09/2014
Хам о хамстве.
Это так мило.
Greenpeace выполняет задачи американского правительства. Это уже давно известно. Ну и для прикрытия иногда и о природе заботятся.
0 +2−2мотя перельман08:57:15
24/09/2014
Глава президентской администрации признался в неуважении к Greenpeace
________________________________________________________________
да как он мог! запретить ему вьезд в ЕС! )))
-1 +0−1Илья Татаринов12:00:05
24/09/2014
1 +1−0Shelonnik11:34:11
24/09/2014
Это демагогия, милейший.
Вы б хоть по теме почитали чуть-чуть, прежде чем выдавать свои невежественные сентенции.
"Гринпис" прицепился к "Приразломной" вовсе не потому, что он против добычи нефти в принципе, а потому, что "Приразломная" - самый вероятный кандидат на "мексиканский залив в Арктике".

Я вам другой пример приведу: давайте отвезем вас в тайгу, а прививку от энцефалита делать не будем. Вот когда копыта откинете и глазки закатите - тогда и будем лечить; совсем вылечить, конечно, не удастся, проблемы с головой останутся наверняка, да и с координацией движений беда будет, но уж как получится. Как, нормально?
Инцефалит в тайге - это не внезапность (как и смерть от старости), но как и вы с венами, так и я с тайгой. Нам это не надо. А платформа, это как труба или ведро. Это средство для возможности. Так можно выступать против ВСЕХ платформ. Почему "Приразломная" кандидат первее прочих? Это не ржавое ведро или труба.
-1 +0−1Илья Татаринов11:24:34
24/09/2014
1 +1−0Shelonnik11:09:17
24/09/2014
Да, давайте подождем, когда случаи типа Мексиканского залива будут. Для верности - два - три. А потом уже начнем думать.

"Приразломная" как раз первый кандидат на то, что это случится. И, замечу, в том регионе последствия от сопоставимой аварии будут куда хуже.

Что касается разливов нефти вообще - то они у нас явление рядовое. Если б поездили по Зап. Сибири, увидели бы. "Гринпис", кстати, ими занимается тоже.
Вот! Разливами пусть и занимается, а "если бы да кабы" не являются оправданиями для незаконного вмешательства в дела не касающиеся. Угроза исходит ото всего в мире. От США - вмешательство в абсолютно все, от Польши - желание нарастить боевой потенциал, от Африки - распространение лихорадки..... Всех под колпак "на всякий случай"? Запретить? Пример: Вскройте себе вены, а то вдруг от старости умрете когда-нибудь! Пододит?
-1 +1−2В. Бартош10:11:13
24/09/2014
1 +2−1Chelya09:34:29
24/09/2014
Покажите мне пальцем людей, которые уважают сектантов. К сектантам можно относиться по всякому - сочувствовать, жалеть, презирать и т.д... Но вот уважать....

А Гринпис уже давно превратился в секту, в которой есть реальные руководители, которые обслуживают конкретные интересы конкретных лиц и групп. И есть несчастные сектанты-волонтеры, которые с запудренными мозгами сделают все, что им скажут руководители. Самая натуральная секта.

Причем да, ведущая себя достаточно... Эммм... Не будем говорить хамски, дабы не повторяться. Скажем так... Экстравагантно.
Вы сейчас абсолютно правильно сказали, только не про гринпис это, а про россиию
-1 +0−1Варвара Попова10:01:23
24/09/2014
3 +7−4Ian Orlov08:59:27
24/09/2014
да эти гринписьки уже давно себя дискредитировали. больше пиара и херни всякой, чем полезных дел. молча бы лучше делали
Во-во: не делом они заняты, а пи-аром, поэтому и уважение к ним исчезло - люди не любят когда их принимают за наивных простачков и прикрываются высокими идеалами...
-1 +1−2Алексей Иванов09:48:30
24/09/2014
Гринпис запрещено работать в США, им платят только за закрытие градообразующих предприятий под видом защиты экологии в нашей стране. Гринпис - это филиал ЦРУ.
-1 +0−1Алексий Кичев09:38:48
24/09/2014
Комментарий удалён.
Ну Вы вообще никого не уважаете, видимо и папу с мамой то же...
-1 +5−6Игор Артемов09:09:55
24/09/2014
0 +11−11Vladimir VVV09:02:28
24/09/2014
Greenpeace выполняет задачи американского правительства. Это уже давно известно. Ну и для прикрытия иногда и о природе заботятся.
Какие же это задачи, Владимир?
-2 +1−3Варвара Попова09:59:27
24/09/2014
3 +5−2Игор Артемов09:09:14
24/09/2014
А чем же она занимается, Ирина Сергеевна? И кто это Вам рассказал, чьи интересы представляет Гринпис, никак кисилев-ТВ?
Да свои, шкурнические - слепому видно. Если бы они устраивали свои акции, ориентируясь на величину вреда наносимого природе - сомнений не возникало бы. А они явно берут "отступные" за непроведение своих акций...
-2 +2−4Сергей Артемов09:11:32
24/09/2014
А эксремистские методы уничтожения биосферы ему нравятся? М...к х....в
-2 +13−15Дмитрий Зябкин08:57:24
24/09/2014
-3 +16−19Путин и Прочие Неврозы08:54:16
24/09/2014
Хам о хамстве.
Это так мило.
Простите, вы о себе?
-3 +3−6Ирина Сергеевна09:06:04
24/09/2014
Представители Greenpeace, действительно, забыли зачем была создана эта организация. Она занимается не тем, чем ей следует заниматься. Гренписовцы представляют только интересы американского правительства, на природу им как бы, наплевать!
-3 +16−19Путин и Прочие Неврозы08:54:16
24/09/2014
Хам о хамстве.
Это так мило.
12 3
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь