Детали иностранного происхождения останутся в спутниках ГЛОНАСС
10:43 18/09/2014 Наука и техника
Россия пока не может отказаться от «всего иностранного» при производстве навигационных спутников ГЛОНАСС, заявил заместитель гендиректора разработчика аппаратов — компании «Российские космические системы» (РКС) Григорий Ступак. Слова чиновника передает РИА Новости
«Импортозамещение, безусловно, будет сопряжено с коррекцией конструкторской документации. Сейчас от всего иностранного отказаться в отдельных случаях мы не готовы. Недостающие компоненты, конечно, нужно восполнять за счет надежных поставщиков», — сказал Ступак.
Сейчас, в условиях санкций со стороны Европы и США, Россия планирует заказывать микроэлектронику и станки для ракетно-космической техники в Китае, Южной Корее и других азиатских государствах, отметил глава Объединенной ракетно-космической корпорации Игорь Комаров.
Спутники ГЛОНАСС-М и перспективные ГЛОНАСС-К (аппараты третьего поколения) содержат элементную базу как отечественного, так и иностранного производства. Серийный выпуск этих устройств может начаться через 3-5 лет.
Что касается ГЛОНАСС-М (второе поколение), то для этих спутников «значительная часть конструкторов разрабатывает (бортовую аппаратуру) преимущественно на элементной базе отечественного производства», отметил Ступак.
Сейчас в орбитальной группировке ГЛОНАСС находится только один ГЛОНАСС-К, который проходит этап летных испытаний (запущен в феврале 2011 года). Он отличается более высокой точностью навигационных данных и надежностью, срок его службы увеличен с 7 до 10 лет.
ГЛОНАСС — российская спутниковая система навигации, разработана по заказу Министерства обороны СССР. Одна из двух функционирующих на сегодня систем глобальной спутниковой навигации. Основу системы должны составить 24 спутника, движущихся над поверхностью Земли в трех орбитальных плоскостях. Принцип измерения аналогичен американской системе навигации NAVSTAR GPS.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(154):
| 0 +0−0 | George Sullivan | 11:56:12 18/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Кирянов Алехеы » Георге Сулливан только что Устанавлеваемый на самолёт? С треском провалили. Ну или пилят снова, это они умеют. >>>>>>>> Русачок, советую не судить остальной мир своими православыми ценностями... | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 11:55:33 18/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Кирянов Алехеы » Георге Сулливан около минуты назад Ну и кстати прочли б собсвенный источник, он не говорит, что он точнее, он говорит, что в случаи постановки помех, он обеспечивает достаточно точное определение (т.е. не такое даже точное как обычно, но ошибка допустима). >>>>>>>>>>> Советую также узнать, что такое ионосферная коррекция которая доступна военным но не гражданским пользователям GPS... | ||||||||
| 0 +0−0 | Kiryanov Alexey | 11:55:08 18/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Устанавлеваемый на самолёт? С треском провалили. Ну или пилят снова, это они умеют. А это притом НЕУЧ, что чисто технически, то что написано неисполнимо, а если они и кодируют (точнее осуществляют переменную частотную модуляцию с помощью кода), то слом этого кода минутное дело имея тем паче не зашифрованный сигнал. Лажа одним словом. Попил (:joy:) | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 11:53:05 18/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Я вижу ты ничего не понял по-буржуински... | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 11:52:29 18/09/2014 | ||||||
| ||||||||
При чём здесь боевой лазер, потреот? Более того, насколько я знаю военные разработки по боевым лазерам в США успешно продолжаются... | ||||||||
| 0 +0−0 | Kiryanov Alexey | 11:52:05 18/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Ну и кстати прочли б собсвенный источник, он не говорит, что он точнее, он говорит, что в случаи постановки помех, он обеспечивает достаточно точное определение (т.е. не такое даже точное как обычно, но ошибка допустима). | ||||||||
| 0 +0−0 | Kiryanov Alexey | 11:50:09 18/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Нужно хоть чуть-чуть физику знать, чтоб понять, что это просто лажа написана. Что там с боевым лазером произошло? 25 ярдов распилили и проект закрыли? А ведь даже простой институтской программы пфизики было достаточно, чтоб понять, что работать не будет. | ||||||||
| 0 +0−0 | Kiryanov Alexey | 11:48:56 18/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Я умею читать по буржуински. Ещё раз что мешает производить их для гражданских схем? И про помехоусточивую модуляцию отдельно доставило. | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 11:47:45 18/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Зачётно МО США денег пилит >>>>>>> Не надо судить других по себе, русачок.... | ||||||||
| 0 +0−0 | Kiryanov Alexey | 11:46:57 18/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Кстати сами прочтите что написано, идёт широковещательный сигнал, односторонний и их якобы два и второй зашифрован.(:joy:) Что мешает дефировать этот стационарный шифр? Или у них есть регулярная смена ключей? Как они его ОДНОВРЕМЕННО доставляют до все устройств? Что они шифруют? Источник времени? | ||||||||
| 0 +1−1 | George Sullivan | 11:45:46 18/09/2014 | ||||||
| ||||||||
"Для военных пользователей дополнительно доступны сигналы в диапазонах L1/L2, модулированные помехоустойчивым криптоустойчивым P(Y)-кодом (модуляция BPSK(10)). Начиная с аппаратов IIR-M введён в эксплуатацию новый М-код (используется модуляция BOC(15,10)). Использование М-кода позволяет обеспечить функционирование системы в рамках концепции Navwar (навигационная война). М-код передается на существующих частотах L1 и L2. Данный сигнал обладает повышенной помехоустойчивостью, и его достаточно для определения точных координат (в случае с P-кодом было необходимо получение и кода C/A)." | ||||||||
| 0 +0−0 | Серега Печорин | 11:40:14 18/09/2014 | ||||||
| ||||||||
На их сайте цена не указана и нет возможности купить, а про то, что 4 ядра по 800 МГц могут 50 гигафлопс выдавать (у интела 4 ядра по 3300 МГц выдают 50) я буду сомневаться, пока сам не увижу. Не спорю, разработка крутая и нужная, но пока ни о каком серийном производстве для гражданского пользования речи нет. | ||||||||
| 0 +0−0 | Кирилл Рябов | 11:36:21 18/09/2014 | ||||||
| ||||||||
В россии толпы народу так или иначе связаны с войной с Украиной, а кремлеботы продолжают жить в стране эльфов с феей Путиным | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 11:35:34 18/09/2014 | ||||||
| ||||||||
"The receiver must be aware of the PRN codes for each satellite to reconstruct the actual message data. The C/A code, for civilian use, transmits data at 1.023 million chips per second, whereas the P code, for U.S. military use, transmits at 10.23 million chips per second. The actual internal reference of the satellites is 10.22999999543 MHz to compensate for relativistic effects[82][83] that make observers on Earth perceive a different time reference with respect to the transmitters in orbit. The L1 carrier is modulated by both the C/A and P codes, while the L2 carrier is only modulated by the P code.[84] The P code can be encrypted as a so-called P(Y) code that is only available to military equipment with a proper decryption key." | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 11:34:35 18/09/2014 | ||||||
| ||||||||
"All satellites broadcast at the same frequencies. Signals are encoded using code division multiple access (CDMA) allowing messages from individual satellites to be distinguished from each other based on unique encodings for each satellite (that the receiver must be aware of). Two distinct types of CDMA encodings are used: the coarse/acquisition (C/A) code, which is accessible by the general public, and the precise (P(Y)) code, which is encrypted so that only the U.S. military can access it.[81]" | ||||||||
| 0 +1−1 | Кирилл Рябов | 11:24:38 18/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Ага. В космосе для ламп даже колбы не нужны - там и так воздуха нет | ||||||||
| 0 +0−0 | Kiryanov Alexey | 11:15:11 18/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Нет США не пустили, за это и в России закроют кор. GPS И все же Вы не отвели, что это за волшебные армейские приёмники которые точнее гражданских? (:joy:)(:joy:) | ||||||||
| 0 +0−0 | Kiryanov Alexey | 11:13:59 18/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Хотя пока смотрел, чтоб Вам ответить, узнать что вышла первая опытная партия которая по производительности может тягаться с последним ядром i7 Эльбрус-8С Ссылка на habrahabr.ru Но разумеется, это только сокращение разрыва до пары лет. | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 11:02:58 18/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Где, например, в Западном полушарии у ГЛОНАСС есть станции корректировки? | ||||||||
| 0 +1−1 | Серега Печорин | 11:02:45 18/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Эльбрус полностью своя архитектура, но космическая у него пока только цена - они же штучные, даже мелкосерийного производства нет. | ||||||||