„ | А чем ФАНО занимается уже год ? Не тем ли самым ?
Финансирование институтов - никакого (только на зарплату), пилят деньги втихую...
У нас уверенность, что всё это фановое перетекание науки - лишь для того, чтобы отжать земли и здания. По крайней мере, в Питере многие институты РАН размещались в княжеских и графских особняках и дворцах... | “ |
Молодые ученые, представляющие Отделение физических наук Российской академии наук (РАН), написали открытое обращение, адресованное руководству Российской Федерации, РАН и Федерального агентства научных организаций (ФАНО) России. В нем они выступили против поспешной реформы академии. Об этом «Ленте.Ру» стало известно из письма, поступившего в редакцию.
«Мы убеждены, что современной российской науке нужны не громкие преобразования, а тонкая настройка всего механизма организации исследований», — написано в обращении.
Ученые не согласны с ограничением возраста руководителей институтов 65-ю годами. Также молодые специалисты не согласны с реорганизацией структуры институтов.
«Отметим, что высокую ценность имеют даже сами названия наших институтов — они широко известны и узнаваемы во всем мире на протяжении десятилетий. Например, камень фианит — назван в честь ФИАНа (Физический институт академии наук), где он был синтезирован», — пишут они.
«Создается впечатление, что иные администраторы в высоких кабинетах не в состоянии просто понять содержание тех докладов, что ученые из года в год для них составляют. Находятся и такие, которые ради своей выгоды умышленно искажают факты, в результате чего институты Академии наук, сотрудники которых публикуют более половины всех российских научных статей, имея лишь пятую часть общего научного бюджета, в которых каждый третий — 30-летний, — представляются "малозначимой" и "стареющей" организацией», — продолжают молодые ученые.
Специалисты заявляют, что слухи о неэффективности РАН сильно преувеличены. «Кто больше всех вопиет о безнадежной отсталости и неэффективности нашей академической науки? Имеют ли эти люди признанные научные или административные успехи? Обладают ли мировым уважением и авторитетом, сопоставимым с тем, что имеют наши ведущие ученые? Добившийся успеха помогает его добиться другим, а неудачники только требуют повышения эффективности», — пишут ученые.
У молодых сотрудников вызывает обеспокоенность и ситуация с высшим образованием в России, в частности «урезание предельного количества студентов, которое "разрешается" принимать в ведущие университеты». В заключение ученые подводят итоги. Они пишут, что властям при принятии решений о РАН необходимо, прежде всего, полагаться на мнение экспертного сообщества, и заявляют о необходимости увеличения финансирования науки в стране.
Начавшаяся летом 2013 года реформа РАН вывела имущество из-под контроля Академии и передала его специально созданному ФАНО России. Также произошло слияние Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук и РАН. Проводимая реформа сопровождается структурными изменениями в подведомственных ФАНО России организациях.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
5 +5−0 | Юрий Щербаков | 12:35:52 10/09/2014 | ||||||
| ||||||||
А чем ФАНО занимается уже год ? Не тем ли самым ? Финансирование институтов - никакого (только на зарплату), пилят деньги втихую... У нас уверенность, что всё это фановое перетекание науки - лишь для того, чтобы отжать земли и здания. По крайней мере, в Питере многие институты РАН размещались в княжеских и графских особняках и дворцах... |
3 +4−1 | Konrad Karlovich | 12:14:52 10/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Кремниевая, ёпта. Сколько говорить - кремниевая долина |
2 +3−1 | Bash-Na-Bash Srepetuev | 12:25:34 10/09/2014 |
Вообще преобразование административно-управленческой структуры РАН вопрос давно назревший. Уж больно много скандалов, фактов коррупции, откровенного воровства денег. Понятно, что научно-исследовательские лаборатории, основной коллектив ученых РАН, не имеют к этому отношения, но сам факт, что функционеры РАН живут на Рублевке и разъезжают на тачках за несколько сотен тыс. $, при том, что какой-нибудь глава лаборатории, профессор, ведущий стратегически важные исследования, не в состоянии выбить деньги на жизненно необходимое оборудование, свидетельствует о необходимости перемен. Да вся эта верхушка "новых" доморощенных академиков с IQ 50 и купленными дипломами давно просится на нары. Вся система прогнила и простая смена руководства вряд-ли что-то изменит! Это началось не вчера и даже не двадцать лет назад, это еще наследие партийных функционеров СССР! |
2 +2−0 | Машка Целофанщица | 12:05:53 10/09/2014 | ||||||
| ||||||||
он там полы красил, когда в ПТУ учился, что вы пристали к едроботу? :) |
2 +2−0 | Иван Иванов | 12:04:37 10/09/2014 | ||||||
| ||||||||
А я могу их назвать неудачниками. Это вопрос о том, что мы называем удачей. По-моему, удача -- это когда ты сделал что-то полезное и хорошее. Тогда ты и других можешь учить как сделать что-то лучше. В этом смысле наши чиновники являются неудачниками. И они даже не знаю что такое "эффективнее". Требую они этого, потому, что надо же чего-то требовать. Начальник же. :) |
1 +1−0 | Vladimir Anin | 13:46:29 10/09/2014 | ||||||
| ||||||||
А Вы в РАН работаете, простите? Если да, то кем, если не секрет? Вы хоть с одним из академиков общались по теме его области исследований, что так сразу предписываете всех разогнать? Или знакомый сестры мужа Вашей подруги рассказывал, какие тупые академики-старперы этой сестре, та своему брату, тот своей жене (Вашей подруге), а та уже и Вам? |
1 +1−0 | Vladimir Anin | 13:39:51 10/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Кем работали-то в МАИ, если не секрет? И какое отношение к РАН имела Ваша работа, что так категорично высказываетесь про ситуацию в РАН? |
1 +1−0 | Eugene Rikhvanov | 13:04:52 10/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Либо молодые ученые, но не идиоты. Без традиций, без школы науки быть не может. |
1 +1−0 | Михаил Бучихин | 12:47:06 10/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Ты путаешь, кремниевая долина для стратапов. А ученый может быть теоретиком в области, допустим, фундаментальной физики. Такому только в институте работать. |
1 +1−0 | Юрий Щербаков | 12:46:15 10/09/2014 | ||||||
| ||||||||
МАИ - есть наука прикладная и отраслевая. РАН - есть наука фундаментальная и, по-возможности, прикладная. Это совершенно разные алгоритмы действий ! Я бывал где-то в 20 институтах РАН. 10 лет назад они были просто нищими. На 20 человек - 1 компьютер. И очень-очень малое финансирование. Года 3 - 4 назад стало чуть получше. Компы появились. И даже молодые новые сотрудники. Но что можно сделать за эти 3 - 4 года в фундаменталке ? Когда коллектив, научная школа уже развалена десятилетиями нищеты ?! И только-только РАН начал приходить в себя, восстанавливаться, как ему разом всё отрезали "по самое не балуйся"... Всё, запомните : в России уже год как нет науки. Утекла она в фановую трубу... |
1 +1−0 | Михаил Бучихин | 12:41:23 10/09/2014 | ||||||
| ||||||||
да везде так. На МНТК-2014 хотел послушать доклады, а хрен там. Сидит старичье. Кто жрет, кто спит, кто музыку слушает, кто играет. Я конечно рад, что они в свои 60+ освоили планшеты. Но нахрена место занимать? В итоге час простоял рядом с китайцем(ему тоже места не хватило) и ушел. Им только медаль за отсутствие геморроя за столько лет сидения на заднице давать можно. |
1 +1−0 | Vladimir Gasnikov | 12:39:23 10/09/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Вот чем хорош портал лента.ру - каждый безымянный вася, червь подземный, может назвать нобелевского лауреата по физике аферистом. Бугага. |
1 +2−1 | Konrad Karlovich | 12:16:24 10/09/2014 | ||||||
| ||||||||
)) Зачот .. Но я был в начале 2000-ых , там рановато для таких приколов было. Инет был, но всеобщей компьютеризации ещё нет |
1 +2−1 | Konrad Karlovich | 12:08:18 10/09/2014 | ||||||
| ||||||||
везде подобная хрень. В общагах МАИ половина живут точно не МАИ, а какого-то левака (:joy:) . Но эт мелочи в данном контексте, к продвижению науки отношения не имеет по большому счёту (:sly:) |
1 +3−2 | Konrad Karlovich | 11:50:38 10/09/2014 | ||||||
| ||||||||
ибо пришёл к этому молодому дарованию академик (условно. на самом деле просто бумажку спустили) и чувак знает, что либо подпишет, либо накуй вылетит со аспирантской общаги |
1 +1−0 | Кыся | 11:49:29 10/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Ибо, после 65 тоже когда-нибудь придётся "пристроится" |
1 +1−0 | Alexander Mayorov | 11:48:23 10/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Если "молодые учёные" говорят о проблеме 65 лет, а не о своих проблемах, то эти учёные не молодые. |
1 +3−2 | SP LG | 11:46:21 10/09/2014 | ||||||
| ||||||||
А ну да.) |
1 +2−1 | Кыся | 11:45:44 10/09/2014 | ||||||
| ||||||||
-Ученые не согласны с ограничением возраста руководителей институтов 65-ю годами. Также молодые специалисты не согласны с реорганизацией структуры институтов.- Это всё, чего они хотят? |
1 +5−4 | Alexander Mayorov | 11:45:16 10/09/2014 | ||||||
| ||||||||
В Роснане и Сколково |