Стивен Хокинг предсказал конец света
13:48 09/09/2014 Наука и техника
Британский ученый Стивен Хокинг предсказал конец света. По его словам, это может произойти в результате туннелирования между двумя вакуумными состояниями нашей Вселенной. Свое предсказание теоретик высказал в предисловии к книге Starmus, которая представляет собой сборник текстов крупных физиков, сообщает The Daily Mail.
По мнению ученого, с которым согласны, однако, не все физики, в случае если Вселенная находится в состоянии ложного вакуума, высокоэнергетические опыты с бозоном Хиггса могут привести к переходу нашего мира в соседнее, более стабильное состояние.
Переход системы из одного метастабильного состояния в другое (ложное или истинное) предполагает, что существуют флуктуации (возмущения), которые способны перевести систему в более выгодное энергетическое положение.
Это напоминает известную задачу из классической механики о шаре в яме, который можно небольшим возмущением перекатить в соседнюю, более глубокую яму, в которой ему будет находиться выгоднее. Самая глубокая яма при этом будет соответственно отвечать положению с истинным вакуумом (с минимальной энергией), а остальные — ложным.
Энергия, которая необходима для квантового туннелирования, достигает значений ста миллиардов гигаэлектронвольт. Достижение таких энергий в современных условиях сомнительно: так, Большой адронный коллайдер рассчитан на энергии порядка 14 тысяч гигаэлектронвольт.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(162):
| 2 +2−0 | Геннадий Шеренговский | 13:23:02 09/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Я хоть и не шибко ученый, но и так знаю, что будет конец света. Когда-нибудь. | ||||||||
| 2 +3−1 | Андрей Великоредчанин | 13:22:02 09/09/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Я могу рассказать. Он выдвигал множество гипотез, которые могут объяснить различные вопросы, существующие в современной физике. А то, что он при этом еще и инвалид, делает его отличной медийной фигурой для поддержки других инвалидов. | ||
| 2 +2−0 | Сергей Михайлов | 13:14:04 09/09/2014 |
Хоть одно адекватное, хоть как-то научно подкреплённое доказательство конца света... | ||
| 2 +2−0 | Валентин Андреев | 13:13:37 09/09/2014 |
Можно не волноваться, если такое случится, никто ничего почувствовать не успеет. | ||
| 2 +2−0 | Оло-Ло Пыщ-Пыщ | 13:08:04 09/09/2014 |
Хокинг срывает покровы. ЗОГ негодует. Электорат набирает кредиты и отрывается, как перед концом света. | ||
| 1 +1−0 | Vladimir Feschenko | 17:01:04 09/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Никакого "ядерного пепла" ... в данном сценарии, не то что ядер не останется, но и тех протонов и нейтронов, из которых "состоят" ядра, тоже не будет :( | ||||||||
| 1 +1−0 | Vladimir Feschenko | 16:58:49 09/09/2014 | ||||||
| ||||||||
При заявленных энергиях частиц, не только квантовая, но и классическая физика утверждает: стена - не препятствие :) | ||||||||
| 1 +1−0 | Алексей Ч | 14:45:48 09/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Согласен. Но если только эту частицу действительно найдут, а пока этого не произошло бозоном Хиггса - теория. Тут же стоит сказать что в реальности бозоном Хиггса может обладать свойствами не предсказанные Хиггсом, или даже на оборот. Таким образом любая теория строящаяся на теории бозонома Хиггса менее вероятна чем существование самого бозонома. | ||||||||
| 1 +1−0 | Макс Ник | 14:27:34 09/09/2014 | ||||||
| ||||||||
а какая, позвольте узнать, разница? хотя по фио можно было бы и догадаться, имхо | ||||||||
| 1 +2−1 | Василий Алибабаевич | 14:16:54 09/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Я думаю скоро он всё узнает, как оно там на самом деле. | ||||||||
| 1 +1−0 | Олег Антипкин | 14:07:54 09/09/2014 | ||||||
| ||||||||
а потом один из них оказывается в параллельной вселенной | ||||||||
| 1 +1−0 | Михаил Петров | 14:06:51 09/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Обычно "бредовые" теории физиков подкрепляются математикой. Если удастся обнаружить новую частицу и понять досконально ее свойства, то это сильно изменит жизнь человечества и резко подтолкнет технический прогресс. Ну как знание свойств электрона, нейтрона и протона привело к становлению современной электроники и атомной энергетики, да и много чего другого, химии например и т.д. Википедия пишет, что бозон Хиггса теоретически "отвечает за инертную массу элементарных частиц". Мож гравицапу изобретут! | ||||||||
| 1 +1−0 | Denis Gusev | 14:03:06 09/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Она возможно даже уже бабахнула, ещё до нашего рождения, где-нибудь в центре... | ||||||||
| 1 +2−1 | Alex Libertin | 13:58:04 09/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Как может черная дыра лететь на встречу нашей системе, если наша галактика, вместе с нашей системой, вращаются вокруг черной дыры ? | ||||||||
| 1 +1−0 | Дамир Абаев | 13:54:47 09/09/2014 | ||||||
| ||||||||
В оргазмотроне | ||||||||
| 1 +1−0 | Макс Ник | 13:50:07 09/09/2014 |
Комментарий удалён. | ||
что-то вы как-то с конца начинаете... | ||
| 1 +1−0 | Санек О | 13:49:15 09/09/2014 | ||||||
| ||||||||
вот какраз из-за этого украина аннигилировала первой.. ) | ||||||||
| 1 +2−1 | Aleksey Tkach | 13:47:40 09/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Хоккинга плющит не по детски. Может ему что-то колоть стали? Его последние фильмы про устройство вселенной заполнены предположениями на грани фола. | ||||||||
| 1 +1−0 | efe Test | 13:43:38 09/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Стерва любит большие компании. | ||||||||
| 1 +1−0 | Алексей Ч | 13:43:18 09/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Один из ключевых вопросов современной физики высоких энергий - подтверждение или опровержение существования теоретически предсказанной еще в 1964 году шотландским физиком Питером Хиггсом экзотичной субатомной частицы, называемой бозоном Хиггса - по сути, единственного недостающего звена Стандартной модели элементарных частиц. Предполагается, что бозон Хиггса сыграл основную роль в механизме, посредством которого некоторые частицы (кварки, лептоны) во время Большого взрыва приобрели массу, а другие остались безмассовыми (фотоны). Ну-ну и кто дурак? Существование бизона Хиггса до сихпор не доказана. 4 июля 2012 года, в результате исследований на БАК, был только обнаружен кандидат на его роль. Бред это когда кто-то придумывает теорию которая основана на не доказанной теории и называет это наукой. | ||||||||