В ООН подсчитали стоимость борьбы с Эболой

05:22 04/09/2014 Мир
В ООН подсчитали стоимость борьбы с Эболой
600 миллионов долларов, закупить на них хлорки и засыпать африку ...

Спецкоординатор ООН по лихорадке Эбола Дэвид Набарро заявил, что на борьбу с вирусом необходимо выделить 600 миллионов долларов, сообщает в четверг, 4 сентября, Reuters. Еще на прошлой неделе, по подсчетам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), эта сумма не превышала 490 миллионов долларов.

В свою очередь министерство здравоохранения и социальных служб США потратит 42,3 миллиона долларов на создание экспериментальной вакцины от вируса. Тем временем Канада уже готова передать первые образцы антидота ВОЗ, но испытывают трудности с логистикой. По словам пресс-секретаря канадского министерства здравоохранения Шона Аптона (Sean Upton), лекарство должно оставаться охлажденным для того, чтобы не потерять свои свойства.

Вспышка лихорадки Эбола произошла в феврале этого года в Гвинее, позже вирус распространился на соседние Сьерра-Леоне, Либерию и Нигерию. 25 августа стало известно, что опасное заболевание добралось до Демократической Республики Конго.

По последним данным ВОЗ, вирус унес жизни более 1900 человек, а всего зарегистрировано более трех с половиной тысяч случаев заболевания. За одну только прошедшую неделю погибло почти 400 человек.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(40):

1 2+1
9 +10−1Denis Fed04:35:49
04/09/2014
600 миллионов долларов, закупить на них хлорки и засыпать африку ...
6 +9−3Геннадий Шеренговский04:52:14
04/09/2014
ООН изображает кипучую деятельность, а на деле кроме выражения "озабоченности" ни на что не способно.
4 +5−1dok braun05:35:55
04/09/2014
9 +10−1Denis Fed04:35:49
04/09/2014
600 миллионов долларов, закупить на них хлорки и засыпать африку ...
а может лучше напалмом?
2 +2−0Джек Никелсонов09:00:30
04/09/2014
1 +1−0Варвара Чегина07:48:36
04/09/2014
что значит "испытывают трудности с логистикой"? все вакцины доставляются охлажденными, правила холодовой цепи никто не отменял. а тут преподнесено так. словно это что-то необычное.
Возможно связано с тем что в центр. африке бедлам, не зря же врачи смытывают удочки оттуда. Вакцина эта по большому счету фарминдустрии не нужна, т.к. потенциальный покупатель это африканец, которому не на что ее покупать. Цивилизованному миру Эбола не страшна.
2 +3−1dok braun05:36:39
04/09/2014
6 +9−3Геннадий Шеренговский04:52:14
04/09/2014
ООН изображает кипучую деятельность, а на деле кроме выражения "озабоченности" ни на что не способно.
эболу не для того прививали, чтобы сейчас с ней бороться
2 +2−0Андрей Никитчук04:47:19
04/09/2014
1 +1−0Кузя Варюшкин04:35:21
04/09/2014
нефига себе ебола!
я даже за год столько не зарабатываю!
Не там работаем (
1 +1−0Igor Bortnovsky12:23:57
04/09/2014
-1 +0−1Констатин Лащухин09:50:17
04/09/2014
Мне вот, например, три года назад одна студентка из Африки помогала оптимизировать алгоритмы линейного программирования. Умная девочка, в отличие от всяких белокожих тупорылых горилл...
Вы её мысли прочли или она вам сама это сказала?
1 +1−0Иван Миронов09:40:30
04/09/2014
1 +3−2Иван Петров05:38:44
04/09/2014
какая канада шустрая. уже и антидот.
сколково не успело бы, конечно, т.к. шибка занято изготовлением нанолаптей и наносамоваров
наоборот, канадцы не торопятся. еще месяц назад обещали вакцину отправить, но у них сложности с логистикой!
1 +1−0Джек Никелсонов08:52:30
04/09/2014
1 +2−1John Smith05:10:17
04/09/2014
опять какой-нибудь пфайзер замутил эту еболу
ну-ну в 1976, нехилый такой бизнес-план
1 +1−0Варвара Чегина07:48:36
04/09/2014
что значит "испытывают трудности с логистикой"? все вакцины доставляются охлажденными, правила холодовой цепи никто не отменял. а тут преподнесено так. словно это что-то необычное.
1 +2−1Алехандро Ибаньяс06:06:20
04/09/2014
4 +5−1dok braun05:35:55
04/09/2014
а может лучше напалмом?
он дороже
1 +3−2Иван Петров05:38:44
04/09/2014
какая канада шустрая. уже и антидот.
сколково не успело бы, конечно, т.к. шибка занято изготовлением нанолаптей и наносамоваров
1 +2−1John Smith05:10:17
04/09/2014
опять какой-нибудь пфайзер замутил эту еболу
1 +1−0Кузя Варюшкин04:35:21
04/09/2014
нефига себе ебола!
я даже за год столько не зарабатываю!
0 +0−0Иван Петров03:21:19
05/09/2014
1 +1−0Иван Миронов09:40:30
04/09/2014
наоборот, канадцы не торопятся. еще месяц назад обещали вакцину отправить, но у них сложности с логистикой!
сделать и доставить немного разные вещи..... я только о "сделать"
0 +0−0Алехандро Ибаньяс12:46:09
04/09/2014
цена нового стадиона. По сути не так уж и много. Только вот не торопятся как-то выделять бабло на лечение людей, в отличие от других целей - да тех же стадионов. Понятно, что из-за того что стадионы приносят прибыль.
0 +0−0Alexander Mayorov11:49:27
04/09/2014
Если ожидаемый ущерб меньше 600 миллионов долларов, то я бы не спешил бороться.
0 +0−0Eklitias Eklitias11:38:11
04/09/2014
0 +1−1Констатин Лащухин09:52:23
04/09/2014
На 26 комментов - семь нациков. Деградирует общество, надо сказать... Всё больше и больше появляется горилл за пределами Африки...
Чувство юмора отрасти.

Кстати, на деле как-нибудь проявлял свой пышущий гуманизм или только в интернете срать способен?
0 +0−0Джек Никелсонов11:36:29
04/09/2014
0 +0−0Иван Миронов11:21:43
04/09/2014
если это оружие, то, наверн, соответствует ТЗ. а еще вспомним, что первые упоминания датированы 1970ыми, тогда стандарты гигиены были другими (пр., автоматы по продаже газировки с одним стаканчиком на всех).
Ну и какое же это ТЗ? Выглядит именно так что никакое это не биологическое оружие.
Даже в случае с общим стаканчиком, вирус передастся только в том случае если стаканчик не ополоснули и стоит очередь людей, пьющих друг за другом. Вирулентность у вируса никакая, а это фейл для биологического оружия.
Еще крайне маленький инкубационный период. Вирус медленно распространяется и быстро себя выдает.
0 +0−0Fedor Nikolaev11:34:13
04/09/2014
-2 +0−2Dennis Wostrodowski07:32:27
04/09/2014
За ислючением того, что вирус создан в сша и вакцина уже есть давно.
ага, в 1976 году вирус создали, да еще и смертельный и передающийся без человека. В США наука, конечно, мощная, но не настолько.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь