Ученые испытали мощь оружия каменного века

18:15 28/08/2014 Наука и техника
Ученые испытали мощь оружия каменного века
Также доказано, что если воткнуть копье с каменным наконечником в Парашу более одного раза, продолжение карательной операции на востоке Украины становится бессмысленным.

Антропологи решили экспериментально проверить преимущества копий с каменным наконечником, которые предки человека начали использовать около полумиллиона лет назад. О результатах этих опытов сообщается в журнале PLoS ONE и пресс-релизе Университета штата Аризона..

Оснащение деревянных копий каменными наконечниками обошлось гомининам очень дорого: это оружие гораздо сложнее изготавливать, наконечники часто ломаются и требуют замены, наконец, из-за хрупкости камня зверя таким копьем потребуется колоть несколько раз, рискуя жизнью.

Чтобы понять, в чем же состояло преимущество копья с каменным наконечником, ученые провели серию экспериментов, втыкая орудия (простые деревянные копья и оружие нового типа) в пакеты с баллистическим гелем из желатина. Исследователи рассматривали размер и форму «раны», глубину проникновения наконечника и то, насколько «органу» вредит извлечение копья из раны.

Хотя копья с каменными наконечниками проникали в ткани не глубже заостренных деревянных палок, раны от них были куда шире — и внутренние органы животных должны были страдать от таких ран значительно сильнее. Таким образом, эффективность охоты в итоге выросла.

Авторы исследования также подчеркнули, что изготовление копий с каменными наконечниками потребовало от предков человека новых умственных и поведенческих навыков. Прежде всего речь идет о кратковременной и концептуальной памяти. Первая необходима для того, чтобы собрать, подготовить и превратить различные материалы в оружие, вторая — чтобы держать в уме «чертеж» изделия и рассчитать план работы. Наконец, технология изготовления копий с каменным наконечником, видимо, передавалось из поколения в поколение, что невозможно без развитой способности обучаться.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(49):

1 23+1
10 +19−9Inwar Jamaat17:20:16
28/08/2014
Также доказано, что если воткнуть копье с каменным наконечником в Парашу более одного раза, продолжение карательной операции на востоке Украины становится бессмысленным.
8 +8−0Александр Плотников17:23:15
28/08/2014
Я бы понял, если бы этим занялись британские ученые, но любой уважающий себя археолог еще в период студенческих раскопок на неолитических стойбищах старается сделать и каменный нож, и стрелу с каменным наконечником, и копье, и лук. И вообще реконструкция изучаемой эпохи входит в программу подготовки.
7 +11−4tokeru By17:24:10
28/08/2014
каклам на заметку. Скоро 4 мобилизация, оружие или в бою или сами из подручного!
6 +6−0dv.17:23:58
28/08/2014
по всей видимости, лет через 10 все мы будет испытывать эту мощь
5 +5−0Боцман Стар17:49:59
28/08/2014
3 +3−0dao rub17:36:27
28/08/2014
А измерение ран, нанесенных каменным ножом, стрелой и копьем и луком, входит в программу подготовки?
Ясен пень, после третьей бутылки.
5 +5−0Alex Devona17:40:44
28/08/2014
5 +5−0Roman Balagula17:39:56
28/08/2014
Кстати, полезное знание. После третьей мировой понадобится.
А кому-то уже этой зимой.
5 +5−0Roman Balagula17:39:56
28/08/2014
1 +2−1Ergenekon Tengri17:36:27
28/08/2014
Нобелевку им! Ну, хотя бы шнобелевку.
Кстати, полезное знание. После третьей мировой понадобится.
4 +4−0Alexander Mayorov17:25:28
28/08/2014
6 +6−0dv.17:23:58
28/08/2014
по всей видимости, лет через 10 все мы будет испытывать эту мощь
На мутантах из радиоактивных зон.
3 +3−0acep17:51:07
28/08/2014
2 +2−0Сергей Сергей17:23:59
28/08/2014
Мне вот что-то кажется, что древко/деревянное копье они не могли бы так хорошо обработать. И свидетельств, понятное дело, не осталось. Наверняка копья были из довольно узких готовых веток и стволов. Поэтому каменные выигрывали значительно.
+1. так заточить копье, чтобы оно конкурировало с каменным наконечником - надо иметь хотя бы острый камень
3 +3−0Павел Зятьков17:39:36
28/08/2014
Каменные наконечники на копьях (точнее палках), в том периоде, делались в целях проникновения в тело жертвы резким ударом. При этом, наконечник зачастую оставался в теле жертвы, ограничивая его для движения, что облегчало охоту.
3 +3−0dao rub17:36:27
28/08/2014
8 +8−0Александр Плотников17:23:15
28/08/2014
Я бы понял, если бы этим занялись британские ученые, но любой уважающий себя археолог еще в период студенческих раскопок на неолитических стойбищах старается сделать и каменный нож, и стрелу с каменным наконечником, и копье, и лук. И вообще реконструкция изучаемой эпохи входит в программу подготовки.
А измерение ран, нанесенных каменным ножом, стрелой и копьем и луком, входит в программу подготовки?
3 +4−1Муму Герасимовна17:32:34
28/08/2014
0 +0−0Emil Hasanov17:31:35
28/08/2014
хехе, никто не считает, что именно он станет мутантом
Мутантом нельзя стать. Мутантом можно только родиться.
3 +3−0Александр Плотников17:31:56
28/08/2014
2 +2−0Сергей Сергей17:23:59
28/08/2014
Мне вот что-то кажется, что древко/деревянное копье они не могли бы так хорошо обработать. И свидетельств, понятное дело, не осталось. Наверняка копья были из довольно узких готовых веток и стволов. Поэтому каменные выигрывали значительно.
бамбук с обвесом в поражающей части это очень заманчиво, конечно, но не для европейских широт. по большей части молодое дерево, обожженное (чтобы лишнюю влагу убрать и добавить твердости)
3 +4−1Гордон Фримен17:25:21
28/08/2014
Дубина- оружие неандертальца!
Копья и стрелы это геев-кроманьенцев!
2 +2−0Имя Фамилия18:01:23
28/08/2014
1 +1−0Андрей Немыкин17:53:01
28/08/2014
плюс к сказаному острая палка очень не долговечна, гниет дерево и т.д.
Так ее и сделать проще. Поточил ножичком и готово. А попробуйте заново камень заострить?
2 +3−1Андрей Немыкин17:52:01
28/08/2014
Суперученые ))) не британские часом? мне никуда ходить не нужно просто те кто вырос не в многоэтажной бутке и кто не считает что продукты растут в супермаркете знают что без подручных средств получить острую палку практически невозможно и поэтому стали использовать острые камни в качестве наконечников. Ну а если этого не знать [что элементарно] то можно проводить такие вот опыты и доказывать самому себе что ты умнее псаки )))
2 +2−0Сергей Сергей17:23:59
28/08/2014
Мне вот что-то кажется, что древко/деревянное копье они не могли бы так хорошо обработать. И свидетельств, понятное дело, не осталось. Наверняка копья были из довольно узких готовых веток и стволов. Поэтому каменные выигрывали значительно.
1 +1−0Маршалл Жуков19:07:34
28/08/2014
8 +8−0Александр Плотников17:23:15
28/08/2014
Я бы понял, если бы этим занялись британские ученые, но любой уважающий себя археолог еще в период студенческих раскопок на неолитических стойбищах старается сделать и каменный нож, и стрелу с каменным наконечником, и копье, и лук. И вообще реконструкция изучаемой эпохи входит в программу подготовки.
А катапульты на каком курсе строить начинают?
1 +1−0Евгений Тарасов18:35:41
28/08/2014
Ватники, хлебните путинки и успокойтесь, у вас паранойя! СТАТЬЯ НЕ ПРО УКРАИНУ! Вашу же мать!
1 +1−0fasgfasg asgasgas18:05:41
28/08/2014
1 +2−1Ergenekon Tengri17:36:27
28/08/2014
Нобелевку им! Ну, хотя бы шнобелевку.
Британские ученые опять на траву подсели
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь