В РФС признали назначение пенальти в матче ЦСКА и «Спартака» ошибочным

Прям драма!

Да просто КСКА 14-я победа в серии была нахрен не нужна, они рекорд и так побили прошлый. Так что я со ставочкой угадал)))

Когда -то и Веллитона положили на плаху ЦСКА всем футбольным миром... Давайте теперь и судью закатаем!!!"Спартак" не раз проигрывал из-за судейства. Это игра... Будьте выше эмоций.

Настало время обалденных историй=)) Что Вы говорите, молодой человек?=)) А цска с динамами союзными у нас никого в армию никогда не забирал, правда?=)) Карпин в цска именно так и попал, к Вашему сведению, а как "срок службы" "отбатрачил" перешел куда хотел. Пятницкий точно также "отслужил" в цска и спокойно ушел. Онопко - воспитанник донецкого футбола "служил" в Динамо Киев. Потом перешел в Спартак. И если Вы, мой дорогой друг, реально считаете, что Украина работала на Спартак в 90-е, то я Вас умоляю напишите об этом в любом обсуждении про Украину, ну пожалуйста!=)) Мне реакция интересна=))
А переходили в 90-е в Спартак, потому что Романцев умел деньги зарабатывать на Европе, отсюда и з.п. были выше, чем в командах конкурентах.
Да и про левые пенки и помощь судей не болельщику цска заявлять, про договорной матч с Ростовом, про помощь судей в сезоне 2007 есть прекрасный клип "игры, которые мы заслужили"

Учите матчасть!

*Запасается попкорном и ждет срача на тему "Федун все купил"*

Или даже: "Гинер все купил, а Федун перекупил".

Про "решение наверху"отмечу следующее. Можно сколько угодно под полностью устраивающий Вас ответ подгонять решение задачи, но это не имеет ничего общего с действительностью.

А уж заявлять, что Спартак ныне состоит в авангарде закулисных игр по меньшей мере глупо. Ситуация с этим пенальти - это первое за последние годы положительное решение судьи в пользу Спартака. Но не волнуйтесь, ненадолго: теперь Паршивлюка еще и дисквалифицирует за это, чтобы неповадно было, а про симуляцию игрока цска в прошлом туре никто и не вспомнит. Право же, негоже на чемпиона "бочку катить". А то что, у цска до матча со Спартаком было 3 спорных пенальти в трех матчах с тремя удалениями игроков команды соперника никто и не вспомнит.
Про то, что Спартак так Вами нелюбимый в Европе почему-то засуживали и даже "ворота измеряли" все также благополучно забыли. Ну право, зачем хранить в памяти ненужную и совершенно не поддерживающую Ваше мнение позицию, правда?

Я не спорю, что отсутствие конкуренции на внутренней арене может вести к деградации. Но тут есть нюансы. Например, когда высокий уровень конкуренции достигается понижением уровня команд, это не ведет к положительной динамике. Вот в последние годы уровень конкуренции в РФПЛ достиг своего максимума, вполне сравнимого с Английской Премьер-лигой, но это не привело к "скачку" результатов в Европе наших клубов почему-то.

Продолжайте, продолжайте умолять, может быть, смилостивлюсь=)) Про Ярцева и Романцева отвечу позже там отдельная история про 94, 95-й годы. Но Вам все же стоит подучить матчасть, Олег Иванович Романцев, а не Васильевич.

По поводу батхёрта, по-моему, как раз Вы в своем праведном гневе именно что этому состоянию соответствуете сейчас в полной мере, кошерный вы человек.

Ну наконец-таки, признали-таки, что на месте Романцева каждый так бы сделал, хоть от сердца отлегло=)) Ну не проблемы это были Олега Ивановича, ну не его проблемы. Про Березовского факты пожалуйста, а то меня уже утомляют разговоры, когда пруфов нет. Высказывания какого-то неизвестного футболиста и обиженного Садырина - это, конечно, аргумент. А то, что в том матче Березовский отбил куда больше более сложных мячей, чем тот, который пропустил никто не упоминает. И правда, зачем?=))

Про левые пенальти и помощь судей, не будьте голословны, приведите примеры. Я вот могу привести примеры, когда в том же дерби незаслуженные пенальти ставили в ворота Спартака, а так же случаи, когда ошибки судей по "странному" стечению обстоятельств были именно в сторону цска в решающих матчах за чемпионство (2006 год). Поэтому от вашего баттхёрта в сторону Спартака тоже ничего не изменится. Просто модно всегда было эту команду смешивать с чем-либо нелицеприятным.

Я не фанат хоккея и мне абсолютно параллельно, что происходит в Лиге, где президентом лиги и одного из клубов является одно и то же лицо, ну никакого конфликта интересов, право же=))Но все же выскажусь кое о чем...
Вы меня поправьте, конечно, но клубный хоккей в Европе в принципе не особо когда силен был и я вообще не вижу особого интереса за ним следить, с появлением КХЛ хоть что-то интересное стало получаться. А за сборной да, слежу, но там радости что-то пока тоже нет, но дело-то не в клубном хоккее, а в тренерской деградации по сравнению с тем же СССР. Ну на мой взгляд дилетанта, конечно.

Я-таки Вас умоляю, Романцев должен был что делать? Говорить: "Ни в коем случае не переходите к нам, НЕ НАДО, у других-то лучше, им Вы нужнее, ну пожалуйста!!!" Так? Гениальный ход=)) Низость и подлость - это звонок из Администрации Президента, который Вы продолжаете игнорировать и покупка лучших игроков просто забрасыванием их нереальным баблом, как делает Зенит сейчас. Но разве это будет приниматься во внимание? Что Вы, это ниже Вашего уровня=))

Заведомая слабость остальных клубов - это проблема остальных клубов. Почему-то сейчас никто ничего не говорит, о том, что Зенит виноват в том, что Тульский Арсенал, Торпедо, Ростов и ко так плохо играют. Почему же тогда в 90-е об этом можно говорить?

Приведите мне, чего добился ДО Спартака Аленичев, Карпин, Титов, Тихонов, Кечинов, Баранов, Ананко, Бушманов, Ледяхов (2 гола в 32 матчах за Ротор по истине великолепный результат, правда?), Цымбаларь (что-то звание лучшего игрока страны он в Спартаке получил, а не в Черноморце), Онопко, Писарев (который перешел в Спартак вообще из швейцарского клуба), Аленичев? А вот Бухаров был лучшим бомбардиром, когда переходил в Зенит, Домингес и Данни переходили в звании лучших игроков чемпионата, Быстров был лидером того Спартака по системе гол+пас и т.д.

Вы не путайте, одно дело, когда сверху приказывают, чтобы все было ради одной команды, а другое, когда человек сам добивается того, что условия в клубе наилучшими становятся.

Такие дела, да(с)

Кто не ошибается,если бы не ЦСКА,никто бы уже и не вспомнил

Сколько же всего в одну кучу намешано. Ну значит по порядку, в двух комментариях.
Причем тут вообще хоккейный цска?=)) Причем тут ответственность за развал футбола на Спартаке? Вы бредите?=)) Я Вам напомню, что та самая развалившаяся сборная СССР в 1988 выиграла Олимпийские игры, обыграв в футболе Бразильцев. Сейчас же сборная России чего добилась на ЧМ? Конечно, ситуация выправляется. Тогда игроки из Спартака переходили в европейские клубы. Тот же Аленичев выиграл Лигу чемпионов и Кубок УЕФА с Порто, Карпин, Мостовой и Никифоров играли в Примере, Канчельскис в Манчестер Юнайтед. А сейчас где наши легионеры? Погребняк во второй английской лиге? Это смешно. Никуда наш футбол не движется. Чем больше денег от Газпрома/РЖД/бюджетов субъектов, тем дальше он от развития.

Да, действительно, все эти люди не воспитывались в Спартаке, а переходили средними игроками, из которых Романцев потом делал звезд российского футбола. Что-то на них всех не обращали внимания ни цска, ни Динамо. Талант был у человека: звезд разглядывать плюс он реально умел создавать команду-чемпиона и, создал он ее не с помощью несусветных богатств, которые ему сыпались от "народного достояния", а благодаря тому, что умел создавать условия для футболистов и да, как Вы правильно заметили, к нему хотели идти так же как сейчас идут в тот же цска не за деньгами (Динамо и Зенит гораздо больше Гинера платят), а за титулами...
В чем Спартак превосходил остальные клубы? В том, что Романцев умел находить таланты, в том что умел строить команду и игру или в том, что благодаря участию в еврокубках (спрашивается, что остальным мешало так же участвовать успешно в тех же еврокубках) в Спартаке деньги платили?

Леонид СЛУЦКИЙ: "СУДЬЯ НАЗНАЧИЛ ПЕНАЛЬТИ ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ УДАЛИТЬ ПАРШИВЛЮКА"

Юрий СЕМИН: "НА МОЙ ВЗГЛЯД, В ЭПИЗОДЕ С НАЗНАЧЕНИЕМ ПЕНАЛЬТИ СЕЙДУ ДУМБИЯ ОДНОЗНАЧНО ДОЛЖЕН БЫЛ ПОЛУЧАТЬ ВТОРОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. ОДИННАДЦАТИМЕТРОВЫМ ТАМ И НЕ ПАХЛО. ВЫХОДИТ, НАС НАКАЗАЛ СУДЬЯ. И ЭТО НЕ ПРИЯТНО. БЫЛА ПРОДЕЛАНА БОЛЬШАЯ РАБОТА"

Двойные стандарты во все поля.

По нескольким причинам:
1) Толчка небыло.
2) Момент был заигран.
3) Дополнительное время вышло.

И продолжая вашу мысль. Тоже можно сказать, что Ларионов раскрылся не в Химике. А Макаров - не в Тракторе. Касатонов в питерском СКА чемпионом так и не стал, как и ведущим защитником сборной. Балдерис в Риге тоже не входил в списки лучших по стране. И далее по списку.Так значит правильно ЦСКА комплектовал состав "талантами"?

Так что, сбор сливок по всей стране и превращение внутреннего чемпионата в болото с заведомо известным чемпионом было на пользу нашему хоккею? То-то с того момента, как такая система подготовки кадров разрушилась мы ни одной Олимпиады (кроме сборной СНГ на старых дрожжах) не выиграли.

А по поводу того, как так получилось, что из всех имевшихся клубов России после распада СССР все преимущества получил Спартак ("человек сам добивается")... Позвольте я вам напомню кое что.

ЦСКА - последний чемпион СССР. "Куратор" при ЦК КПСС - Язов Д.Т. Все, что имела команда (хоккейная, кстати, тоже) она имела от Язова. ГКЧП. Арест. Прекращение всяческой помощи ЦСКА. Динамо. "Кураторы" при ЦК - Б.К. Пуго и В.А. Крючков. ГКЧП. Все то же самое.
В общем, как не глянь все одно - олицетворения "кровавого коммунистического режима", с призывами футболистов. Не положено в новом демократическом государстве. Ну никак.
Торпедо. "Заводская" команда. От завода, который встал. Про остальные команды типа Асмарала я вообще молчу.

И, с другой стороны - Спартак. Команда пострадавших от коммунистов Старостиных...

А так нет, конечно, никакого решения "наверху" не было. Можете продолжать в это верить.

все равно скучно. медленно.

Это хорошо, кстати, что вы именно историю с золотом Ярцева вспомнили. в контексте великого Романцева. Который в конце 94-го - 95-го оказался в ситуации, в которой были почти все клубы России (ну, кроме Спартака, обычно, но в 95-м и ему не повезло) - лучшие игроки сбежали (у других клубов, обычно бежали в Спартак, а у Спартака - за бугор).

Оказавшись с примерно равным конкурентам составом (хотя все равно, состав по именам превосходил всех конкурентов, включая Владикавказ), Романцев благополучно слил чемпионство Газзаеву и сбежал, понимая, что в отработанной схеме обладания сильнейшим составом что-то сломалось, а потому можно и в следующем году облажаться.

Команду принял Ярцев, который неожиданно чемпионат выиграл. И тут такой Олег Васильич, на белом коне вернулся и благосклоннно принял бразды правления. Прошу прощения, что снова вспоминаю хоккейный ЦСКА, но это как Тарасов в свое время уходил "писать диссертацию".

нах-нах. Тульский арсенал чемпион

Я таки вас умоляю. Я понимаю, что баттхёрт. Но против правды особо не попрешь. Что может Романцев как тренер, он показал, когда возможность получать лучших игроков из других клубов появилась не только у Спартака.
Историю про истерику Романцева "Ролан Гусев - мой игрок" напомнить?

В том то и дело, что Романцев имел неограниченный ресурс по вербовке лучших игроков из других клубов. Типа "это Спартак - отсюда ты сможешь уехать в Эуропу, заработать бабла, что-то выиграть. а вдругих клубах нет вообще ничего, начиная с денег". Самое натуральное паразитирование, причем на грани с низостью, ибо о заведомой слабости других клубов было известно.

Проблема не в том, что "Романцев умел находить таланты" (я вас умоляю, Онопко, Пятницкий, Никифоров, Цымбаларь, Писарев, Ледяхов, Аленичев и т.д. к моменту перехода в Спартак не были уже многообещающими талантами, а вполне сложившимися и успешными футболистами), а в том, что в российском футболе того периода сложилась нездоровая ситуация, что все было во имя одной команды (так же, как и в хоккейном ЦСКА 70-х - 80-х, оттого я его и вспомнил). И Романцеву достаточно было свистнуть, и любой игрок должен был к нему бежать не полусогнутых. А если не бежал, то становился персоной нон-грата в сборной, например.

А вот сейчас как раз не в равных условиях все, когда из Администрации Президента звонят и говорят, куда нужно переводить Быстрова или когда Зенит деньги "народного достояния" в невероятных размерах тратит на "Халков" или когда Зенит каждый год покупает игроков из команды-претендента на золото (Рубин - Ансальди, Семак, Бухаров, Домингес, Рязанцев, Спартак -Быстров, Динамо (Данни)... Заметьте, Романцев брал средних игроков и выводил их на новый уровень, а Зенит забирает как раз "сливки" с остальных команд. У Спартака-то самым сильным легионером был Робсон, вот уж точно он дорого обошелся, "кудесник мяча"=))
Ну и так уж, под конец, прочитайте про пионеротряд Ярцева. Из той команды Спартак также нагло звезд воровал из соседних клубов?

Такие дела, да (с)

забавно. вот если отвлечься и представить что в футболе были бы разрешены драки) отличный спорт)

Зато в хоккее можно сопернику хлебальник набить и получить за это только 5 минут штрафа. Футбол тут вообще рядом не валялся :))