Инженеры научились подслушивать разговоры по мельчайшим вибрациям вещей
18:31 06/08/2014 Наука и техника
| „ | Ангела Меркель будет в восторге. | “ |
Инженеры Массачусетского технологического института (MIT) придумали, как подслушивать разговоры, снимая на видеокамеры объекты по соседству с беседующими людьми и анализируя их вибрации. Об изобретении рассказывает интернет-издание New Scientist. С описанием новой технологии можно ознакомиться на сайте автора.
Визуальный микрофон работает в пять этапов. На входе фиксируется частота и давление звуковых волны, достигающих объекта (например, бумажный стаканчик). Далее видеокамера записывает вибрации стаканчика, конвертируя их в движения пикселей. Наконец, специальная программа превращает сдвиги пикселей в звуки.
«Мы смогли расшифровать слова песенки на расстоянии четырех с половиной метров по вибрациям пачки чипсов, скрытой за звукозащитным стеклом», — рассказывает руководитель исследования Эйб Дэвис (Abe Davis). Потом удалось распознать песню Under Pressure группы Queen, которая играла в наушниках, по вибрациям их шнура. Более того, у Дэвиса получилось воссоздать исходные звуки по видеозаписи коробки с конфетами, стоявшей рядом с напевающим человеком. Наконец, новая технология позволяет определить пол говорящего — только разобрать обычную речь она пока не может.
Авторы статьи отмечают, что в разведке уже используются лазерные микрофоны для получения информации с вибрирующих поверхностей. Однако для успешной работы им требуется подслушивать разговоры за стеклом, причем чистым и прозрачным. Новый метод позволит «снимать» вибрации с любого объекта.
Дэвис отметил, что измерение физических свойств удаленных объектов представляется ему более интересным применением данной технологии, чем разведывательная деятельность. «Реакция объектов на звук указывает на их неожиданные структурные свойства», — говорит ученый.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(38):
| 14 +14−0 | Кирилл Плевако | 17:34:06 06/08/2014 |
Ангела Меркель будет в восторге. | ||
| 9 +9−0 | Майкл Минькин | 17:39:29 06/08/2014 |
Я читал про эти технологии 20 лет назад. Ничего нового. | ||
| 8 +11−3 | ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла | 17:47:57 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
какие 20 лет назад, алё! Лев Сергеевич Термен в шарашке в 40х годах такие приборы делал для комми: «В 1947 году был реабилитирован, но продолжил работу в закрытых конструкторских бюро в системе НКВД, где занимался, в частности, разработкой подслушивающих систем. Одна из его разработок — подслушивающая система «Буран», считывающая с помощью отражённого инфракрасного луча вибрации стекла в окнах прослушиваемого помещения.» | ||||||||
| 8 +9−1 | Ivan Poshtariuk | 17:46:34 06/08/2014 |
Опять эта пропаганда. Чтоб вы все подпиндосники знали правду я вам ее раскажу. Спутник Фобос грунт не должен был полететь в космос, это секретная операция по установке сверх чувствителеного датчика на дне океана для прослушки по вибрациям земли всей планеты, да да, российские спецслужбы слушают весь мир, так что сосните пиндосники. | ||
| 6 +6−0 | Евгений Бондарь | 17:59:40 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Так они, получается, знают, что я разговариваю с котом? | ||||||||
| 5 +5−0 | Серега Печорин | 18:50:04 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Ящик пива тому, кто сможет активировать в моей нокии (даже включенной) микрофон и передать инфу =) А по поводу выключенного телефона - насмешили. Это будет работать, только если вам подменили телефон на специально доработанный. Если бы это было правдой, то краденые трубки возвращали бы в 100% случаев. Из разряда - выключенный компьютер передает видео через вебкамеру =) | ||||||||
| 5 +6−1 | Ксения Сергеевна | 18:21:50 06/08/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Почему лазерный звукосниматель фуфел? Сейчас за 1км могут звук лазером снять, очень даже не плохо. | ||
| 4 +4−0 | Михаил Петров | 22:19:16 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Вибрацию, которая происходит с частотой выше частоты кадров камеры (даже половины частоты кадров), камера не "увидит", потому что за один кадр будет больше одного колебания. | ||||||||
| 3 +3−0 | Sergey Morsin | 18:53:16 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Или если он был изначально "специально доработанный". Как у Медведа, например, который он лично от Джобса получил ;). | ||||||||
| 3 +3−0 | Григорий Белов | 17:42:17 06/08/2014 |
Да проще к айфунам всяким подрубаться! | ||
| 2 +2−0 | Михаил Петров | 19:12:44 06/08/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Что-то не сходится: считается, что человек слышит в частотном диапазоне от 20Гц до 20кГц, а частота кадров любительской камеры ну максимум 120Гц. Нет, ну конечно, если снимать такой камерой, которая фиксирует летящую пулю, то не вопрос | ||
| 2 +2−0 | Ergenekon Tengri | 18:23:55 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Какой-то "учёный" уговорил Сталина помочь ему открыть НИИ по изучению продления жизни до 100 и более лет и до бессмертия. Сталин дал согласие. Через пару годиков Берия доложил, что этот "учёный" скончался в возрасте 54 года. Сталин : - Вот обманул, подлец!. | ||||||||
| 1 +1−0 | Хрюн Моржов | 07:43:38 07/08/2014 | ||||||
| ||||||||
О законе сохранения энергии вы не слышали, конечно? К чему это я? К тому, что излучающий телефон расходует запас заряда аккумулятора, и это видно буквально невооружённым глазом. А вооружённым видно что он вообще излучает, видны даже служебные посылки, не говоря об sms и не говоря уж о речевом трафике. Так вот казалось бы - баранам очень легко доказать, что выключенный мобильник, который якобы дистанционно включили, должен жрать заряд батареи и кроме того, его излучение должно быть видно даже китайским игрушечным сканером за 20$, как это происходит при нормальных условиях. Ибо с энергетической точки зрения разницы никакой. Но нет. Бараны упорно повторяют сказки обдолбанных сочинителей. | ||||||||
| 1 +1−0 | anunah anunah | 04:26:52 07/08/2014 | ||||||
| ||||||||
аголовок не совсем верен. Принципиальная разница что научились считывать звук по ИЗОБРАЖЕНИЮ НА ВИДЕОЭКРАНЕ. Тут много своих тонкостей. Например бывает что вибрация поверхности происходит с амплитудой настолько малой что она не превышает размер одного пикселя на экране, и поэтому были разработаны специальные алгоритмы определения амплитуды вибрации по частоте измениня цвета в этом пикселе. Ну и другие заморочки есть. | ||||||||
| 1 +1−0 | Alex Zolotovitski | 01:54:21 07/08/2014 | ||||||
| ||||||||
невнимательно смотрели. Последчий эпизод - камерой 60 фр/с. Камера снимает стоячую волну наведенную в стенке мешка. | ||||||||
| 1 +1−0 | luboy mypzilka | 19:14:28 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
через много лет американцы это поняли и нашли | ||||||||
| 1 +1−0 | luboy mypzilka | 19:11:40 06/08/2014 |
помнится американскому послу во время войны ( 1945 год в артеке в крыму) советский союз подарил очень красивого орла из ценных пород дерева,посол повесил подарок в своём кабинете в москве и через его язычок кгб( тогда называлась служба по другому) снимал успешно информацию | ||
| 1 +1−0 | Sergey Morsin | 18:56:16 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Знаете, изначально технологии радиолокации тоже показывали какую-то мутную гадость, а сейчас замечают кусок фольги за несколько километров. Если нет фундаментальных ограничений, то с развитием технологии научатся и шумы отфильтровывать (это вообще нетрудно), и чувствительность в разы улучшится. Главное начать. | ||||||||
| 1 +1−0 | Asaf Las | 18:23:23 06/08/2014 |
интересно измеряли ли они спектр шумов от потоков воздуха неоднородной плотности на большом расстоянии, а так же влияние микровибраций на устройство считывания? немножко деньжат получат, наверно только для узкого круга задач и пойдет. | ||
| 1 +1−0 | Alexander Porivay | 18:19:27 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Зашел про Термена написать, а тут уже. Его дочь рассказывала в интервью, что он еще проблемой бессмертия занимался, великий был человек. | ||||||||