«Газпром-медиа» отказался продавать журналистам свою долю в «Эхе Москвы»

наивные. еще бы попросили старую редакцию ленты вернуть

Это же бизнес, захват рынков и много чего, чего нет на поверхности.
Проблема в том, что время идет.
То, что было раньше уже не может конкурировать с новым, оно отжило и умерло, так и не переродившись во что-то лучшее, в нашем случае процесс шел насильственными методами в сжатые сроки.
Можно конечно строгать и ручным рубанком, но электроинструмент значительно производительней, однако не все умеют пользоваться новыми инструментами, и понятия не имеют о старых. При этом у всех инструментов есть недостатки.
Недостатки политических инструментов обусловлены человеческой природой и натурой. Живут люди не долго, чтобы в перспективе видеть и понимать последствия своих действий, а штудировать накопленные знания лень - надо сейчас, и всего сразу чтобы было хорошо, особенно если деньги есть) Так думает молодежь в силу своей физиологии, в этот момент из неё можно лепить что угодно, но результат будет соответствующий, также у них нет денег зачастую, что становится определяющим фактором мотивации.
В общем неутешительно всё, оперативное управление дает быстро результат, но может привести к проблемам в будущем, долгосрочные стратегии сложны в конструировании, но они предпочтительней в виду большей гибкости и возможности корректировки в процессе. Поэтому применять надо оба варианта.
Но они оба зависят от качества исполнителей, и тех, кто разрабатывает стратегии и планирует результат. С ними максимальные проблемы опять же из за человеческой природы.
И мы пока не можем моделировать сложные общественно-экономические процессы с высокой точностью результата, ввиду нашей ограниченности во многих вещах и склонности к сокрытию информации.
Поэтому болтуны могут вещать и обещать что угодно, кроме того что надо, и будут находить свою благодарную аудиторию в меру её интеллектуального развития.
Так было, и так будет еще очень долго.

гавно нации нормальным быть не может

почему Газпром, владея контрольным пакетом, не переименует все эту банду венедиктовскую в эхо подпиндосников????а то могут кончить как политковская

1. Облонских, а не Обломовых.
2. Он его не финансирует, а дивиденты с этого СМИ получает.
3. Антироссийские СМИ - это которые страну в изгоя превратить пытаются, IMHO.

"Газпром" в названии случайно? или имеет непосредственное отношение к этой конторе? получается Газпром финансирует антироссийское СМИ???
" ....всё смешалось в доме Обломовых..."

дежавю? НТВ тоже газпром опустил.

За газпром переживаю. Вы его палите

Судя по нервным ответам - имеете некоторое отношение к либерастам из 5-й колонны?

Херню несете. Эхо Москвы меньше всего похоже на СМИ, редакционную политику которого определяет Газпром.

Ну да, а как бабло понадобилось для выживания так и продались "подручному Газпрому". Типа, бабки не пахнут, можно и от "режима" получить. Что журналюги, что проститутки - самые древнейшие профессии основанные на одном принципе - продаться подороже и по фигу любые принципы ))

Ленту, кстати, тоже не Алишер Усманов создал.

Да они вроде и сделали ее с нуля. Не газпром же Эхо Москвы создавал.

Латынина и Шендерович там НЕ работают, ровно как Барщевский или Максим Шевченко. Они свои мнения высказывают. Латынина работает в Новой газете, а Барщевский работает Полномочным представителем правительства РФ в высших судебных инстанциях.

"Газпрому" необходимо быстрее избавляться от непрофильных активов, тем более от оппозиционных СМИ. Ясно, что и журналисты, и читатели "ЭХА", они в оппозиции к действующим властям. Тем более странно, что этот ресурс даже частично принадлежит государственному Газпрому.

А причем здесь ВВП?

аве путен!!

Да они сами из стана заклятых друзей. Пусть отделяются и делают свою радиостанцию с нуля. Их там всех повыгонять нужно, как в Ленте старой

Особенно талантливы Латынина и Шендерович)

Враг у России один - Путин и ко.