„ | Есть - это когда будет стабильно летать с полезной нагрузкой, а не макет по баллистической траектории | “ |
Масштабные санкции со стороны США и Евросоюза затронули важнейший производственный сектор России. Под удар попали ключевые оборонные предприятия страны. Помимо оружия они делают и гражданскую продукцию, которая используется в мирной жизни. Например, в медицине или авиасообщении. «Лента.ру» попыталась спрогнозировать, компенсирует ли возможные потери от санкций расширяющееся сотрудничество отечественных промышленников со странами Юго-Восточной Азии.
Цепная реакцияНесколько пакетов западных санкций нанесли удар по целым секторам российской экономики. Особое внимание США и ЕС уделили оборонно-промышленному комплексу (ОПК). Задумка простая — оборвать где можно сотрудничество российских предприятий с зарубежными партнерами.
С одной стороны, часть продукции российских заводов экспортируется. Теперь введенные ограничения закрывают для них американский и европейский рынки. С другой — запрещены поставки в Россию техники и оборудования, которые могут быть использованы для создания вооружений. Это также угрожает экспорту. Ведь европейские приборы стоят на некоторой российской технике, поставляемой в Азию и Латинскую Америку. Например, на поставленных в соответствии с заключенным в 2006 году контрактом в Индию танках Т-90 стоят французские тепловизоры «Эсса». Получается, что санкции теперь должны вызвать снижение уровня доходов. А в этом году последние четыре вертолета Ми-171Е по контракту 2012 года получил Китай. Вертолеты были оснащены чешской вспомогательной силовой установкой Safir.
Как отмечает военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, оборонка является единственным развитым сегментом в отечественном машиностроении. Более того, это высокотехнологичное производство, столь редкое в экономике РФ. В разговоре с «Лентой.ру» он отметил, что ОПК — это не только мощная материальная база для перевооружения армии, но и важнейший элемент экономического развития государства.
На поддержку оборонной промышленности российское государство тратит серьезные деньги. По данным исследования Института экономической политики имени Гайдара, на одни только госгарантии предприятиям ОПК в этом году планируется потратить 553 миллиарда рублей из бюджета (0,8 процента ВВП). А в 2017 году на оборону и национальную безопасность может быть выделена уже четверть расходной части бюджета. На предприятиях ОПК, которые раскинулись по всей территории России, работает свыше двух миллионов человек. По разным оценкам, отрасль обеспечивает почти треть производства в машиностроении. На ее долю приходится порядка 45 процентов машинно-технического экспорта из России.
Понятно, что выпуск военной техники предприятиями ОПК и дальше останется приоритетным для него направлением. В условиях растущего внешнего давления военный сектор не оставят без поддержки. Производство будет поддерживаться большим госзаказом и более тесным сотрудничеством с государствами Азии. Индия, Китай, Вьетнам, Индонезия — постоянные покупатели российского оружия. Если удастся избавиться от европейских комплектующих, поставки в эти государства станут бесперебойными.
Сложнее, по мнению специалистов, будет складываться ситуация с продукцией гражданского назначения. Часть компаний российского ОПК уже заявила о том, что санкции заставили их заморозить некоторые совместные гражданские проекты с западными странами. Поставки на внутренний рынок тоже под угрозой. Если из-за санкций начнутся проблемы с финансированием, это затронет и население. Мы не пользуемся танками и линкорами в повседневной жизни. Зато почти все ездят в поездах, летают на самолетах, ходят в поликлиники. И везде можно натолкнуться на продукцию именно российской оборонки.
Удар по гражданкеИтак, под санкции попали крупные компании ОПК. В том числе, корпорация «Алмаз-Антей», концерн «Калашников», концерн «Созвездие», научно-производственные объединения (НПО). Компании машиностроения, НПО «Базальт», Конструкторское бюро приборостроения и «Уралвагонзавод». Американским компаниям не разрешается иметь дело с предприятиями из этого списка. Также санкции подразумевают заморозку активов в США и запрет на кредитование российских компаний. Евросоюз решил не отставать. Он запретил заключать новые контракты на поставки оружия с Россией. Под ограничения попали и товары двойного назначения, которые используются как в создании гражданской техники, так и для производства оружия. К примеру, авиационная электроника.
Разумеется, цеха оборонных предприятий выпускают не только ракеты, автоматы и танки. В этом отношении концерн «Алмаз-Антей» может послужить прекрасным примером диверсифицированного производства. Оно славится своими комплексами противовоздушной обороны. Но кроме систем ПВО концерн выпускает телекоммуникационное оборудование, складские погрузчики, счетчики воды и газа для ЖКХ. Автоматизированная система управления «Алмаз-Антея» используется в вагонах класса «Витязь» московского метрополитена.
Согласно отчету концерна, в 2013 году его выручка от продажи гражданской продукции составила более 12 миллиардов рублей. Продажи в этом сегменте выросли на 5 процентов за год. В 2014 году «Алмаз-Антей» планирует нарастить продажи гражданского оборудования до 13,3 миллиарда рублей. Скорее всего, амбициозные планы будут реализованы. Гражданская продукция концерна используется на внутреннем рынке и не зависит от иностранных государств. К примеру, «Алмаз-Антей» в прошлом году занимался техническим оснащением аэропорта в Сочи.
Но и у других компаний есть налаженные связи с зарубежными фирмами. Один из самых узнаваемых российских брендов — «Калашников» — производит спортивное и охотничье оружие. Также предприятие выпускает комплектующие для станков. Сразу после объявления санкций «Калашников» распространил официальное сообщение. В нем говорилось, что для концерна США являются важным рынком сбыта гражданского оружия. «Предзаказ на продукцию гражданского назначения в три раза превышает годовой объем поставок», — отмечалось в пресс-релизе компании. Американские СМИ также сообщали, что после введения санкций покупатели осаждали оружейные магазины. Они испугались, что «Калашников» скоро станет дефицитом и решили запастись продукцией ижевского завода. Теперь доступ на рынок с таким большим спросом ограничен.
Под санкции также попал важнейший поставщик гражданской продукции — «Уралвагонзавод». С его конвейеров сходят танки Т-90 и «Терминаторы». Кроме того, предприятие выпускает вагоны-цистерны и товарные вагоны, а также мобильные буровые установки. Ограничения уже повлияли на сотрудничество с американскими партнерами. Под угрозой срыва оказался совместный проект «Уралвагонзавода» и корпорации Caterpillar. Санкции были объявлены после того, как стороны подписали договор о намерениях. Компании планировали создать совместное предприятие, которое занималось бы разработкой и производством магистральных локомотивов в России. На данный момент ситуация находится в подвешенном состоянии.
Тем не менее урон от санкций оказался куда слабее, чем предполагалось. У оборонных предприятий нет активов за рубежом. Они принадлежат государству и финансируются им же. В этой части санкции не оказывают никакого воздействия. Их острие направлено против экспорта и импорта продукции ОПК. Чтобы устранить негативные последствия, нужно снизить зависимость российской оборонки от западных поставок. Похоже, что и в этой сфере нашим стратегическим партнером скоро станет Китай.
Поворот на ВостокЧасть импорта оборудования двойного назначения идет из Европы. Например, французская компания Thales поставляет авиационную электронику как для самолетов Sukhoi Superjet 100, так и для истребителей МиГ. Следовательно, запрет на поставки повлияет и на военный сегмент, и на гражданский. Если западные поставщики откажутся от сотрудничества, придется искать новых.
«В целом, западные санкции нанесут российскому ОПК минимальный вред. Более того, они могут привести и к положительным сдвигам», — считает военный эксперт Игорь Коротченко. Речь идет о появившейся возможности заняться импортозамещением в оборонке. Хотя уровень зависимости от зарубежных поставок невелик, потребуется определенное время на окончательное решение этого вопроса. По мнению эксперта, Россия может полностью избавиться от нужды в западных оборонных технологиях примерно за 2,5 года. Правда, для этого необходимы государственные субсидии. В любом случае, всегда можно совершить большой поворот на Восток. Китайцы смогут перекрыть возникший в России после санкций спрос на оборудование. Так, например, представитель концерна «Созвездие» сообщил «Ленте.ру», что на их предприятие санкции вообще не оказали влияния. Оно никак не зависит от Соединенных Штатов. «Оборонное предприятие не поставляет продукцию и не осуществляет экономическую деятельность в США», — заявил он.
Сокращение поставок других предприятий на рынки США и Европы будет компенсировано, с одной стороны, внутренним спросом, с другой — расширением партнерства в Азии и Латинской Америке. Также санкции заставят российских производителей снижать зависимость от импорта комплектующих. В целом, все это вписывается в политику импортозамещения на производстве. Но даже такие, казалось бы, незначительные санкции, придется как-то компенсировать. В условиях внешнего давления ОПК нуждается в государственной помощи. А это значит, что на него придется тратить все больше бюджетных средств, уменьшая траты в других областях. Не исключено, что под нож пойдут расходы на социальную сферу.
Марат Селезнев
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
8 +8−0 | Андрей Воробьев | 11:22:48 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Есть - это когда будет стабильно летать с полезной нагрузкой, а не макет по баллистической траектории |
8 +11−3 | Виктор Чирков | 08:52:46 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
А если ничего не делать то оно будет только увеличиватся. Надо делать что можем и внедрять это в производство. А производителей и разработчиков в тоже время жестоко снашать за все косяки. Вот тогда отставание будет сокращаться а не нарастать. |
7 +8−1 | Хрюн Моржов | 07:40:42 06/08/2014 |
"В разговоре с «Лентой.ру» он отметил, что ОПК — это не только мощная материальная база для перевооружения армии, но и важнейший элемент экономического развития государства." Это миф, который никак не умрёт ещё с советских времён. БОльшая часть технологий вообще не может быть применена в невоенном секторе. |
6 +7−1 | Antey K | 08:28:07 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
:-)) помню как в 90-х Самарский "Прогресс", выпускающий ракетные двигатели Кузнецова и прочие оборонные системы патались подрядить на производство патрубков системы охлаждения масла автомобильного двигателя. стоит за стендом пока небезработный сборщик и гнет трубки - спрашиваю, как будете геометрию конролировать, отвечает - вот согну, приложу к Вашему чертежу и все...потом все трубки подгибали на сборке с молотком и матом. потом приезжали ко мне светилы из новосибирска - мы можем вам сделать модуль зажигания лучше австрийского - мы же,млять, спутники военные делаем...там же военная приемка, драконовский контроль качества... прошло 20 лет, так ничего и не сделали. приезжали из калуги - мы супер военное предприятие - все можем - для нас повторить гидроагрегат АБС Bosch - нет никаких проблем - мы же делаем системы управления спутников !!! - прошло 25 лет - резульат "0"... |
5 +7−2 | Vyacheslav Kononenko | 11:28:16 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Вы заблуждаетесь. В той же Индии их на порядок больше. Причем исходя из многих источников, с русскими не очень легко работать. Основная причина - гонору сильно много |
5 +6−1 | Дмитрий Данильцев | 09:31:23 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Вы летаете в облаках. Первые автомобили Субару (Япония) были сделаны на основе автомобиля Renault. В 1960-х годах Hyundai (Корея) занималась выпуском нескольких легковых и одной грузовой модели американского концерна Ford. Все подобные индустриальные прорывы начинались с копирования чужих идей. В условиях когда несчего копировать, рост крайне затруднен. К тому же, по моему убеждению, в России очень маленький рынок..всего, а следовательно необходима экспансия на зарубежные рынки, иначе развитие остановится и просто не будет денег, которые можно вложить в НИОКР, в науку. Прототипы можно придумать, но без рынка они никогда не пойдут в серию, а без серийного изготовления не будет денег на новые разработкию. |
5 +7−2 | Антон Васечкин | 08:55:01 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
вот и я об этом, еще интересный факт что всякие чемпионаты мира про программированию выигрывает россия и азия а все при этом пользутся американской виндой, не верю что наши программисты не могут написать свою операционку, просто надо дать задачу и денег на это, а не копелло 35 лямов в месяц отваливать, не понятно за что |
4 +4−0 | Vyacheslav Kononenko | 11:20:26 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
>В начале 41 года бегали с зажигалками и была 1 винтовка на троих, а в 44 уже Европу перепахивали. Только новых побед ценой 50 миллионов жизней Россия, боюсь, не переживет |
4 +4−0 | Антон Васечкин | 09:04:24 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
ну так и винда не сразу писалась (если перефразировать известную фразу), я думаю при должном контроле со временем бы что то приличное вышло бы. я вот думаю тут бы другая проблема вылезла, что все заточено именно под винду и сложно было бы продвинуть нашу систему чтобы под нее тоже стали писать программы и игры в той же сша например. тот же линукс вроде не вчера появился, но по сути на рынке его нет |
4 +4−0 | Антон Васечкин | 08:52:30 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
ну так надо же когда то начать то |
4 +9−5 | Евгений Петрук | 08:50:37 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Увы, микроболометрические матрицы мы до сих пор не создали. Слишком уж это наукоёмкое производство... Есть в планах создать первые в следующем году, но, во-первых, не факт, что получится, а, во-вторых, если и получится, то они будут дико уступать тем же Улиссам. Наше отставание в этой сфере катастрофическое. |
3 +4−1 | Vyacheslav Kononenko | 11:18:59 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
На самом деле все очень просто - чемпионат по программированию имеет такое же отношение к промышленному программированию, как детективы Устиновой к реальным расследованиям. Хотя вроде и похоже. |
3 +3−0 | Дмитрий Дворников | 09:52:16 06/08/2014 |
Что дальше? Скорее всего Россия последует примеру стран ЮВА и прекратит рьяно бороться за патентные интересы третьих лиц, воруя, копируя и вовсю тиражируя технологии во всех сферах )этого требуют насущные интересы государства). Будет укреплять военно-стратегическое сотрудничество с КНР и другими странами ЮВА, вплоть до пресловутых договоров "о взаимопомощи". Европа продолжить дряхлеть, но уже стремительными темпами. США потеряют нейтрального (а по некоторым вопросам союзника) в своем крестовом походе покорения Ближнего Востока, а их оппоненты его приобретут. |
3 +3−0 | Дмитрий Дворников | 09:27:23 06/08/2014 |
ИМХО отрезвляющий удар от наших внешних "друзей" в долгосрочной перспективе скорее имеет положительный эффект. Давайте рассмотрим плюсы: - понимание интенсивного развития промышленности страны по всем направлениям и всем отраслям на всех уровнях власти и в сознании граждан; - осознание факта, что у России нет друзей, а есть только союзники, а потому действовать надо так-же жестко, злобно и беспринципно. Хватит миндальничать; - переориентация экономики на Восток (это огромный рынок потенциалов всех видов) и уход от хиреющей Европы; - переориентация финансов на Восток поскольку финансовый рынок там практически независим от политических решений; - увеличение массы расчетов в национальных валютах; - создание национальной платежной системы; - серьезные структурные изменения в экспортно-импортной системе координат с фактическим увеличением товарооборота в рамках Евразийского таможенного союза (что сильно его укрепляет); - заключение долгосрочных стратегических договоров с Китаем и другими странами ЮВА; - Крым; - резкое увеличение доверия к центральной власти консолидация населения на ниве антизападных настроений (в точности обратный эффект от того, который рассчитывали получить в Вашингтоне). И если всего полгода назад масса среднего класса считала себя далекой от политики, а к действиям властей относилась скептически-насмешливо, то сейчас ситуация изменилась кардинальным образом и либерастия оказалась в жутком вакууме полного неприятия "правых" идей и "американских ценносте"; - огромный прыжок товарозамещения импортных товаров питания на Российские (сейчас их доля составляет более 80%, а годом ранее была менее 20%), что гарантированно ведет к перетеканию денежных доходов в сферу отечественных производителей продуктов питания и с\х (по оценкам Шпигель оболее 100 млрд. $ в год!!! Именно такая совокупная разница товарооборота запад-россия культивируется в крупнейших сетевых маркетах страны). |
3 +5−2 | Игорь Васильев | 09:11:23 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
в космос вы запускаете то, что от СССР осталось - "Ваших" ракет еще никто не видел... |
3 +5−2 | Дмитрий Данильцев | 09:00:04 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
изоляция России от передовых западных технологий отбросит нас на 20-30 лет назад и вот в таких условиях мы начнем гнаться за Западом. Очевидно, что экспортная продукция станет абсолютно не конкурентноспособная, а своя военка будет морально устаревшая, что скажется на обороноспособности. Чтобы начинать догонять нам нужен бум в этой индустрии, но я сомневаюсь, что такой бум возможен в изолированной от внешнего мира стране. Правительство должен представить четкий план развития в сложившейся ситуации, а не фразы типа "будем импорт замещать, будем Родину с колен поднимать" |
3 +3−0 | Анвар Саетгалиев | 08:59:52 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
На святое замахиваешься, кощунник |
2 +2−0 | Хрюн Моржов | 16:02:00 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
В Китай наоборот перенесли производство мировые гиганты. Изолировали его... ага... |
2 +3−1 | Vyacheslav Kononenko | 11:32:28 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Насчет "и Россия" это шутка? Оутсорс в Индию это тренд в США, оутсорс в Россию, скорее исключение. |
2 +2−0 | Андрей Воробьев | 11:24:26 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
А если бы не сделали, то деньги бы вернули (с неустойкой)? |