Мечи и орала

08:02 06/08/2014 Финансы
Рабочий в цехе завода концерна «Калашников»
Рабочий в цехе завода концерна «Калашников»
Есть - это когда будет стабильно летать с полезной нагрузкой, а не макет по баллистической траектории

Масштабные санкции со стороны США и Евросоюза затронули важнейший производственный сектор России. Под удар попали ключевые оборонные предприятия страны. Помимо оружия они делают и гражданскую продукцию, которая используется в мирной жизни. Например, в медицине или авиасообщении. «Лента.ру» попыталась спрогнозировать, компенсирует ли возможные потери от санкций расширяющееся сотрудничество отечественных промышленников со странами Юго-Восточной Азии.

Цепная реакция

Несколько пакетов западных санкций нанесли удар по целым секторам российской экономики. Особое внимание США и ЕС уделили оборонно-промышленному комплексу (ОПК). Задумка простая — оборвать где можно сотрудничество российских предприятий с зарубежными партнерами.

С одной стороны, часть продукции российских заводов экспортируется. Теперь введенные ограничения закрывают для них американский и европейский рынки. С другой — запрещены поставки в Россию техники и оборудования, которые могут быть использованы для создания вооружений. Это также угрожает экспорту. Ведь европейские приборы стоят на некоторой российской технике, поставляемой в Азию и Латинскую Америку. Например, на поставленных в соответствии с заключенным в 2006 году контрактом в Индию танках Т-90 стоят французские тепловизоры «Эсса». Получается, что санкции теперь должны вызвать снижение уровня доходов. А в этом году последние четыре вертолета Ми-171Е по контракту 2012 года получил Китай. Вертолеты были оснащены чешской вспомогательной силовой установкой Safir.

Как отмечает военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, оборонка является единственным развитым сегментом в отечественном машиностроении. Более того, это высокотехнологичное производство, столь редкое в экономике РФ. В разговоре с «Лентой.ру» он отметил, что ОПК — это не только мощная материальная база для перевооружения армии, но и важнейший элемент экономического развития государства.

На поддержку оборонной промышленности российское государство тратит серьезные деньги. По данным исследования Института экономической политики имени Гайдара, на одни только госгарантии предприятиям ОПК в этом году планируется потратить 553 миллиарда рублей из бюджета (0,8 процента ВВП). А в 2017 году на оборону и национальную безопасность может быть выделена уже четверть расходной части бюджета. На предприятиях ОПК, которые раскинулись по всей территории России, работает свыше двух миллионов человек. По разным оценкам, отрасль обеспечивает почти треть производства в машиностроении. На ее долю приходится порядка 45 процентов машинно-технического экспорта из России.

Понятно, что выпуск военной техники предприятиями ОПК и дальше останется приоритетным для него направлением. В условиях растущего внешнего давления военный сектор не оставят без поддержки. Производство будет поддерживаться большим госзаказом и более тесным сотрудничеством с государствами Азии. Индия, Китай, Вьетнам, Индонезия — постоянные покупатели российского оружия. Если удастся избавиться от европейских комплектующих, поставки в эти государства станут бесперебойными.

Сложнее, по мнению специалистов, будет складываться ситуация с продукцией гражданского назначения. Часть компаний российского ОПК уже заявила о том, что санкции заставили их заморозить некоторые совместные гражданские проекты с западными странами. Поставки на внутренний рынок тоже под угрозой. Если из-за санкций начнутся проблемы с финансированием, это затронет и население. Мы не пользуемся танками и линкорами в повседневной жизни. Зато почти все ездят в поездах, летают на самолетах, ходят в поликлиники. И везде можно натолкнуться на продукцию именно российской оборонки.

Удар по гражданке

Итак, под санкции попали крупные компании ОПК. В том числе, корпорация «Алмаз-Антей», концерн «Калашников», концерн «Созвездие», научно-производственные объединения (НПО). Компании машиностроения, НПО «Базальт», Конструкторское бюро приборостроения и «Уралвагонзавод». Американским компаниям не разрешается иметь дело с предприятиями из этого списка. Также санкции подразумевают заморозку активов в США и запрет на кредитование российских компаний. Евросоюз решил не отставать. Он запретил заключать новые контракты на поставки оружия с Россией. Под ограничения попали и товары двойного назначения, которые используются как в создании гражданской техники, так и для производства оружия. К примеру, авиационная электроника.

Разумеется, цеха оборонных предприятий выпускают не только ракеты, автоматы и танки. В этом отношении концерн «Алмаз-Антей» может послужить прекрасным примером диверсифицированного производства. Оно славится своими комплексами противовоздушной обороны. Но кроме систем ПВО концерн выпускает телекоммуникационное оборудование, складские погрузчики, счетчики воды и газа для ЖКХ. Автоматизированная система управления «Алмаз-Антея» используется в вагонах класса «Витязь» московского метрополитена.

Согласно отчету концерна, в 2013 году его выручка от продажи гражданской продукции составила более 12 миллиардов рублей. Продажи в этом сегменте выросли на 5 процентов за год. В 2014 году «Алмаз-Антей» планирует нарастить продажи гражданского оборудования до 13,3 миллиарда рублей. Скорее всего, амбициозные планы будут реализованы. Гражданская продукция концерна используется на внутреннем рынке и не зависит от иностранных государств. К примеру, «Алмаз-Антей» в прошлом году занимался техническим оснащением аэропорта в Сочи.

Но и у других компаний есть налаженные связи с зарубежными фирмами. Один из самых узнаваемых российских брендов — «Калашников» — производит спортивное и охотничье оружие. Также предприятие выпускает комплектующие для станков. Сразу после объявления санкций «Калашников» распространил официальное сообщение. В нем говорилось, что для концерна США являются важным рынком сбыта гражданского оружия. «Предзаказ на продукцию гражданского назначения в три раза превышает годовой объем поставок», — отмечалось в пресс-релизе компании. Американские СМИ также сообщали, что после введения санкций покупатели осаждали оружейные магазины. Они испугались, что «Калашников» скоро станет дефицитом и решили запастись продукцией ижевского завода. Теперь доступ на рынок с таким большим спросом ограничен.

Под санкции также попал важнейший поставщик гражданской продукции — «Уралвагонзавод». С его конвейеров сходят танки Т-90 и «Терминаторы». Кроме того, предприятие выпускает вагоны-цистерны и товарные вагоны, а также мобильные буровые установки. Ограничения уже повлияли на сотрудничество с американскими партнерами. Под угрозой срыва оказался совместный проект «Уралвагонзавода» и корпорации Caterpillar. Санкции были объявлены после того, как стороны подписали договор о намерениях. Компании планировали создать совместное предприятие, которое занималось бы разработкой и производством магистральных локомотивов в России. На данный момент ситуация находится в подвешенном состоянии.

Тем не менее урон от санкций оказался куда слабее, чем предполагалось. У оборонных предприятий нет активов за рубежом. Они принадлежат государству и финансируются им же. В этой части санкции не оказывают никакого воздействия. Их острие направлено против экспорта и импорта продукции ОПК. Чтобы устранить негативные последствия, нужно снизить зависимость российской оборонки от западных поставок. Похоже, что и в этой сфере нашим стратегическим партнером скоро станет Китай.

Поворот на Восток

Часть импорта оборудования двойного назначения идет из Европы. Например, французская компания Thales поставляет авиационную электронику как для самолетов Sukhoi Superjet 100, так и для истребителей МиГ. Следовательно, запрет на поставки повлияет и на военный сегмент, и на гражданский. Если западные поставщики откажутся от сотрудничества, придется искать новых.

«В целом, западные санкции нанесут российскому ОПК минимальный вред. Более того, они могут привести и к положительным сдвигам», — считает военный эксперт Игорь Коротченко. Речь идет о появившейся возможности заняться импортозамещением в оборонке. Хотя уровень зависимости от зарубежных поставок невелик, потребуется определенное время на окончательное решение этого вопроса. По мнению эксперта, Россия может полностью избавиться от нужды в западных оборонных технологиях примерно за 2,5 года. Правда, для этого необходимы государственные субсидии. В любом случае, всегда можно совершить большой поворот на Восток. Китайцы смогут перекрыть возникший в России после санкций спрос на оборудование. Так, например, представитель концерна «Созвездие» сообщил «Ленте.ру», что на их предприятие санкции вообще не оказали влияния. Оно никак не зависит от Соединенных Штатов. «Оборонное предприятие не поставляет продукцию и не осуществляет экономическую деятельность в США», — заявил он.

Сокращение поставок других предприятий на рынки США и Европы будет компенсировано, с одной стороны, внутренним спросом, с другой — расширением партнерства в Азии и Латинской Америке. Также санкции заставят российских производителей снижать зависимость от импорта комплектующих. В целом, все это вписывается в политику импортозамещения на производстве. Но даже такие, казалось бы, незначительные санкции, придется как-то компенсировать. В условиях внешнего давления ОПК нуждается в государственной помощи. А это значит, что на него придется тратить все больше бюджетных средств, уменьшая траты в других областях. Не исключено, что под нож пойдут расходы на социальную сферу.

Марат Селезнев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(248):

1 234 ... +1
8 +8−0Андрей Воробьев11:22:48
06/08/2014
0 +2−2Антон Васечкин09:40:04
06/08/2014
уже есть ангара, так что все норм
Есть - это когда будет стабильно летать с полезной нагрузкой, а не макет по баллистической траектории
8 +11−3Виктор Чирков08:52:46
06/08/2014
4 +9−5Евгений Петрук08:50:37
06/08/2014
Увы, микроболометрические матрицы мы до сих пор не создали. Слишком уж это наукоёмкое производство... Есть в планах создать первые в следующем году, но, во-первых, не факт, что получится, а, во-вторых, если и получится, то они будут дико уступать тем же Улиссам. Наше отставание в этой сфере катастрофическое.
А если ничего не делать то оно будет только увеличиватся.
Надо делать что можем и внедрять это в производство.
А производителей и разработчиков в тоже время жестоко снашать за все косяки.
Вот тогда отставание будет сокращаться а не нарастать.
7 +8−1Хрюн Моржов07:40:42
06/08/2014
"В разговоре с «Лентой.ру» он отметил, что ОПК — это не только мощная материальная база для перевооружения армии, но и важнейший элемент экономического развития государства."

Это миф, который никак не умрёт ещё с советских времён.
БОльшая часть технологий вообще не может быть применена в невоенном секторе.
6 +7−1Antey K08:28:07
06/08/2014
7 +8−1Хрюн Моржов07:40:42
06/08/2014
"В разговоре с «Лентой.ру» он отметил, что ОПК — это не только мощная материальная база для перевооружения армии, но и важнейший элемент экономического развития государства."

Это миф, который никак не умрёт ещё с советских времён.
БОльшая часть технологий вообще не может быть применена в невоенном секторе.
:-)) помню как в 90-х Самарский "Прогресс", выпускающий ракетные двигатели Кузнецова и прочие оборонные системы патались подрядить на производство патрубков системы охлаждения масла автомобильного двигателя. стоит за стендом пока небезработный сборщик и гнет трубки - спрашиваю, как будете геометрию конролировать, отвечает - вот согну, приложу к Вашему чертежу и все...потом все трубки подгибали на сборке с молотком и матом. потом приезжали ко мне светилы из новосибирска - мы можем вам сделать модуль зажигания лучше австрийского - мы же,млять, спутники военные делаем...там же военная приемка, драконовский контроль качества... прошло 20 лет, так ничего и не сделали. приезжали из калуги - мы супер военное предприятие - все можем - для нас повторить гидроагрегат АБС Bosch - нет никаких проблем - мы же делаем системы управления спутников !!! - прошло 25 лет - резульат "0"...
5 +7−2Vyacheslav Kononenko11:28:16
06/08/2014
0 +2−2Виктор Чирков11:20:48
06/08/2014
Однако реално работающих ИТ-компаний у нас тоже очень много, в том числе на американских заказчиков
Вы заблуждаетесь. В той же Индии их на порядок больше. Причем исходя из многих источников, с русскими не очень легко работать. Основная причина - гонору сильно много
5 +6−1Дмитрий Данильцев09:31:23
06/08/2014
0 +2−2Ione Rashkov09:18:32
06/08/2014
Как раз таки в изоляции и начинается развитие, пока можно было купить никто не парился, а теперь придётся изобретать, в истории множество примеров подобного рода, например Япония, в начале своего становления вся культура, технологии были от китая и кореи, как только страна изолировалась, буквально через 100 лет мы уже видим Японию с собственной оригинальной культурой, собственными технологиями, именно тогда японцы и придумали самый идеальный меч - катана, так что бум происходит тогда когда начинаешь что то делать а тупо покупать или копировать. Кстати когда только появились компьютеры, именно в СССР придумали самый мощный компьютер, но потом произошла смена курса, финансирование решили направить в другое русло, а когда IBM сделали первую серию процессоров, наши из-за недостатка финансирования тупо прикрыли разработки в этой область и стали пользоваться этими процессорами, хотя была альтернатива развиваться и сделать свой процессор, так что кто знает, возможно сейчас во всех компутерах мира мог бы стоять не Intel а какой нибудь "Витязь"))
Вы летаете в облаках. Первые автомобили Субару (Япония) были сделаны на основе автомобиля Renault. В 1960-х годах Hyundai (Корея) занималась выпуском нескольких легковых и одной грузовой модели американского концерна Ford. Все подобные индустриальные прорывы начинались с копирования чужих идей. В условиях когда несчего копировать, рост крайне затруднен. К тому же, по моему убеждению, в России очень маленький рынок..всего, а следовательно необходима экспансия на зарубежные рынки, иначе развитие остановится и просто не будет денег, которые можно вложить в НИОКР, в науку. Прототипы можно придумать, но без рынка они никогда не пойдут в серию, а без серийного изготовления не будет денег на новые разработкию.
5 +7−2Антон Васечкин08:55:01
06/08/2014
8 +11−3Виктор Чирков08:52:46
06/08/2014
А если ничего не делать то оно будет только увеличиватся.
Надо делать что можем и внедрять это в производство.
А производителей и разработчиков в тоже время жестоко снашать за все косяки.
Вот тогда отставание будет сокращаться а не нарастать.
вот и я об этом, еще интересный факт что всякие чемпионаты мира про программированию выигрывает россия и азия а все при этом пользутся американской виндой, не верю что наши программисты не могут написать свою операционку, просто надо дать задачу и денег на это, а не копелло 35 лямов в месяц отваливать, не понятно за что
4 +4−0Vyacheslav Kononenko11:20:26
06/08/2014
-1 +1−2Татьяна Парийская10:45:39
06/08/2014
Евгений, Вы что не знаете наших, когда петух жареный клюнет? В начале 41 года бегали с зажигалками и была 1 винтовка на троих, а в 44 уже Европу перепахивали.
>В начале 41 года бегали с зажигалками и была 1 винтовка на троих, а в 44 уже Европу перепахивали.
Только новых побед ценой 50 миллионов жизней Россия, боюсь, не переживет
4 +4−0Антон Васечкин09:04:24
06/08/2014
2 +5−3Виктор Чирков08:59:52
06/08/2014
Программисты наши очень много чего делают, в том числе для иностранных заказчиков. Но операционка думаю у них не получится. Наблюдая их работу и отечественыне программные продукты пришел вот к какому выводу: у ттех же мелкомягких есть устоявшаяся привычка вылизывать продукт для пользователя, а наши делают так, чтобы работало, а на мелкие, но крайне неприятные для пользователей косяки, не ухудшающие функциональность, часто забивают. Для ПО наисанного под 1 конкретного заказчика это прокатывает, а вот на массовый рынок думаю нет.
ну так и винда не сразу писалась (если перефразировать известную фразу), я думаю при должном контроле со временем бы что то приличное вышло бы. я вот думаю тут бы другая проблема вылезла, что все заточено именно под винду и сложно было бы продвинуть нашу систему чтобы под нее тоже стали писать программы и игры в той же сша например. тот же линукс вроде не вчера появился, но по сути на рынке его нет
4 +4−0Антон Васечкин08:52:30
06/08/2014
4 +9−5Евгений Петрук08:50:37
06/08/2014
Увы, микроболометрические матрицы мы до сих пор не создали. Слишком уж это наукоёмкое производство... Есть в планах создать первые в следующем году, но, во-первых, не факт, что получится, а, во-вторых, если и получится, то они будут дико уступать тем же Улиссам. Наше отставание в этой сфере катастрофическое.
ну так надо же когда то начать то
4 +9−5Евгений Петрук08:50:37
06/08/2014
0 +10−10Виталий Мизёв07:33:22
06/08/2014
Ну все раскудахтались шлюхи американские. Хана России вдруг. В космос запускаем ракеты, а прицелы для танков не сможем делать.
Увы, микроболометрические матрицы мы до сих пор не создали. Слишком уж это наукоёмкое производство... Есть в планах создать первые в следующем году, но, во-первых, не факт, что получится, а, во-вторых, если и получится, то они будут дико уступать тем же Улиссам. Наше отставание в этой сфере катастрофическое.
3 +4−1Vyacheslav Kononenko11:18:59
06/08/2014
5 +7−2Антон Васечкин08:55:01
06/08/2014
вот и я об этом, еще интересный факт что всякие чемпионаты мира про программированию выигрывает россия и азия а все при этом пользутся американской виндой, не верю что наши программисты не могут написать свою операционку, просто надо дать задачу и денег на это, а не копелло 35 лямов в месяц отваливать, не понятно за что
На самом деле все очень просто - чемпионат по программированию имеет такое же отношение к промышленному программированию, как детективы Устиновой к реальным расследованиям. Хотя вроде и похоже.
3 +3−0Дмитрий Дворников09:52:16
06/08/2014
Что дальше? Скорее всего Россия последует примеру стран ЮВА и прекратит рьяно бороться за патентные интересы третьих лиц, воруя, копируя и вовсю тиражируя технологии во всех сферах )этого требуют насущные интересы государства). Будет укреплять военно-стратегическое сотрудничество с КНР и другими странами ЮВА, вплоть до пресловутых договоров "о взаимопомощи". Европа продолжить дряхлеть, но уже стремительными темпами. США потеряют нейтрального (а по некоторым вопросам союзника) в своем крестовом походе покорения Ближнего Востока, а их оппоненты его приобретут.
3 +3−0Дмитрий Дворников09:27:23
06/08/2014
ИМХО отрезвляющий удар от наших внешних "друзей" в долгосрочной перспективе скорее имеет положительный эффект. Давайте рассмотрим плюсы:
- понимание интенсивного развития промышленности страны по всем направлениям и всем отраслям на всех уровнях власти и в сознании граждан;
- осознание факта, что у России нет друзей, а есть только союзники, а потому действовать надо так-же жестко, злобно и беспринципно. Хватит миндальничать;
- переориентация экономики на Восток (это огромный рынок потенциалов всех видов) и уход от хиреющей Европы;
- переориентация финансов на Восток поскольку финансовый рынок там практически независим от политических решений;
- увеличение массы расчетов в национальных валютах;
- создание национальной платежной системы;
- серьезные структурные изменения в экспортно-импортной системе координат с фактическим увеличением товарооборота в рамках Евразийского таможенного союза (что сильно его укрепляет);
- заключение долгосрочных стратегических договоров с Китаем и другими странами ЮВА;
- Крым;
- резкое увеличение доверия к центральной власти консолидация населения на ниве антизападных настроений (в точности обратный эффект от того, который рассчитывали получить в Вашингтоне). И если всего полгода назад масса среднего класса считала себя далекой от политики, а к действиям властей относилась скептически-насмешливо, то сейчас ситуация изменилась кардинальным образом и либерастия оказалась в жутком вакууме полного неприятия "правых" идей и "американских ценносте";
- огромный прыжок товарозамещения импортных товаров питания на Российские (сейчас их доля составляет более 80%, а годом ранее была менее 20%), что гарантированно ведет к перетеканию денежных доходов в сферу отечественных производителей продуктов питания и с\х (по оценкам Шпигель оболее 100 млрд. $ в год!!! Именно такая совокупная разница товарооборота запад-россия культивируется в крупнейших сетевых маркетах страны).
3 +5−2Игорь Васильев09:11:23
06/08/2014
0 +10−10Виталий Мизёв07:33:22
06/08/2014
Ну все раскудахтались шлюхи американские. Хана России вдруг. В космос запускаем ракеты, а прицелы для танков не сможем делать.
в космос вы запускаете то, что от СССР осталось - "Ваших" ракет еще никто не видел...
3 +5−2Дмитрий Данильцев09:00:04
06/08/2014
-2 +3−5Алексей Востряков08:18:09
06/08/2014
Военную промышленность нужно развивать при помощи своих технологий, а западные санкции лишь ускорят процесс разработки и внедрения отечественных аналогов импортного оборудования.
изоляция России от передовых западных технологий отбросит нас на 20-30 лет назад и вот в таких условиях мы начнем гнаться за Западом. Очевидно, что экспортная продукция станет абсолютно не конкурентноспособная, а своя военка будет морально устаревшая, что скажется на обороноспособности. Чтобы начинать догонять нам нужен бум в этой индустрии, но я сомневаюсь, что такой бум возможен в изолированной от внешнего мира стране. Правительство должен представить четкий план развития в сложившейся ситуации, а не фразы типа "будем импорт замещать, будем Родину с колен поднимать"
3 +3−0Анвар Саетгалиев08:59:52
06/08/2014
1 +1−0Бобров Дмитрий08:52:37
06/08/2014
Опять под нож социальную сферу!!! А может под нож обеспечение гос.аппарата, да потрясти олигархов?
На святое замахиваешься, кощунник
2 +2−0Хрюн Моржов16:02:00
06/08/2014
-1 +0−1ФИГвам ВАМфиг14:55:54
06/08/2014
уважаемый простой пример китай их изолировали и теперь они экономика номер 1
В Китай наоборот перенесли производство мировые гиганты.

Изолировали его... ага...
2 +3−1Vyacheslav Kononenko11:32:28
06/08/2014
0 +2−2Виктор Чирков11:29:43
06/08/2014
Индия и Россия сейчас два лидера програмирования в области аутсортинга, у меня в этос реде много знакомых и родственников. Индусы пока послабее нас, но быстро нагоняют.
Насчет "и Россия" это шутка? Оутсорс в Индию это тренд в США, оутсорс в Россию, скорее исключение.
2 +2−0Андрей Воробьев11:24:26
06/08/2014
1 +2−1Виктор Чирков08:30:24
06/08/2014
прошло 25 лет - резульат "0"
А заказ то они получили? Думаю нет. А за свои деньги у нас не принято разрабатывать, да и не было их наверное. Вот в этом то и дело. А заказали бы им эту работу - сделали бы.
А если бы не сделали, то деньги бы вернули (с неустойкой)?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь