„ | Особенно тех, кому вынесли смертный приговор. | “ |
Представители ФБР признали, что методологические ошибки его криминалистов привели к несправедливым судебным решениям в сотнях дел, сообщает New Scientist.
В 1980-1990-е годы эксперты ФБР при расследовании часто сравнивали волоски под микроскопом, на глаз определяя сходство между волосом подозреваемого и объектом, обнаруженным на месте преступления. Этот метод применяют и сегодня, но «усиливают» его анализом митохондриальной ДНК.
За последние три года ФБР успело поднять десять процентов из 2600 дел восьмидесятых-девяностых годов (45 из них окончились вынесением смертного приговора), и, как оказалось, в большинстве из них работа судмедэкспертов шла с серьезными ошибками. Отмечается, что аналитики ФБР вышли за рамки строгой научности, представляя результаты своей экспертизы в суде: например, заявляя о том, что два волоска полностью идентичны (хотя на самом деле имело место лишь некоторое сходство).
ФБР разослало 136 обвиняемым письма, где им сообщается о праве пройти тест ДНК и так доказать невиновность.
По мнению экспертов, эта мера затронула лишь вершину айсберга: криминалисты ФБР обучили методу анализа волос тысячи специалистов, ныне работающих в криминалистических лабораториях многих штатов. В Техасе, Северной Каролине и Нью-Йорке уже начались аналогичные расследования.
Среди судебных наук метод субъективного сравнения двух образцов под микроскопом применяется не только при анализе волос. Баллистика, анализ следов шин, ботинок и укусов — все эти дисциплины основаны на таком подходе. Впервые он был подвергнут жесткой критике в докладе Национальной академии наук США в 2009 году.
Конечно, в судебной практике мало кого признают виновным на основе одного-единственного доказательства. Но, отмечает New Scientist, до появления молекулярно-генетической экспертизы по ДНК сходство волос могло быть решающим аргументом, которым сторона обвинения завершала свою речь в суде. Вкупе с показанием ненадежного свидетеля этого могло быть достаточно для влияния на присяжных и вынесения несправедливого приговора.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
11 +11−0 | Nobody Nowhere | 15:35:27 05/08/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Особенно тех, кому вынесли смертный приговор. |
5 +7−2 | Вышиванец Обаменко | 15:17:15 05/08/2014 |
Опачки. А где же все наши "ко-ко-ко, ГУЛАГ, ко-ко-ко следствие, а вот в оме-е-е-е-рике" |
4 +4−0 | Pavel Timofeev | 15:41:55 05/08/2014 |
Сотен дел ежегодно, на протяжении 50 лет. |
2 +3−1 | Рауль Хавин | 15:37:33 05/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Ошибки в следственных, экспертных и судебных в России, думаю, НЕ меньше, чем в СССР: там по внутренней (ведомственной) статистике с ошибками было около 1/3 всех дел. Вспомните, пока нашли Чикатило, 3-4 НЕВИНОВНЫХ засудили, а одного НЕВИНОВНОГО казнили ! Сейчас российские СМИ под цензурным прессом, вот и ищут ошибки у "америкосов" либа "еврогеев"! Когда люди работают, ошибки у ВСЕХ ЕСТЬ ! |
1 +3−2 | Sasha Shab | 15:17:58 05/08/2014 |
в чужом глазу соринку видят... |
0 +0−0 | Терек Амбросович | 07:11:08 06/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Кому именно? В статье указано, как новые научные методы позволяют пересматривать старые дела. На момент рассмотрения дела этих методов попросту не было или они были ненадёжны, не доказана их релевантность. Если поднять дела 50-80-летней давности, и пересмотреть улики к ним с применением новейших научных методов, то там такого можно накопать! И что - это хоть что-то говорит о непрофессионализме следаков тех времён? Ни капли. Тут скорее наоборот - попытка исправить свои ошибки, если это возможно... |
0 +0−0 | ivan ivanov | 16:20:26 05/08/2014 |
Криминалисты, слово то какое, уже и подзабыли. Чистосердечное признание - мать всех доказательств. Бутылка шампанского в одно место заменяет десяток криминалистов. |
0 +0−0 | Artem Teterin | 16:12:28 05/08/2014 | ||||||
| ||||||||
Что-то много "косячат" США в последнее время. Напряжение растет, "косяки" все крупнее... |
0 +0−0 | Alex Merkator | 16:09:59 05/08/2014 | ||||||
| ||||||||
"Сейчас российские СМИ под цензурным прессом" Пипец под каким они прессом) Особенно всякие коммерсанты, РБК, Ухо мацы итд) |
0 +0−0 | Сергей Урсолов | 16:09:23 05/08/2014 | ||||||
| ||||||||
посмертно |
0 +0−0 | Сергей Урсолов | 16:08:46 05/08/2014 |
Признавать ошибки могут только сильные , КГБ если че не тоже признает |
0 +0−0 | Андрей Немыкин | 15:47:03 05/08/2014 |
США. Неопровержимые доказательства. Ложь |
0 +0−0 | Артур Финогеев | 15:43:32 05/08/2014 |
Гриссом с Кейном в печали. |
0 +0−0 | tokeru by | 15:22:47 05/08/2014 |
ахахахахаха)) хомячье, давай сюда))) доказывать будете ))) |
-1 +0−1 | tokeru by | 15:39:12 05/08/2014 | ||||||
| ||||||||
хорошо горишь, пиши исчо! |
-3 +0−3 | Матвей Ганапольский | 15:19:45 05/08/2014 |
ПОЗОРИЩЕ! |
-3 +0−3 | Матвей Ганапольский | 15:19:37 05/08/2014 |
ПОЗОР МОДЕРАТОРУ |