Депутат предложил изменить Конституцию после победы ЮКОСа в Гааге

06:49 05/08/2014 Россия
Евгений Федоров
Евгений Федоров

Депутат нижней палаты парламента от «Единой России» Евгений Федоров подготовил законопроект о Конституционном собрании РФ. Появление такого органа позволит менять фундаментальные положения основного закона страны, в том числе исключить пункт о том, что права и свободы граждан гарантируются согласно нормам международного права. Об этом во вторник, 5 августа, пишет газета «Известия» , в распоряжении которой есть копия законопроекта.

Если этого положения не будет в Конституции РФ, то, считает Федоров, это поможет избежать ситуаций подобных той, что сложилась с ЮКОСом и Гаагским правосудием. В конце июля ЕСПЧ присудил бывшим акционерам компании 1,86 миллиарда евро в качестве компенсации по их жалобе против России.

«Либо надо вносить изменения в наш договор, либо отмечать в Конституции, чтобы таких договоров больше не заключалось. Его абсурдность в том, что мы приняли решение исполнять приказы одной страны и ее союзников. И эти десятки миллиардов долларов мы должны отдать только потому, что так решила небольшая группа людей, тогда как налицо предвзятость этого обвинения», — сказал депутат.

Ранее Федоров уже предлагал исключить из первой главы Конституции второй пункт 13-й статьи («Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной») и изменить четвертый пункт 15-й статьи, отказавшись от верховенства международного права и требований международных договоров над российским законодательством.

После принятия закона о Конституционном собрании и получения возможности разработать и принять новую Конституцию (без прописанного преимущества международного права над национальным) решения любых европейских инстанций станут ничтожными для российского законодательства, отмечает издание.

На сегодняшний день, несмотря на более чем 20-летнюю историю основного закона страны, до сих пор не принят закон о Конституционном собрании и регламенте его работы. При этом российское законодательство требует наличия такого органа для подготовки новой Конституции и изменения ее базовых принципов.

В прошлом году администрация президента делала попытку разработать такой закон, но отказалась от этой идеи. Тогда посчитали, что нет никакой необходимости в изменении основного закона и в законодательном регламентировании работы конституционной комиссии.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(183):

12 3 456 ... +1
2 +5−3Алексий Кичев06:09:16
05/08/2014
Комментарий удалён.
Это вы начали, чего обижаетесь?
2 +3−1felidae06:03:53
05/08/2014
1. Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2 +21−19Dj Retino05:53:59
05/08/2014
11 +34−23goratio chiamo05:53:22
05/08/2014
И тогда можно будет начать строить газовые камеры в Рашкостане.
Е Федоров это парноик. Он вредит интерсам России
1 +1−0Александр Пикалюк11:01:15
05/08/2014
5 +8−3for dating06:48:36
05/08/2014
Вот мрази. Они уже оухевают от собственной безнаказанности. В каком-то угаре находятся.
Какой-то секретный газ распространяют в Думе, имхо.
1 +1−0Александр Пикалюк10:50:38
05/08/2014
0 +1−1Виктор Чирков06:37:14
05/08/2014
Ну не знаю, стоит ли менять ради этого конституцию или нет, но меня это её положение всегда настораживало!
С какой стати? Если противоречени международного договора с национальным законодательством принято осознанно, то ничего не мешает одовременно с его ратификацией внести соответсвующие поправки. А если это "случайность" - то наоборот защитится надо от таких случайностей. А то очень далеко зайти можно. Национальное право должно быть в приоритете. Это так и гражданина РФ иностранному государству выдать можно получается.
. . Это так и гражданина РФ иностранному государству выдать можно получается.

Да. И на постоянное место жительства!
1 +1−0Konstantin Terskikh09:49:20
05/08/2014
"...исключить из первой главы Конституции второй пункт 13-й статьи («Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»)"
предлагаю исключить Евгения Фёдорова из Российской федерации.
1 +1−0An Cw09:20:27
05/08/2014
0 +0−0Валера Адерихо09:17:51
05/08/2014
Да и вообще, зачем она нам нужна, Конституция, только мешает людям порядочным править и приходиться им ловчить и изворачиваться, ради блага "дорогих россиян".
У России свой, особенный путь. Конституция - это вражеское изобретение.
1 +1−0Evil Red09:09:44
05/08/2014
-2 +0−2Ян Парамонов08:29:39
05/08/2014
встретимся на манежке уе бок очкастый
На манежке добрые омоновцы тебе постучатся в печень и почки. А я, злой, тебя вообще танком перееду.
1 +1−0for dating08:45:44
05/08/2014
-1 +1−2ЛЮБОВЬ ВЛАСОВА08:41:40
05/08/2014
Когда на нас идет такой наезд, очередная консалидация стран, как уже было много раз ( перед 2 мировой, перед 1 мировой и много раз до этого, например при Наполенне и Шведах и за долго до этого.) Все опять повторяется и только консолидация российского народа, преданность стране, во много раз увеличение усилий по оборониспособности даст нам возможность это передить. Это требует само по себе поддержку руководителя государства. И крайне противно читать разные глупости.
Какая, нахрен, консолидация русского народа? Он весь разобщён и озлоблен. Все эти приступы "Крым наш" - временны и похожи на истерику, чем на подлинное единение.

У нас прогнившая и коррумпированная власть и суды, а с ними ну никак вы не получите сплочённую нацию. Валить надо, если есть возможность. Я без сарказма говорю.
1 +2−1Александр Иванов08:45:26
05/08/2014
11 +34−23goratio chiamo05:53:22
05/08/2014
И тогда можно будет начать строить газовые камеры в Рашкостане.
Без новой конституции практически любой суд за пределами России будет преобладать над Российским. Так и будут у России отжимать Европейские и Американские суды денежные знаки.
1 +1−0for dating08:40:39
05/08/2014
2 +3−1Андрей Еремеев06:56:43
05/08/2014
Еще когда учился на первом курсе, для меня был шок: как это международное право может иметь большую юридическую силу над национальным конституционным.
Вообще, логично.
1 +3−2Сергей еДроботенко08:08:34
05/08/2014
-1 +2−3Рус Сибирский06:47:21
05/08/2014
я полностью поддерживаю эти предложения! Кабальная для России конституция, написанная советниками США, о чёс есть подтверждение на сайте гсдепа.
а что в ней кабального?
1 +1−0Сергей Витков08:07:46
05/08/2014
1 +2−1Ёрс Трули07:24:57
05/08/2014
Неужели депутаты действительно столь тупы, что не могут прочесть решение Гаагского Арбитража? Россия попалась не на нарушении прав человека из какой-то международной конвенции, а на нарушении своих же собственных правил. Пресловутая Хартия просто обязывала страны соблюдать свои же законы, чтобы инвесторы знали, по каким правилам играть. Дабы избежать подобных конфузов, Федоров должен не с международными договорами бороться, а предложить официально сделать необязательным соблюдение российских законов. Т.е. законодательно закрепить статус кво. Хотя, конечно, рекурсивные свойства у такого закона будут феерические.
А мы ратифицировали эту хартию, чтоб к нам по ней претензии предъявляли?
1 +2−1Jerzy07:39:13
05/08/2014
действительно, зачем нам права.
Вот как какая-то международная структура выносит решение против России - это значит, что она враг и куплена, Россия же не может быть неправа!
1 +2−1Ёрс Трули07:24:57
05/08/2014
Неужели депутаты действительно столь тупы, что не могут прочесть решение Гаагского Арбитража? Россия попалась не на нарушении прав человека из какой-то международной конвенции, а на нарушении своих же собственных правил. Пресловутая Хартия просто обязывала страны соблюдать свои же законы, чтобы инвесторы знали, по каким правилам играть. Дабы избежать подобных конфузов, Федоров должен не с международными договорами бороться, а предложить официально сделать необязательным соблюдение российских законов. Т.е. законодательно закрепить статус кво. Хотя, конечно, рекурсивные свойства у такого закона будут феерические.
1 +2−1Lisovsky07:24:42
05/08/2014
Истинное лицо партии "Единая Россия", международное право ничто, как и права человека.
1 +4−3Сергей Ник07:01:35
05/08/2014
Стыдно за страну.
1 +1−0Виктор Чирков07:00:21
05/08/2014
1 +1−0[email protected]06:54:03
05/08/2014
В принципе конституция не священная корова, корректировка законов в зависимости от международной ситуации возможна.
Только как бы себе не навредить. А про денонсацию договоров тоже вопрос спорный, как быть с уже заключенными договорами, "все под нож"?
Можно внести изменения в Российское законодательство, если это оправданно.
А вообще как работает наша госдума, в приниципе не помещаа бы обязательная экспертиза законопроектов на соответствие существующему законодательству и междунородным договорам, сейчас помоему только отзывы министерств запрашивают и антикоррупционня экспертиза. Очень не помешало бы.
1 +1−0[email protected]06:54:03
05/08/2014
0 +0−0Виктор Чирков06:51:08
05/08/2014
Ну плохо то, что ссоздадут КС, а потом их как понесет конституцию менять, не остановишь.
В принципе конституция не священная корова, корректировка законов в зависимости от международной ситуации возможна.
Только как бы себе не навредить. А про денонсацию договоров тоже вопрос спорный, как быть с уже заключенными договорами, "все под нож"?
1 +2−1Антон Чехов06:45:43
05/08/2014
До того как открыл статью, я уже знал кто этот депутат.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь