Вдова курильщика отсудила у табачного гиганта 23 миллиарда долларов

06:47 20/07/2014 Из жизни
Вдова курильщика отсудила у табачного гиганта 23 миллиарда долларов

Табачная компания R.J. Reynolds Tobacco — второй по величине производитель сигарет в США — выплатит вдове погибшего курильщика 23 миллиарда долларов. Такое решение, как сообщает BBC News, в воскресенье, 20 июля, принял суд Флориды. На предприятии заявили, что сумма компенсации, которая стала одной из крупнейших в истории американского штата, «выходит за рамки разумного и справедливого».

Синтия Робинсон — вдова Майкла Джонсона, умершего от рака легких в возрасте 36 лет, подала иск против производителя сигарет в 2008 году. Жительница города Пенсакола утверждала, что ее супруг — водитель автобуса — выкуривал до трех пачек в день на протяжении более 20 лет. «Он не мог бросить вредную привычку. Он курил даже в день своей смерти в 1996 году», — заявил Reuters адвокат истицы.

Слушания в суде продолжались четыре недели. Адвокаты настаивали на том, что табачная компания не предоставила достаточного количества информации о вреде курения и зависимости, которая возникает у человека в процессе. Изначально присяжные решили, что R.J. Reynolds Tobacco должна выплатить вдове, а также ее сыну 7,3 и 9,6 миллиона долларов соответственно. Однако после дополнительного семичасового обсуждения коллегия увеличила итоговую сумму до 23,6 миллиардов долларов.

Вице-президент компании Джеффри Рэборн заявил, что объем выплат «чрезвычайно преувеличен и недопустим по законам штата, а также с точки зрения конституционного права». «Этот вердикт выходит за рамки разумного и справедливого», — подчеркнул он. Представители табачного гиганта намерены оспорить решение суда, передает ИТАР-ТАСС.

Это уже не первый случай, когда суд штата Флорида присуждает компенсацию семье погибшего от рака легких курильщика. В 2008 году компанию Philip Morris обязали выплатить американке, чей муж скончался в 1997 году от рака легких, восемь миллионов долларов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(239):

123 4 567 ... +1
1 +2−1Ольга Васильева08:29:27
20/07/2014
Комментарий удалён.
сам дурак :)
1 +1−0Tokeru B08:27:44
20/07/2014
0 +3−3Ольга Васильева07:37:41
20/07/2014
Массовая зачистка страны от НКО, остановка финансирования нацистских центров и выплаты зарплат руководителям нациков, свобода в инете, и чистый освежающий душ из российских СМИ, - и страна очнется. Лет через пять будет пригодна для проживания.
Браво))))
1 +2−1Олег Ефименко08:24:37
20/07/2014
Требую запретить все автомобили, так как даже в "самых экологичных" выхлопах есть канцерогенные веществ., Некурящий Вася Пупкин, по профессии дорожный рабочий, умер от рака только по этой причине. И вдове надо подавать в суд на все автомобильные кампании мира" :-)
1 +1−0dimaname K07:40:28
20/07/2014
Почему не 23 триллиона баксов?Даже если все свои активы и прочее продаст компания ,она сможет выплатить 23 миллиарда ?Я думаю сумма не имеет ничего общего с реальностью и не будет выплачена,имущество табачной компании столько не стоит.
1 +1−0Ольга Васильева07:24:07
20/07/2014
6 +6−0Эдуард Муктепавел06:49:52
20/07/2014
Какие миллиарды! Журналюги опять накосячили. Видимо, миллионы. Одно слово: гуманитарии... :)
На РБК и в других новостях - везде именно 23 млрд :)
1 +1−0Юра Иванов06:49:26
20/07/2014
0 +0−0Arthur Montery06:45:46
20/07/2014
Читаем правильно: Адвокаты вдовы курильщика желают получить 60%-70% от 23 миллиардов долларов.
у табачных компаний тоже адвокаты.Эта карусель надолго.
1 +1−0luboy mypzilka06:19:49
20/07/2014
Комментарий удалён.
тем более
0 +0−0Владимир Гудков05:17:58
21/07/2014
1 +1−0Anatoly Bobkov18:11:24
20/07/2014
как она доказала, что он курил сигареты именно этой компании?
И действительно.Вряд ли он при жизни отличался утонченным и неизменным вкусом.
0 +0−0Дмитрий Петренков02:34:15
21/07/2014
-4 +2−6Андрей Волосников11:13:20
20/07/2014
Елена, тогда поясните, почему вы, курильщики, не платите нам, тем кто не курит, за то, что своим курением портите воздух, которым дышим мы.
Или сошлетесь на свои гражданские права?
С таким же успехом те, кто ездит на автомобиле, должны платить пешеходам и велосипедистам. Или вы на электромобиле ездите?
0 +0−0Дмитрий Петренков02:31:45
21/07/2014
-1 +4−5Светлана Сычева09:46:31
20/07/2014
Мне не понятно почему курящих лечат да ешё бесплатно?При мне мужик на приёме у хирурга жаловался на боли в ногах, при опросе оказалось,что стаж курения у него больше 20 лет.Спрашивается,какого хера,ты сам виноват.
По вашей логике диабет тоже бесплатно лечить не надо, потому что две трети диабетиков свой свою болезнь просто "наели"
Комментарий удалён.
0 +0−0Елена Тарасенко22:06:57
20/07/2014
0 +0−0Андрей Волосников21:48:36
20/07/2014
Ну кто сказал, что Вы не имеете право на жизнь? Имеете. Но и мы имеем право на то, чтобы не дышать никотином.
Ведь, те, кто курит на улице и т.д., то есть там, где находятся и другие люди, не спрашивают тех, кто избавлен от сей привычки, о том, хотим ли мы дышать никотином.
Предлагаю Вам провести небольшой эксперимент. Завтра, по дороге на работу, посмотрите на происходящее глазами того, кто не курит. Попробуйте хоть один день посмотреть на проблему нашими глазами.
Я завтра на машине поеду, боюсь мало что увижу... Но я смотрю. С самого принятия закона смотрю. И нюхаю. Прокуренные туалеты в аэропортах - потому что убрали никому не мешающие курилки. Смотрю на милицию и проводников старательно не замечающих курящих на платформах, потому что это спасает от курильщиков в поездах, горничных в гостиницах, столь же упорно не замечающих прокуренные номера, потому что очевидно, что никто зимой в Сибири не побежит с 25 этажа на перекур, смотрю на втихаря приносимые официантами пепельницами на летних верандах. А в результате заряд табачного дыма получаете Вы. Почему раньше всё было нормально, сферы пребывания курящих и некурящих были разграничены, никто никому не мешал, но нет надо было впасть в истерику, объявить курящих вне закона (видимо в надежде, что как закон примут - все тут же курить побросают), а в результате сделали плохо всем! Проблема... Эта проблема надуманная! Ну как мне Вам ещё объяснить?! Есть места для курения - там нет некурящих; нет мест для курения - значит всё, что не попало под запрет - территория курильщиков... Вот всю Европу объездила - ну нигде до такого маразма как у нас не доходили...
0 +0−0Андрей Волосников21:48:36
20/07/2014
0 +0−0Елена Тарасенко21:38:09
20/07/2014
Наша компания спектакли показывает... "Дворянское гнездо" там, "Вишневый сад", ну и прочую муру...
Я себя старалась вести максимально вежливо, но только до принятия этого закона, превратившего нас в загнанных зверей и многочисленных воплей на форумах о том, что мы, якобы вообще права на жизнь не имеем...
Ассоциироваться с дамой лёгкого поведения... хмм... Боюсь мой возраст, вес и два десятка лет замужества уже не дают мне такой радужной перспективы...
Ну кто сказал, что Вы не имеете право на жизнь? Имеете. Но и мы имеем право на то, чтобы не дышать никотином.
Ведь, те, кто курит на улице и т.д., то есть там, где находятся и другие люди, не спрашивают тех, кто избавлен от сей привычки, о том, хотим ли мы дышать никотином.
Предлагаю Вам провести небольшой эксперимент. Завтра, по дороге на работу, посмотрите на происходящее глазами того, кто не курит. Попробуйте хоть один день посмотреть на проблему нашими глазами.
0 +0−0Елена Тарасенко21:38:09
20/07/2014
0 +0−0Андрей Волосников21:28:44
20/07/2014
Насчет кошелька...Надеюсь, Ваша компания не торгуется на российском фондовом рынке, а то может быть весьма занятная коллизия. ;) А на счет того, кому и как вести... Тут как раз есть проблема, Вы ( В смысле курильщики) и так, далеко не тургеневские барышни.
К слову ( Не примите за оскорбление), я помню те времена, когда курящая женщина ассоциировалась с дамой легкого поведения.
Наша компания спектакли показывает... "Дворянское гнездо" там, "Вишневый сад", ну и прочую муру...
Я себя старалась вести максимально вежливо, но только до принятия этого закона, превратившего нас в загнанных зверей и многочисленных воплей на форумах о том, что мы, якобы вообще права на жизнь не имеем...
Ассоциироваться с дамой лёгкого поведения... хмм... Боюсь мой возраст, вес и два десятка лет замужества уже не дают мне такой радужной перспективы...
0 +0−0Андрей Волосников21:28:44
20/07/2014
0 +0−0Елена Тарасенко19:26:53
20/07/2014
Так на всякий случай... Мы каждые два года проходим диспансеризацию, а эту... как её.. я вот совсем не медик, короче где лёгкие проверяют - каждый год, из-за вредных условий работы. Не волнуйтесь за свой кошелёк - это за счёт работодателя. Так что если бы со мной было что-то не в порядке - уверяю Вас - я бы это знала... А насчёт остального... Мы уже ничего не требуем. Мы просим... Прямо таки умоляем - предоставьте нам в огромном аэропорту, на длиннющей платформе хоть маленькое местечко, чтобы не мучиться и не нарушать закон.... Такие как я - которые и час без сигареты прожить не могут - готовы даже дополнительные деньги за вход в него заплатить. Но если Вы (не только Вы, впрочем) не готовы идти ни на какие компромиссы и так и будете считать нас нелюдями, быдлом, третьим сортом - тогда уж и не обижайтесь, что мы тоже не будем вести себя как тургеневские барышни...
Насчет кошелька...Надеюсь, Ваша компания не торгуется на российском фондовом рынке, а то может быть весьма занятная коллизия. ;) А на счет того, кому и как вести... Тут как раз есть проблема, Вы ( В смысле курильщики) и так, далеко не тургеневские барышни.
К слову ( Не примите за оскорбление), я помню те времена, когда курящая женщина ассоциировалась с дамой легкого поведения.
0 +0−0paul hard21:05:31
20/07/2014
конфуз.....лента ошиблась нулями...три нуля вроде это ничего,но может составить и милиарды))))
Комментарий удалён.
Комментарий удалён.
0 +0−0Елена Тарасенко19:26:53
20/07/2014
0 +0−0Андрей Волосников18:44:59
20/07/2014
Хм... Так на всякий случай... Я в своей семье первый не медик, пришлось изменить традиции и пойти в другую сферу... Хотя, в больнице успел поработать. Уверяю Вас, что то, что Вы чувствуете себя здоровой это не значит то, что это так оно и есть.

А насчет остального... Давно заметил, с какой горячностью защищают свои, якобы нарушенные, права собачники и курильщики. Причем, первые требуют чтобы им построили площадки для собак, другие - места для курения. Весьма инфантильный подход, на мой взгляд.
Никто Вас не заставлял брать Вашу первую сигарету. Это был Ваш выбор. Следовательно, никого кроме себя, Вам и не стоит винить.

И, не горячитесь так, от этого морщины появляются.
Так на всякий случай... Мы каждые два года проходим диспансеризацию, а эту... как её.. я вот совсем не медик, короче где лёгкие проверяют - каждый год, из-за вредных условий работы. Не волнуйтесь за свой кошелёк - это за счёт работодателя. Так что если бы со мной было что-то не в порядке - уверяю Вас - я бы это знала... А насчёт остального... Мы уже ничего не требуем. Мы просим... Прямо таки умоляем - предоставьте нам в огромном аэропорту, на длиннющей платформе хоть маленькое местечко, чтобы не мучиться и не нарушать закон.... Такие как я - которые и час без сигареты прожить не могут - готовы даже дополнительные деньги за вход в него заплатить. Но если Вы (не только Вы, впрочем) не готовы идти ни на какие компромиссы и так и будете считать нас нелюдями, быдлом, третьим сортом - тогда уж и не обижайтесь, что мы тоже не будем вести себя как тургеневские барышни...
0 +0−0Гордон Фримен18:51:41
20/07/2014
0 +0−0Anatoly Bobkov18:05:01
20/07/2014
не тебе заплатят, а твоей вдове
детям все, детям
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь