Вопрос принадлежности зенитной ракеты, попавшей в малайзийский «Боинг», можно обсуждать до бесконечности — у любой из предложенных версий есть свои очевидные преимущества и недостатки. Понимание того, кто может стоять за случившимся, может прийти в ходе анализа последствий трагедии, ведь гибель пассажирского лайнера в зоне боевых действий неминуемо идет на пользу одной, и во вред другой стороне конфликта. Исходя из этой логики, вывод очевиден — если бы злосчастного «Боинга» не существовало, то Киев и опекающие его США должны были бы его придумать. Потому случившееся и напоминает провокацию, подобную тем, что уже имели место на Балканах в ходе войн, сопровождавших распад Югославии.
Более «подходящее» время для гибели почти трехсот мирных иностранных граждан от рук «пророссийских террористов» трудно себе представить — самые боеспособные части ВСУ перемолоты в котлах под Донецком, ЕС отказывается следовать политике США в вопросе санкций против России, а весь мир видит последствия обстрелов и бомбардировок мирных городов Новороссии украинскими военными. Только появление сакральной жертвы могло бы поменять местами правого и виноватого, консолидировать антироссийский блок и дать Киеву моральное право на использование любых инструментов в противостоянии с ЛНР и ДНР, а его союзникам — право оказывать режиму Порошенко всяческую, включая военную, поддержку.
Об аналогиях между нынешней ситуацией вокруг Украины и процессом распада Югославии уже сказано и написано много. Действия всех сторон конфликта практически идентичны тому, как вели себя в 1990-е годы сербы, хорваты, боснийские мусульмане и косовские албанцы, расхотевшие жить в общем государстве. Похоже, что гибель «Боинга» под Донецком стала еще одним штрихом, связывающим трагедию славян западных с нынешним противостоянием славян восточных. Аналогичные ситуации уже имели место в ходе конфликтов в Боснии и Косово и обычно становились поводом для США не только оказать помощь союзнику, попавшему в переплет, но и применить силу против другой стороны конфликта.
Первой провокацией подобного рода можно назвать инциденты на рынке «Маркале», работавшем в осажденном сербами Сараево. По официальной версии, которой придерживались лидеры боснийских мусульман и представители США, «Маркале» дважды — в феврале 1994 года и в августе 1995-го — подвергались минометному обстрелу, в результате чего десятки людей погибли и были ранены. Интересно, что, как и в случае с «Боингом», виновников американцы и бошняки находили практически моментально — ими, до завершения всех экспертиз, назначались сербы, с позиций которых якобы и прилетали мины.
Первый инцидент был использован бошняками с сугубо пропагандистскими целями (по свидетельствам очевидцев, съемочные группы иностранных телекомпаний начали подъезжать к рынку еще за 10-15 минут до взрывов) — кадры окровавленных трупов и оторванных конечностей, приправленные комментариями в адрес «сербских палачей», обошли весь мир. Последствия же второго обстрела были гораздо серьезнее. Гибель 37 человек и требования лидеров мусульман «положить конец насилию сербов» стала поводом для начала первой военной операции НАТО под названием «Мертвый глаз» — самолеты альянса в течение 20 дней наносили ракетно-бомбовые удары по позициям боснийских сербов, пытавшихся устоять против масштабного наступления бошняков и хорватов, начавшегося, по «случайному» стечению обстоятельств, незадолго до описываемых событий.
Показательно, что позже, при анализе случившегося эксперты не смогли прийти к однозначному выводу о том, с какой именно точки были выпущены мины, могли ли позиции минометного расчета находиться на сербской территории и был ли вообще обстрел или же сработали взрывные устройства, заранее установленные на рынке (на это указывали характерные ранения погибших и раненых, отсутствие звука летящей мины и другие косвенные признаки). Но вот вопрос «кому выгодно?» дилеммы ни у кого из причастных к расследованию не вызвал — мусульманам и США было жизненно необходимо нанести сербам, удерживавшим до 70 процентов территории Боснии и обладавшим перевесом в технике и вооружении, сначала медийный, а затем и военный удар, что и было сделано. Именно участие авиации НАТО, спровоцированное взрывами в Сараево, переломило ход конфликта и заставило сербов согласиться на раздел страны в соотношении 49 к 51 не в их пользу.
Второй раз этот же шаблон с «невинными жертвами» был применен в ходе конфликта в Косово, точнее — в фазе подготовки бомбардировок тогдашней Югославии, не желавшей соглашаться на условия Вашингтона по передаче суверенитета над южной провинцией. Зимой 1999 года армия и МВД Югославии фактически очистили территорию Косова от банд албанских сепаратистов, отрезав их от баз снабжения в ущельях на границе с Албанией. Положение нужно было спасать, однако для того чтобы прийти на помочь албанцам, нужен был повод. Он был найден в конце января 1999 года, когда миссия ОБСЕ (во главе которой, как всегда «случайно», оказался кадровый сотрудник ЦРУ США Уильям Уокер) прибыла в деревню Рачак, освобожденную накануне силами полиции Югославии. Нетрудно догадаться, что уже через несколько часов мир узнал о том, что в Рачаке «совершено военное преступление» и «расстреляны несколько десятков мирных жителей» — так гласил подписанный Уокером официальный отчет ОБСЕ, который немедленно был растиражирован СМИ. Эффект оказался вполне ожидаемым — взбудораженное «прогрессивное человечество» немедленно потребовало наказать «сербских варваров», что и было сделано уже в марте 1999 года. Интересные подробности про Рачак стали всплывать лишь спустя несколько лет — так, финский патологоанатом Хелена Ранта в своей книге рассказала о том, что отчет об исследовании тел погибших был фальсифицирован по требованию Уокера. Однако тот факт, что «расстрелянные крестьяне» оказались погибшими в бою боевиками «Армии освобождения Косова», уже никого не волновал — поставленные перед Уокером задачи были выполнены.
Возвращаясь к «Боингу», нельзя не заметить, что между приведенными балканскими примерами и сложившейся ныне ситуацией на Украине много общего. Киеву позарез нужен повод, позволяющий НАТО и США оказать поддержку ВСУ, Вашингтону нужно взять под контроль становящийся строптивым ЕС, всем им вместе нужно создать образ террористов для ополчения Новороссии и репутацию «страны-спонсора терроризма» для России. Насколько полно эти желания будут реализованы, мы увидим уже в ближайшие дни — времени на принятие решений у всех сторон конфликта осталось не так много.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
6 +8−2 | Михаил Ткач | 16:32:10 18/07/2014 |
Провокация, к бабке не ходи. Кому это выгодно, этот вопрос и в политике, и в криминалистике на 95% определяет виновного. |
5 +12−7 | Илья Фисюк | 08:52:48 19/07/2014 | ||||||
| ||||||||
так он же над ДНР упал. ДНР же по вашему независимая республика -- так ее и наказывате. А то как наказывать -- Украина, а как независимость признать -- так это ДНР. :) |
5 +7−2 | Виталий Л. | 05:03:12 19/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Наркоман что-ли? Нормально все в России |
5 +6−1 | Alina Iwanowa | 01:16:49 19/07/2014 | ||||||
| ||||||||
МУРАД, ИСТОРИЮ НАДО НЕ ТОЛЬКО ЧИТАТЬ, ЭТО НАУКА ЕЁ НАДО ИЗУЧАТЬ, ЧТО БЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ....И ВИДЕТЬ ПРОГНОЗЫ БУДУЩЕГО.. РОССИЮ СЕГОДНЯ КАК РАЗ НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ СТРАНОЙ. НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ РОССИЯ НЕ РАСПАДЕТСЯ, КИТАЙ ТАКЖЕ. А ВОТ УКРАИНА РАСПАДЕТСЯ НА НЕСКОЛЬКО ЧАСТЕЙ. ЭТО КАК РАЗ ИСТОРИЯ УКРАИНЫ... |
5 +7−2 | Ernest Morgenshtern | 20:28:58 18/07/2014 |
автор этой статьи подонок и идиот одновремено. Я понимаю что она заказная но есть предел и нормы |
5 +7−2 | Олег Сон | 17:33:52 18/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Амеры уже давно это делают Согласно данным ведущих информационных агентств мира, в минувшую субботу, 12 апреля 2014 года, самолет российских ВВС, СУ-24 (модификация не уточняется), совершил облет американского эсминца «Дональд Кук», оснащенного новейшей американской корабельной многофункциональной боевой информационно-управляющей системой «Иджис», а так же вооруженного, в числе прочего, крылатыми ракетами «Томагавк». В понедельник, 14 апреля, Пентагон выступил с неожиданно эмоциональным комментарием касательно произошедшего события. |
5 +5−0 | Dmitry Kravchuk | 16:39:29 18/07/2014 |
Неужели это статья написана на Lenta.ru |
5 +11−6 | Alex Azarov | 16:03:23 18/07/2014 | ||||||
| ||||||||
куда ЦРУ подсказывало |
4 +4−0 | игорь макс | 10:47:12 20/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Корейский боинг-- тоже был провокацией. |
4 +4−0 | Антон Захаров | 20:35:59 19/07/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Помните анекдот в котором мужик ехал по встречке, а ему звонит жена и говорит, что в новостях показывали идиот, который едет по встречке, а он ей отвечает. Идиота, один? Да их тут тысячи. Если вы ощущаете, что вокруг вас одни бараны и идиоты, то скорее всего идиотом являетесь вы. " Ты не знаешь, наверное. про Аляску, Калифорнию, Финляндию, Польшу, потерянные к 1917 году" Сравните с СССР 1945 года, плюс страны сателлиты. А Польша и Финляндия были автономиями с широкими правами, налогов не платили, рекрутов не поставляли. Калифорния и Аляска, там было то человек 1000. Если вы умный и самокритичный человек, вы задумаетесь и возможно пересмотрите свою жизнь и станете намного счастливее, чего вам желаю. |
4 +5−1 | наталия мазина | 17:47:01 19/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Боинг сбили в нашем воздушном пространстве....это была провокация,в которой США "подставили"невинных людей... |
4 +4−0 | Вероника Кравченко | 15:29:50 19/07/2014 |
Комментарий удалён. | ||
В данном случае опыт сбивания самолётов, и отрицание своего фейла имеет Украина: в 2001 во время учений укроармии был сбит российский пассажирный самолёт, погибли мирные жители. Так что да, совравший единожды, как говорится... |
4 +6−2 | Алексей Малофеев | 08:38:55 19/07/2014 |
Комментарий удалён. | ||
В наше время люди верят всему что написано в интернете. В.И. Ленин |
4 +4−0 | №249889 | 01:32:34 19/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Включайте мозг. Украинская армия ничего не сбивала, потому что и сбивать было нечего – у другой стороны нет авиации. А тут вполне, некий свежепризванный недоучка в условиях стресса и реальной войны мог принять самолет за нечто враждебное "ой, летит российский/новороссийский бомбардировщик". Как, впрочем, с таким же успехом это мог быть и недоучка со стороны ополченцев, но выше уже написали, для этого нужен не просто один БУК (который, неизвестно есть ли еще, Киев сообщает, что у них все установки на месте, ничего не было захвачено), а обученный персонал и радиолокационная станция для таких высоколетящих самолетов, чего у них точно нет. А у украинской армии есть. Похоже на ошибку (или не ошибку) украинской армии. Россия бы этого точно делать не стала, даже если бы в бреду захотела, т. к. все подобные действия с ракетами летящими с расстояния в несколько десятков километров (а до границы с Россией столько и оставалось) засекаются спутниками и америка с радостью сожрет РФ с потрохами за такие вещи. |
4 +5−1 | Eugene Rikhvanov | 00:25:14 19/07/2014 |
Ни совести, ни чести. Всему миру понятно, кто сбил. Сами в этом на весь мир успели признаться. Но продолжают городить одну ложь на другую. |
4 +4−0 | Владимир Шариков | 21:32:47 18/07/2014 |
"...создать образ террористов для ополчения Новороссии и репутацию «страны-спонсора терроризма» для России". А что, кто-то в этом еще сомневается? |
4 +5−1 | махатма ганди | 20:39:26 18/07/2014 |
Что за дрянь стала появляться на ленте? |
4 +5−1 | Собачкин Василий | 18:43:41 18/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Узбагойся!! У тебя всего лишь батхерт. |
4 +6−2 | v v | 18:20:33 18/07/2014 | ||||||
| ||||||||
где вы в статье увидели "обеление сербов" или вообще хоть какой-то намек на выделение "хороших-плохих" в том конфликте - для меня полнейшая загадка |
4 +5−1 | Александр Савин | 17:14:45 18/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Дебил-то он дебил, но к той же сюжетной линии клонит. Что замо по себя замечательно. |