„ | Шах и Мат, людишки | “ |
Израильские ученые выяснили, что бактерии спасаются от антибиотиков, просто впадая в «спячку» — точнее, подстраивая продолжительность своего гипобиоза под время действия лекарственного препарата. О своих экспериментах исследователи рассказали журналу Nature.
В последнее время врачи и ученые бьют тревогу по поводу устойчивости все большего количества болезнетворных бактерий к антибиотикам. Если этот процесс не остановить, то в ближайшие десятилетия основное оружие современной медицины станет бесполезным. Сотрудники Еврейского университета в Иерусалиме сообщают еще одну неутешительную новость: наряду с резистентностью (способностью выживать при наличии антибиотика) у бактерий есть еще одна стратегия — толерантность: они просто переживают даже высокую концентрацию лекарственных препаратов, впадая в «спячку».
В состоянии гипобиоза (покоя) микробы перестают расти, процессы жизнедеятельности в них максимально замедляются — и антибиотики не могут в них проникнуть. Более того, оказалось, что бактерии способны менять продолжительность гипобиоза, чтобы тот совпал со временем действия лекарственного препарата.
Установить это исследователям удалось с помощью эксперимента. Ученые ввели колонии кишечных палочек (E. coli) большую дозу ампицилина, который убил 99,9 процента микробов. Подождав, пока выжившие особи размножатся, им ввели новую смертельную дозу. После нескольких таких циклов исследователи заметили, что выжившие микробы спаслись благодаря гипобиозу. Уже через десять циклов бактерии научились менять длительность гипобиоза, приводя его в соответствие с временем действия дозы лекарства (его поднимали с трех до восьми часов). В итоге уровень выживаемости микробов поднялся в сто раз.
Секвенирование генома новых штаммов E. coli помогло выявить три гена, отвечающих за сроки гипобиоза, однако конкретный биологический механизм спасительного «таймера» для ученых остался неясен.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
12 +12−0 | Peter Lebedev | 13:34:27 01/07/2014 |
Шах и Мат, людишки |
6 +6−0 | Александр Бондаренко | 13:41:52 01/07/2014 |
это кстати не смешно, 3-я мировая с атомным оружием после таких новостей покажутся человечеству насморком. |
4 +5−1 | Жора Форточкин | 13:41:27 01/07/2014 |
Теория Дарвина работает. |
2 +2−0 | efe Test | 14:15:10 01/07/2014 | ||||||
| ||||||||
В этом и есть суть лечения. Помочь иммунитету справиться. Но антибиотики - тяжелая артиллерия, работающая ковровым методом. Она вместе с плохими бактерями, убивает, между делом и хорошие. Чем примитивнее антибиотик, тем больше вреда он приносит, чем пользы. Но у меня впечатление, что тему про "конец эры антибиотиков" сознательно муссируют в прессе уже много лет. Стадо подводят потихоньку к нужному властям выводу, что выхода нет и придется выживать каждому, как сможешь, как и в средние века, когда не было лекарств. А при такой скученности и количестве населения, это означает смертность на уровне минимум 40-50% от всего населения. Удобно правда? Никто не виноват. Просто "остановился прогресс", ученые больше ничего не могут сделать. А то, что богатых и властных почему-то вирусы не берут, т.к. у них здоровье крепкое, просто повезло, не контактируют с нищебродами. И ведь стадо поведется, поверит в такую сказку... |
2 +2−0 | Dallas Varvatos | 13:48:29 01/07/2014 |
News: Канада закрывает границы. Правительство Ботсваны пало. Мутация комбо "Ходячий мертвец". Новая Зеландия сжигает трупы. Бразилия разрешает опыты над людьми... |
2 +2−0 | Павел Жмогин | 13:39:37 01/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Микробы...они такие... )) Хитрющиеееее... |
1 +1−0 | Александр Бондаренко | 14:43:39 01/07/2014 | ||||||
| ||||||||
а вы представьте себе вероятность 10 в 950 степени и КАК можно создать в этот хоть миллиард лет? |
1 +1−0 | Илья Домбровский | 14:31:28 01/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Уже давно теория Дарвина не используется. Используется стэ. Не пытайтесь судить о вопросе, в котором не разобрались. Откуда же вы все берётесь такие?... |
1 +1−0 | VazhnoLi Eto | 14:28:03 01/07/2014 | ||||||
| ||||||||
10^9 - это не такое уж большое число по сравнению с вероятностью флуктуации... К тому же, среди бактерий наверняка есть и естественная смертность. Не только из-за антибиотика... Даже если у одной из бактерий случайно такая флуктуация развилась - ее потомствуе еще надо выжить и размножиться... |
1 +1−0 | Александр Бондаренко | 14:04:01 01/07/2014 | ||||||
| ||||||||
я думаю смысл антибиотика априори тупиковый, бактерии обладают бешаной изменчивостью и уничтожить их нереально, только иммунитетом. А по сути все лекарства не лечат а ... помагают иммунитету бороться |
1 +1−0 | Maxim Ivanik | 14:03:12 01/07/2014 | ||||||
| ||||||||
да мне кажеца бактерии по умнее укропов будут... эти хоть делают всё для выживания и процветания, а укропы просто саморазрушают себя и укропию))) дебилы)) |
1 +1−0 | N24 | 13:53:51 01/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Для того, чтобы растворить цитоскелет, надо сначала в него проникнуть. А в условиях, когда бактерия перестаёт взаимодействовать с окружающей средой, сделать это крайне сложно. |
1 +1−0 | Ещё один из *этих* | 13:46:51 01/07/2014 |
Странно, насколько я слышал, антибиотики растворяют цитоскелет клеток бактерии, и они просто лопаются (внутри давление больше из-за химического потенциала). Непонятно как "спячка" на это влияет. |
0 +0−0 | Василий Алибабаевич | 12:55:08 02/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Малость в данном случае человечество, отдельные представители которого пытаются с завидным упрямством объяснить миллиарды лет эволюции хаоса в системы с помощью внешней квазиразумной силы, которой типа есть дело до каждого в отдельности, при этом объявляя себя чуть ли не её левой ногой, извлекая из этого профит, и не предъявляя никаких доказательств. Поскольку наличие звезды как источника энергии необходимое условие для существования на известных нам планетах, то пока мы не узнали больше, уж лучше поклоняться Солнцу - больше практической пользы, и не нужны посредники) |
0 +0−0 | VazhnoLi Eto | 11:05:16 02/07/2014 | ||||||
| ||||||||
В том-то и дело, что речь идеть о флуктуациях в молекулах ДНК тут, на Земле! В том-то и вся соль: эти маловероятные с точки зрения физики флуктуации были реализованы в лаборатории, всего за 10 циклов!!! Если бы по всей Вселенной сидели израильские ученые с густой плотностью, и у одной из групп случайно получились то, что описано в статье - да, это было бы не очень удивительно. А как есть - вызывает больше сомнений в теории управления жинью случайных флуктуаций, чем подтверждений! Кстати, если в принципе обсуждать феномен жизни (а не эксперимент в статье) и прибегать к вашему тезису огромности Вселенной, то надо еще учитывать следующее: Всего какой-то жалкий десяток миллиардов лет назад Вселенной, как считают ученые, не существовало вовсе. А потом она непрерывно расширялась. Так что "такой большой" она стала относительно недавно. Более того, обычного вещества во Вселенной маловато. И бОльшая часть ее вещества находится в сверхэкстремальных условиях, делающих зарождение белковой жизни - невозможным чисто физически. Не говоря о том, что в начале образования Вселенной происходило заложение мировых физических "констант", типа постоянной Планка. И что значения этих констант очень важны для существования жизни: разные жизненно важные резонансы были бы невозможны, будь мировые константы чуточку другими... Т.е. если учитывать размер Вселенной, и относительно малое время ее существования и малость обычной материи во Вселенной, не говоря, про экстремальные условия - все это вместе добавляет много отрицательных порядков к вероятности случайного зарождения жизни... Вселенная огромна, а материи в ней - мало, а условий для жизни еще меньше, а многие условия были предопределены в первые секунды после Большого Взрыва - и тоже на редкость удачно сложились случайно... Это даст не 10^{-950}, а 10^{-950^950}... |
0 +0−0 | Василий Алибабаевич | 09:14:59 02/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Размеры вселенной представляете?) Ссылка на galspace.spb.ru |
0 +0−0 | Maia Juhansoo | 21:20:29 01/07/2014 | ||||||
| ||||||||
Согласна!-К тому же, среди бактерий наверняка есть и естественная смертность. Не только из-за антибиотика...(:sly:) |