В Афганистане погибли пять солдат НАТО

11:18 10/06/2014 Мир
В Афганистане погибли пять солдат НАТО

На юге Афганистане погибли пять военнослужащих НАТО, сообщает Associated Press. Как заявила пресс-служба альянса, они стали жертвами нападения боевиков. Национальности солдат и обстоятельства их гибели не разглашаются. Последний раз такие единовременные потери силы альянса несли 26 апреля, когда в результате крушения вертолета погибли пять британских военнослужащих.

Не исключено, что нападение на солдат связано с подготовкой ко второму туру выборов в Афганистане, который должен пройти 14 июня. Талибы неоднократно заявляли, что намерены сорвать голосование.

Всего, считая жертв этой атаки, с начала года погиб 41 военнослужащий НАТО, причем восемь из них — в июне. Более половины жертв — американцы. В целом, судя по цифрам, опубликованным на сайте альянса, число потерь постепенно снижается: в 2011 году они составили 566 человек, в 2012-м — 402, а в 2013 году — 160 человек. Эксперты связывают это с анонсированным выводом сил НАТО из Афганистана и постепенной передачей ответственности за борьбу с боевиками афганским силам безопасности.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(119):

1 2 345 ... +1
2 +4−2Карина Климова10:40:06
10/06/2014
-7 +3−10Веселин Мазгалов10:38:41
10/06/2014
Дебил (:boring:)
От зеркала отойди
1 +1−0Обам Бараков13:20:27
10/06/2014
НАТО вообще неудачники, всегда воюют с народом страны чтобы насадить марионеток как в Киеве, вот и получают. Не везде удается купить майданутых.
1 +1−0Mr Semiramid11:54:59
10/06/2014
1 +1−0Fac Quod11:33:30
10/06/2014
Не буду лишать вас удовольствия от использования мозга и предельно разжевывать свою мысль. Обозначу лишь основные вехи :)
1. В отсутствие противостояния/борьбы за ресурсы отсутствует и необходимость в прогрессе. Что подтверждается хотя бы первой/второй мировых войн: сравните количество научных открытий за века до и за годы/десятилетия после.
2. Наибольший всплеск инноваций способны создать только значительные "противоборствующие коллективы".
3. Единственным методом для создания достаточной мотивации ВСЕГДА была эксплуатация ненависти в той или иной форме. По религиозным, национальным или социальным признакам.
4. Лидеры "противоборствующих коллективов" - это фокус, квинтэссенция идеи противостояния, отраженная в их изречениях, которые становились законом и инструкцией к действию управляемых масс. В том числе ответственных за научно технический прогресс.

Надеюсь, до деталей разжевывать позицию не требуется? :)
1. Борьба за ресурсы предполагает развитие технологий по овладению этих ресурсов ( добыча. переработка, создание условий для их потребления), а война никак не способствует этому развитию. Война развивает технологии однобоко, сказки про то, что военные технологии двигают всю науку, это утешительные сказочки для плебса, что бы меньше роптал. Как первая так и вторая мировые войны оставили после себя научные и технические руины.
2. Конкуренция это один из инструментов повышение эффективности любой деятельности, "противоборствующие коллективы" это могут быть и страны и крупные структуры, которые борются за достижения успеха. Причем тут человеконенавистнические высказывания?
3. Неправда, время, когда ненависть особенно сильно эксплуатировалась, а именно средневековье с его религиозной, национальной ненавистью, практически вычеркнуто из прогресса человечества. И когда волна этой ненависти спала, не исчезла - спала и появилась эпоха Возрождения.
4. Любое вмешательство, так называемых, лидеров в научно - технический прогресс, не приводило к его ускорению, как любое вмешательство высокопоставленного дилетанта. Тот же Джобс создал свой персональный компьютер не благодаря верховным властителям, а, скорее, вопреки им.

Я разжевал...)))) кушайте на здоровье.
1 +1−0Fac Quod11:33:30
10/06/2014
0 +0−0Mr Semiramid11:18:15
10/06/2014
Разверните...))) кофе я налил, почитаю - вперед )))
Не буду лишать вас удовольствия от использования мозга и предельно разжевывать свою мысль. Обозначу лишь основные вехи :)
1. В отсутствие противостояния/борьбы за ресурсы отсутствует и необходимость в прогрессе. Что подтверждается хотя бы первой/второй мировых войн: сравните количество научных открытий за века до и за годы/десятилетия после.
2. Наибольший всплеск инноваций способны создать только значительные "противоборствующие коллективы".
3. Единственным методом для создания достаточной мотивации ВСЕГДА была эксплуатация ненависти в той или иной форме. По религиозным, национальным или социальным признакам.
4. Лидеры "противоборствующих коллективов" - это фокус, квинтэссенция идеи противостояния, отраженная в их изречениях, которые становились законом и инструкцией к действию управляемых масс. В том числе ответственных за научно технический прогресс.

Надеюсь, до деталей разжевывать позицию не требуется? :)
1 +1−0Alex Merkator11:08:21
10/06/2014
-6 +0−6Веселин Мазгалов11:02:52
10/06/2014
Согласен. И в яблоке заводятся черви.
Ну это смотря с какой стороны посмотреть?))
1 +1−0Гароз Абдал10:58:39
10/06/2014
1 +4−3Отнила Доефрата10:44:48
10/06/2014
Еще у них странная реакция на Кока Колу , я заметил. Ок , это не очень полезно и не очень вкусно. Но они считают , что Запад туда им что-то подмешивает , чтоб поработить. У меня родственники из России приезжали , а я купил Колу. Такое началось
Откуда у тебя деньги? Санитары не доглядели?
1 +1−0Kozłowski Stanislav10:54:15
10/06/2014
-3 +0−3Веселин Мазгалов10:52:42
10/06/2014
Бэ-э-э-э!
Это,я так понимаю,всё,на что болгары способны по своему уровню интеллектуального развития?
1 +1−0Site Master10:49:54
10/06/2014
-5 +2−7Бен Гроссман10:31:17
10/06/2014
Вообще-то, Кариночка, они там с террористами воюют, также как российские войска на Кавказе.
Они это гадюшник создали.
1 +1−0Mr Semiramid10:45:55
10/06/2014
-1 +0−1Fac Quod10:44:45
10/06/2014
Добавлю ка я лучше Картинка на waralbum.ru
Добавляйся..., там крайняя справа как раз свободная...., для тебя.
1 +4−3Отнила Доефрата10:44:48
10/06/2014
0 +2−2Mr Semiramid10:42:24
10/06/2014
Теперь в крутую....(:wonder:)
Еще у них странная реакция на Кока Колу , я заметил. Ок , это не очень полезно и не очень вкусно. Но они считают , что Запад туда им что-то подмешивает , чтоб поработить. У меня родственники из России приезжали , а я купил Колу. Такое началось
1 +1−0Веселин Мазгалов10:44:32
10/06/2014
0 +2−2Fac Quod10:42:45
10/06/2014
«Если будут побеждать русские, мы должны помогать немцам, а если немцы – то помогать надо русским. И пусть они убивают друг друга как можно больше» , Гарри Трумэн. Т.ч. нечего тут сопли разводить.
А чо тогда американцы в 45-м немцам не помогли?
1 +2−1Любое Имя10:35:52
10/06/2014
-5 +2−7Бен Гроссман10:31:17
10/06/2014
Вообще-то, Кариночка, они там с террористами воюют, также как российские войска на Кавказе.
Чем больше террористы убьют натовцев, тем меньше натовцы смогут убивать нормальных людей. А заодно и террористов натовцы убьют. Одни плюсы.
1 +5−4Любое Имя10:33:48
10/06/2014
Хорошо, но мало.:)
1 +2−1Карина Климова10:27:15
10/06/2014
11 +13−2Парамон Неуловимый10:24:27
10/06/2014
а вот и нет , ставший инвалидом натовец - приносит больше ущерба.. пенсию ему платят..
Логично
0 +0−0иван иванов22:30:26
10/06/2014
хорошая новость
0 +0−0иван иванов17:30:13
10/06/2014
отлично ! ох уен ная новость! голуби мира бл ядь!
0 +0−0к_к_к .17:18:00
10/06/2014
0 +0−0Mr Semiramid10:57:38
10/06/2014
Истребление людей, в принципе, не может приносить удовлетворение, если дело дошло до истребления, значит не были предприняты нормальные и разумные действия и радоваться этому, могут только умственно ограниченные дебилы.
ВАУ!!! (ц) - Х. Клинтон
0 +0−0к_к_к .17:16:05
10/06/2014
3 +3−0Mr Semiramid10:47:12
10/06/2014
А вы вообще в курсе, что война началась не в 1941, а в 1939, кто же воевал 2 года?
Никто. Двагоданемцыставилиракомвсюевропу пока в союз не упёрлись.
0 +0−0к_к_к .17:13:53
10/06/2014
1 +1−0Веселин Мазгалов10:44:32
10/06/2014
А чо тогда американцы в 45-м немцам не помогли?
отхватили бы тогда вместе с немцами.
0 +0−0к_к_к .16:14:01
10/06/2014
-5 +2−7Бен Гроссман10:31:17
10/06/2014
Вообще-то, Кариночка, они там с террористами воюют, также как российские войска на Кавказе.
Вообще то, если б они их не вооружали и не обучали, им бы не пришлось с ними воевать, про них забыли бы уже в 80-х.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь