Матвиенко увидела в ГМО угрозу продовольственной безопасности

20:02 05/06/2014 Россия
Валентина Матвиенко
Валентина Матвиенко

Агрессивное распространение генно-модифицированных организмов (ГМО) создает угрозу продовольственной безопасности. Такое мнение высказала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, выступая в четверг, 5 июня, на Первом форуме регионов Белоруссии и России в Минске. Как сообщила пресс-служба верхней палаты российского парламента, по оценке Матвиенко, России и Белоруссии надо создать жесткую систему контроля за оборотом ГМО и ужесточить условия ввоза продукции на основе ГМО.

«Совершенно очевидно, что проблема ГМО – это вопрос глобального масштаба», — считает спикер. Она отметила, что на фоне агрессивного распространения в мире генно-модифицированных организмов проблема безопасности продовольственного рынка становится чрезвычайно актуальной.

Матвиенко предложила Минсельхозу, Минздраву и МИД подготовить и внести на Генассамблее ООН проект резолюции о создании совместной с ФАО и ВОЗ рабочей группы экспертов. Они должны выработать рекомендации по использованию новых и генетически модифицированных источников пищи.

Одновременно председатель Совфеда посоветовала России и Белоруссии сотрудничать в сфере селекции и семеноводства сельхозкультур. «Совместные усилия наших аграриев следует также направить на организацию масштабного производства экологически чистой органической продукции, которая сегодня очень высоко ценится в мире», — сказала Матвиенко.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(114):

0 +0−0Dimitry Dvorcovoy13:05:45
06/06/2014
Фильм "Ведьмы", часть вторая. В главных ролях Матвиенко и Ермакова.
0 +0−0Олег Щукин10:24:55
06/06/2014
СЕКРЕТНЫЕ советские ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ «Спутник», «Скалар», «КОМПАС» и «МПЭ»
Освоив эти технологии, Вы:
• овладеете четким пошаговым алгоритмом управления любой организацией с количеством персонала – 100, 1 000, 10 000 и более человек,
• создадите систему управления, которая будет работать на Вас,
• повысите мотивацию своих подчиненных без финансовых затрат,
• повысите производительность труда Вашей организации на 38%, а соответственно и прибыль,
• каждый работник Вашей организации будет работать по единой для всех технологии управления, не требующей получения дополнительных знаний в области менеджмента. Все, что у него будет под рукой – это четкая пошаговая инструкция, что он должен делать!
Регистрируйся на сайте Ссылка на sputnik-scalar.ru и получи БЕСПЛАТНЫЕ материалы!
0 +0−0Андрей Степанов10:00:34
06/06/2014
-1 +0−1Трофим Трофимов08:24:04
06/06/2014
Как много защитников ГМО. На таких и держится "Макдональдс" . А америкосы спят и видят , когда в России все станут такими. К счастью , любителей ГМО , американских флажков на одежде , американских словечек в русской речи ....не так много. Думаю , что в этом ничтожном количестве России вы не опасны. А " Макдональдс" сделает своё дело...... Приятного аппетита !
Макдональдс покупает местные продукты, если что.
0 +0−0Serg Gor09:56:14
06/06/2014
1 +1−0Alex Kosh09:16:28
06/06/2014
> mk.ru
Наука уровня комментов на ленте.ру

Объясни мне МЕХАНИЗМ влияния генотипа моей еды на мое тело. И почему когда я ем сало, я не становлюсь украинцем тогда?
От ГМО случается ГМОсексуализм!(:smile:)
Комментарий удалён.
0 +1−1Mr Semiramid09:06:01
06/06/2014
Почему она думает, что ГМО приведет обязательно к плохому, может появятся генный мутации человека, которые его улучшат.
0 +0−0Базелевсъ Лебедевъ08:34:39
06/06/2014
Будет защищать картоху.
0 +0−0Андрей Степанов04:32:04
06/06/2014
1 +2−1Старый свин лентосрач не испортит20:53:37
05/06/2014
>> Матвиенко увидела в ГМО угрозу продовольственной безопасности

Вроде наоборот. Истерика на тему ГМО создает угрозу продовольственной безопасности. Лучше бы озаботилась гормонами/антибиотиками в мясе и пестицидами в овощах/фруктах.
Самой главной угрозой продовольственной безопасности была и остаётся погода.
0 +1−1Андрей Степанов04:30:54
06/06/2014
8 +8−0Иван Горбадей20:42:30
05/06/2014
Мне тоже тяжело дискутировать с человеком, который сразу начал свое сообщение с бреда, ничем не обоснованного без каких либо следов сомнений у него в бредовости написанного. И не знаю чего ждать - либо перед тобой сектант, который живет на сказках церкви и всяких нациков, либо чтото более экзотическое...В любом случае рекомендую немного почитать научную литературу, мозги вправит и глупость о том, что ГМО чем то вреднее чем не ГМО из головы уйдет.
Он под научной литературой скорее всего понимает какие-нибудь аргументы и факты, или конспирологические форумы.
0 +1−1Андрей Степанов04:28:25
06/06/2014
-4 +3−7Разведка Науру20:05:35
05/06/2014
Давно пора вернуть маркировку о содержании ГМО, а уж покупатель пусть сам решает нужно ли ему это.
Наклейка о содержании ГМО не дает потребителю никакой полезной информации, а только пугает его, из-за раскрученной гринписами темы. Она не говорит ни о процентном содержании, ни о том, что это за ГМО, а это самая важная информация.
0 +1−1Андрей Степанов04:25:53
06/06/2014
2 +2−0Сергей Иванов00:28:06
06/06/2014
Скажите пожалуйста, а чем отличается селекционное зерно, от ГМОшного?
Ничем не отличается, но в чём то он прав - лучше делать свои ГМО, пусть у нас генетики начнут зарабатывать.
0 +1−1eimeker01:53:33
06/06/2014
Ну просто феерическая дура(:smile:)
0 +0−0Denis Fed00:53:03
06/06/2014
1 +1−0Сергей Иванов00:30:39
06/06/2014
Мда. ГМО отличается от не ГМО только тем, что в ГМО мутации контролируются, а при селекции - они случайны. Советую прочитать хотя бы научно-популярные комментарии биолога прежде чем высказываться на эту тему.
для Матвиенко это очень сложно .... а так пукнула в лужу и сидит с умным видом ...
0 +0−0Иван Горбадей23:43:56
05/06/2014
0 +0−0Сергей Мурзик23:39:33
05/06/2014
Ну не надо так уж! Кое в чем она совсем не дура. Например выпить.
Поэтому ее и прозвали Валя-полстакана:) Ну а лазером сосульки сбивать тоже она молодец, что додумалась на пятый год проблем:)
0 +1−1Сергей Мурзик23:42:17
05/06/2014
-14 +0−14Трофим Трофимов20:33:02
05/06/2014
Удивлён. Неужели у Матвиенко есть мозги ?! Но ведь совершенно права ! Кажется , даже женщины начинают понимать , что ГМО - это средство для уничтожения населения.
На наших просторах можно выращивать неограниченное количество съедобных продуктов и одним этим завоевать мир.
Трофим Трофимов : "Но ведь совершенно права ! Кажется , даже женщины начинают понимать , что ГМО - это средство для уничтожения населения."

- Меньше смотрите первый канал и слушайте политиков, и больше читайте специалистов.
0 +0−0Сергей Мурзик23:39:33
05/06/2014
3 +3−0Denis Fed21:17:54
05/06/2014
она реальная дура ...
Ну не надо так уж! Кое в чем она совсем не дура. Например выпить.
0 +1−1Elena Petrenko23:24:58
05/06/2014
какая непроходимая дура
0 +0−0Макс Ник23:21:20
05/06/2014
8 +9−1Messerschmitt20:51:37
05/06/2014
Хрен и репа - наше всё! Долой картошку - такой продукт не ели на Руси! Она с неизвестными генами!
только православная медовуха!
никакого вискаря и вин заморских
0 +1−1Иван Горбадей22:27:00
05/06/2014
0 +1−1Сергей Ъ21:03:11
05/06/2014
В плане семян, вред есть. Нужно выводить свои ГМО и не ввозить импортные. А что касается еды, здесь должен работать закон о правах покупателя, право покупателя на информацию. И это относится к любой продукции.
Ну так самое важное право покупателя - знать, выращивалось ли с использованием пестицидов или нет. А в плане семян я Вас удивлю, но с селекцией завозят все точно такое же импортное как и с ГМО. И чем большще маразма будут говорить Ермаковы и Матвиенки - тем более будет отставание.
0 +0−0Лёнька Цоль22:21:06
05/06/2014
15 +16−1Иван Горбадей20:29:34
05/06/2014
наклейки тогда важны, когда за ними есть законодательная сила. На западе плевать хотели на содержание ГМО и правильно. А что их реально волнует - так это использовались ли пестициды и гербициды в процессе выращивания. Если не использовались - ты можешь гордо наклеить наклейку "ORGANIC" и вдвое задрать цену. И только попробуй обмани, в законе штрафы такие, что откупиться не удастся...Валя-полстакана же в своем выпаде даже неверный смысл в слово "органический вложила". Она думает что органические продукты - это выращенные на селекции, цирк.
Это понятно. Но на Западе никто не заставляет клеить наклейки "NON-ORGANIC", а тетя Валя (впрочем, не только она, на Западе таких блаженных тоже достаточно) предлагает именно это.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь