Житель Нью-Йорка по судебной ошибке отсидел в тюрьме 17 лет

09:05 04/06/2014 Из жизни
Кеннет Томпсон
Кеннет Томпсон
Всё зло от баб! Вот бы эту брехливую соседку посадить на 17 лет, чтобы поняла, каково это.

Суд Нью-Йорка постановил выпустить на свободу мужчину, ложно обвиненного в убийстве, сообщает Agence France-Presse. 53-летний Роджер Логан (Roger Logan) вышел на свободу во вторник, 3 июня благодаря усилиям подразделения по пересмотру наказаний. Он отсидел в тюрьме 17 лет.

Логан был арестован 24 июля 1997 года по обвинению в убийстве Шервина Гиббонса, которого он якобы застрелил после игры в кости. Срок от 25 лет до пожизненного заключения, который был ему назначен, основывался, по большей части, на показаниях соседки. Лишь спустя много лет после приговора выяснилось, что женщина, уверявшая судв том, что видела Логана на месте преступления, на самом деле не присутствовала при этом событии.

Прокурор Кеннет Томпсон (Kenneth Thompson) заявил, что он «в интересах правосудия» попросил суд снять обвинения в убийстве с Логана.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(76):

22 +22−0Марсианские Микроорганизмы08:11:22
04/06/2014
Всё зло от баб! Вот бы эту брехливую соседку посадить на 17 лет, чтобы поняла, каково это.
14 +15−1Andrey Ivanov08:20:40
04/06/2014
4 +6−2Ser Ser08:15:43
04/06/2014
Это прокурор...
Прочитал как "протоукр". Засиделся на Ленте...
7 +7−0Gregory Oakmire09:32:09
04/06/2014
-2 +2−4Максим Емельяшин08:16:15
04/06/2014
В смысле, давать от 25 до пожизненого за убийство? А кормить его вы будете?
В том смысле, что после 17 лет отсидки, пересмотреть дело и отпустить. В нашей судебной системе такое вряд ли возможно - во первых если посадили - то хрен отпустят, а уж рассматривать какие то доказательства неуиновности уж точно не станут. Сидеть будут по полной и правые и виноватые. Выйти можно только по амнистии, а ее тебе предоставят только после признания вины. Перевожу - у нас невозможно выйти из мест не столь отдаленных от того, что правоохранители признают свою ошибку.
6 +7−1Igor cheresnev09:19:33
04/06/2014
4 +6−2Гром Громус08:46:37
04/06/2014
Да, даже спустя 17 лет решение пересмотрено. В раше можно вообще без реальных доказательств сесть...
А можно и вообще не сесть, с железобетонными доказательствами. Так что, всё относительно, нужно в правильной лодке сидеть.
6 +6−0Sheller Alexey08:31:47
04/06/2014
1 +1−0Боцман Стар08:26:51
04/06/2014
Кстати, по законам жанра в таких случаях полагается предъявить настоящего убийцу, а не просто заявить, что Гиви не виноват.
по тем же законам жанра настоящий убийца должен был сидеть вместе с этим "неуиноуным" и злорадно рассказывать ему, как убивал своих жертв.
Ну а неуиноуный, соответственно, должен его покарать в кровавой схватке и гордо уйти в закат
5 +5−0шур ,09:32:52
04/06/2014
-3 +10−13Kolya Ishakov08:10:22
04/06/2014
Не в одной современной стране, такое невозможно даже представить. Надеюсь МИД РФ возьмет данный факт на заметочку.
вместо Чикатило сколько расстреляли мужчин ?!
5 +5−0Кирилл Михайлович08:23:06
04/06/2014
Соседке срок впаяли за такие правдивые показания?
4 +6−2Гром Громус08:46:37
04/06/2014
0 +13−13Kolya Ishakov08:09:29
04/06/2014
Такое возможно только в Америке.
Да, даже спустя 17 лет решение пересмотрено. В раше можно вообще без реальных доказательств сесть...
4 +4−0Alex Kuritsyn08:42:23
04/06/2014
22 +22−0Марсианские Микроорганизмы08:11:22
04/06/2014
Всё зло от баб! Вот бы эту брехливую соседку посадить на 17 лет, чтобы поняла, каково это.
Или разрешить замочить соседку, раз все равно отсидел. Чтобы не выплачивать компенсации:)
4 +4−0Боцман Стар08:22:36
04/06/2014
Это все прекрасно, но кто же замочил Гиббонса, или это уже не важно?
4 +6−2Ser Ser08:15:43
04/06/2014
-3 +3−6Kolya Ishakov08:14:59
04/06/2014
Вот вы, вы, посмотрите на фотографию этого заключенного, такое ощущение, что он 17 лет не в тюрьме провел, а в крымском санатории.
Это прокурор...
3 +3−0Sheller Alexey08:24:10
04/06/2014
5 +5−0Кирилл Михайлович08:23:06
04/06/2014
Соседке срок впаяли за такие правдивые показания?
он ее теперь сам найдет.
Тюрьма для нее станет убежищем (:boring:)
3 +3−0Ваня Иезбера08:20:41
04/06/2014
-2 +3−5Kolya Ishakov08:16:35
04/06/2014
Правда? Прошу прощения, мне подумалось это освобожденный.....
Статьи читайте хоть иногда...
3 +3−0Dallas Varvatos08:17:15
04/06/2014
Логан это же Россомаха. Он всё равно бессмертный.
3 +6−3Сантехник Иванович08:15:00
04/06/2014
Ну ничё страшного, зато живой остался. Хохлы вон по ошибке с вертолётов своих утюжат, там труднее спрятаться.
2 +2−0Клим Чугункин09:48:31
04/06/2014
2 +2−0Владимир Кричевский09:24:02
04/06/2014
Ну хз. Судебные ошибки везде возможны, на показаниях свидетелей основывается куча судебных решений. Но вот "подразделение по пересмотру наказаний", парни, которые копаются в закрытых делах 20-летней давности и ищут невиновных - у нас я про такое не слышал.
И не услышите, у нас цена человеческой жизни — копейка, к сожалению.
2 +2−0Сергей Треугольник09:48:20
04/06/2014
0 +0−0Клим Чугункин09:46:49
04/06/2014
Случай не в том, что посадили, а в том, что отпустили, разве не так?
Случай в том, что была допущена судебная ошибка, из-за которой был допущен обвинительный приговор. Насколько, куда, как - второй вопрос.
2 +2−0Клим Чугункин09:43:57
04/06/2014
Представляете себе российского прокурора, который бы в "интересах правосудия" сказал, что система ошиблась, осознавая, что это миллионные иски со стороны осужденного. Все таки загнивающий запад не настолько сильно загнил.
2 +3−1шур ,09:31:28
04/06/2014
в СССР вместо Чикатило расстреляли несколько человек
2 +2−0Владимир Кричевский09:24:02
04/06/2014
-1 +1−2Ruslan Katyshev08:30:15
04/06/2014
пендостан. оплот демократии и справедливости. кУли.
Ну хз. Судебные ошибки везде возможны, на показаниях свидетелей основывается куча судебных решений. Но вот "подразделение по пересмотру наказаний", парни, которые копаются в закрытых делах 20-летней давности и ищут невиновных - у нас я про такое не слышал.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь