Американцы предпочли собственные ракетные двигатели российским

05:04 23/05/2014 Мир
Двигатель РД-180
Двигатель РД-180
Наверняка американские тролли говорят "ыы, национальные двигатели, не взлетит"

Комитет Сената США по вооруженным силам в четверг, 22 мая, предложил выделить 100 миллионов долларов на разработку отечественного ракетного двигателя, сообщает Agence France-Presse. На сегодняшний день США находятся в зависимости от поставок российского оборудования в этой сфере.

Американские сенаторы из профильного комитета намерены запретить американским компаниям покупать российские двигатели, чтобы стимулировать создание собственных технологий в этой отрасли.

Законопроект одобрили в комитете по вооруженным силам, после чего его отправили на голосование в Сенат. Палата представителей Конгресса США выпустила свой проект оборонного бюджета, по которому одним из приоритетов оборонной политики США является снижение зависимости от российских систем доставки грузов на орбиту.

На фоне противоречий двух стран по ситуации на Украине Россия в ответ на введенные Вашингтоном санкции может приостановить поставку ракетных двигателей РД-180 и К-33 в США. В настоящее время двигатели РД-180 производства НПО «Энергомаш» поставляются в США для использования на тяжелых ракетах-носителях «Атлас-5», с помощью которых на орбиту выводятся и космические аппараты военного назначения. Согласно сенатскому законопроекту, на создание американского аналога РД-180 потребуется пять лет.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(562):

1 234 ... +1
43 +57−14Jon Rixor03:44:58
23/05/2014
Наверняка американские тролли говорят "ыы, национальные двигатели, не взлетит"
34 +46−12John Smith04:11:39
23/05/2014
Комментарий удалён.
попробуй исключить из своего лексикона слова:
россия
патриот
ватник
пукин

а потом попробуй что-нибудь сгенерировать
29 +43−14Алексий Кичев04:37:03
23/05/2014
22 +35−13demm4504:30:06
23/05/2014
Мне больше оптимистичные 5 лет понравились....
Особенно с учетом того что они за 30 лет систему дожигания так толком и не освоили, а она 20% экономии топлива дает.
У них после смерти немецких инженеров вообще программа встала.
22 +35−13demm4504:30:06
23/05/2014
21 +31−10Алексий Кичев04:14:20
23/05/2014
Да без патриотов и России твая жалкая жизнь потеряет всякий смысл к существованию. Гадить вот твоя основная цель, вот так и закончишь
Мне больше оптимистичные 5 лет понравились....
Особенно с учетом того что они за 30 лет систему дожигания так толком и не освоили, а она 20% экономии топлива дает.
21 +31−10Алексий Кичев04:14:20
23/05/2014
Комментарий удалён.
Да без патриотов и России твая жалкая жизнь потеряет всякий смысл к существованию. Гадить вот твоя основная цель, вот так и закончишь
16 +24−8John Smith04:31:59
23/05/2014
Комментарий удалён.
героям сала!
10 +19−9George Sullivan04:48:54
23/05/2014
29 +43−14Алексий Кичев04:37:03
23/05/2014
У них после смерти немецких инженеров вообще программа встала.
Алексий Кичев » демм45 10 минут назад
У них после смерти немецких инженеров вообще программа встала.
>>>>>>>>>>

А кто тогда придумал Фальконы и Драконы? Дух фон Брауна?
10 +19−9Ольга Васильева03:49:11
23/05/2014
Странно, зачем выделять такие деньги, ведь нас здесь уверяли, что: а) российские моторы не очень-то Америке и нужны; б) замены им в американском производстве видимо-невидимо. и покупка их у России была практически благотворительностью :)
Интересно, что мы услышим от Конгресса, если еще и по Союзам не будет сотрудничества? Вдруг окажется, что полеты американцев в космос тоже отодвинулись лет на 6-8? :)
9 +17−8Sergey Yakovlev06:13:30
23/05/2014
10 +19−9George Sullivan04:48:54
23/05/2014
Алексий Кичев » демм45 10 минут назад
У них после смерти немецких инженеров вообще программа встала.
>>>>>>>>>>

А кто тогда придумал Фальконы и Драконы? Дух фон Брауна?
А там придумывать НЕЧЕГО было!
Фалкон - откровенный недоносок, а нынешние Драгон - консервная банка со старыми системами навигации и ориентации от Локхид-Мартин. По стоимости он может выигрывать у "Прогресса" только за счёт отсутствия собственной системы причаливания.

Все Фэлконы - на уровне китайцев и индийцев! Пилотируемые Дрэгоны вообще неиэвестно когда появятся. Там - ПОЛНАЯ НЕИЗВЕСТНОСТЬ!!!
8 +19−11Алексий Кичев05:41:47
23/05/2014
10 +19−9George Sullivan04:48:54
23/05/2014
Алексий Кичев » демм45 10 минут назад
У них после смерти немецких инженеров вообще программа встала.
>>>>>>>>>>

А кто тогда придумал Фальконы и Драконы? Дух фон Брауна?
Аж то нечто координатно новое? Да ну! А чего российские двигатели покупали? Дешевле и лучше? Ну ну. В этом то и вопрос. Даже если из Россию уехали инженеры и разработчики то школа осталась и появились новые. В Америке умерли приезжие а другие приезжие в виду отсутствия традиций и школы вынуждены все делать по новой и не всегда успешно. Тем более, что школы развиваются а эти все по одному кругу ходят
8 +8−0Ольга Васильева04:29:31
23/05/2014
-7 +0−7George Sullivan04:21:02
23/05/2014
Ольга Васильева 29 минут назад
Странно, зачем выделять такие деньги, ведь нас здесь уверяли, что: а) российские моторы не очень-то Америке и нужны; б) замены им в американском производстве видимо-невидимо. и покупка их у России была практически благотворительностью :)
>>>>>>>>>>>>
Замена есть, те же Фалконы от SpaceX, но правительству хочется иметь свой собственный двигатель, ещё дешевле. А так у них уже Дельты есть, но дорогие. В своё время русские движки за пол-цены покупали.


Интересно, что мы услышим от Конгресса, если еще и по Союзам не будет сотрудничества? Вдруг окажется, что полеты американцев в космос тоже отодвинулись лет на 6-8? :)
>>>>>>>>>
Нет, не отодвинулись. И Орион и Dragon MK разрабатываются по графику.
Вы, Джордж, пытаетесь совсем заморочить мне голову? :) Я же помню, как ваши земляки нам здесь объясняли, чем так замечательны частные космические конторы - своей дешевизной и эффективностью по сравнению с насовскими! И вот что, оказывается, у правительства все-таки будет дешевле? Зачем же тогда было столько ликования по поводу частного космоса, в чем его суть?
Вы просто не можете признать всей вашей эмигрантской душой того факта, что в России есть что-то лучше американского, и в чем Америка нуждается.
8 +12−4Алексий Кичев04:16:41
23/05/2014
1 +3−2Санчез Вива04:10:04
23/05/2014
Не всегда и не везде. Российское не просто так выбирают. Другое дело, что в случае ссоры, которая сейчас имеет место быть, США без проблем заменит все российское своим.
Поживем - увидим, а пока батут и кто не скачет тот москаль.
8 +10−2Ольга Васильева04:06:15
23/05/2014
1 +8−7Сулим Земной04:03:57
23/05/2014
У США вполне успешно летает Дельта 4, с самыми современными водородными движками РС 68, в 17ом полетит SLS с шатловскими водородными движками РС 25. Я уже не говорю о очень успешном коммерческом проекте Space X, который претендует на отвоевывание рынка в первую очередь у роскосмоса - как по цене, так и по качеству. Внимание, я о частнике, а не НАСА. В следующем году та же контора хочет запустить Фалькон Хеви - выводящую на низкую опорную орбиту... 53 тонны!!! Ангара которую гениальные русские допиливают уже почти 20 лет, только теоретически способна поднять такой груз, году эдак к 2020ому.

Т.е. большой песец намечается, к 2018году российская космонавтика не сможет конкурировать с США ни по бюджетным пускам, ни тем более по сверхтяжелым носителям (SLS).
С 75 по 81гг амеры так же не летали в космос, но вернулись с такой помпой, что наши лихорадочно побросали все лунные проекты, распилили почти готовую Н 1, и начали неистово копировать у штатов один не без известный девайс: Ссылка на www.buran.ru

Так что за амеров беспокоится не стоит, потрудитесь беспокоится о своей конторе: Ссылка на www.kp.ru
Вот это и удивительно, что, несмотря на подобные вашим победные релизы, Конгрессу приходится выделять сотни миллионов на аналог утраченного российского мотора :) Какой парадокс!
7 +14−7John Smith03:51:19
23/05/2014
10 +19−9Ольга Васильева03:49:11
23/05/2014
Странно, зачем выделять такие деньги, ведь нас здесь уверяли, что: а) российские моторы не очень-то Америке и нужны; б) замены им в американском производстве видимо-невидимо. и покупка их у России была практически благотворительностью :)
Интересно, что мы услышим от Конгресса, если еще и по Союзам не будет сотрудничества? Вдруг окажется, что полеты американцев в космос тоже отодвинулись лет на 6-8? :)
они давно уже тайно летают на своих железках в соседние галактики
6 +7−1Ольга Васильева04:34:57
23/05/2014
-2 +4−6Сулим Земной04:24:27
23/05/2014
У США нет точно такого, как у США нет точно такого авто как ВАЗ 2107. Но у США есть движки куда совершеннее и сложнее, и следовательно дороже. Ничего удивительного что они начали закупать РД 180. Думали в холодную войну наигрались и решили занятся бизнесом. У наших чиновников же тоже чесотка на попе если тачка не из Германии, или сыпь на руке, если мобильник не из США или Кореи. Точно так же наши танки нифига ночью не видят без французских тепловизоров, а мы фиг чего сфорганим покруче Виндощс или просто ПК!
А тут оказалось русские в холодную войну снова заигрались, вот и решили разрабатывать свой бюджетный движок. А делают амеры всегда быстро и качественно.
Не сказала бы, что Шаттлы были особо качественным произведением. Погибло 2 из 7, со всеми экипажами. Не шедевр техники, как ни посмотри.
5 +8−3Elijah P06:53:04
23/05/2014
1 +12−11George Sullivan05:16:50
23/05/2014
Определённый ликбез тоже надо проводить. А так глядишь некоторые из них задумываться начнут вместо того чтобы попугайничать пропаганду...
Двигатель Мерлин ракеты Фалкон 9 компании СпейсИкс - это практически полная копия двигателя лунного модуля разработанного немцем Вернером фон Брауном и его немецкой группой.
Почитайте специализированную литературу. Все станет ясно.
Хотя кому я об этом говорю!?
5 +6−1Ольга Васильева05:34:04
23/05/2014
-3 +3−6George Sullivan05:04:14
23/05/2014
Ольга Васильева » Сулим Земной 24 минуты назад
Не сказала бы, что Шаттлы были особо качественным произведением. Погибло 2 из 7, со всеми экипажами. Не шедевр техники, как ни посмотри.
>>>>>>>>>

Вы не блондинка, случайно? А то глупстьо из Вас лезет одна за другой. Напомню, что эти семь машин летали около 30 лет и бывали в космосе 135 раз свозив на орбиту 355 астронавтов - гораздо больше чем Союзы... Вот это и надо сравнивать.
Что, не любите блондинок? :) А я вот не люблю слоников :)
То есть приемлемая космическая техника, по-вашему, это которая допускает определенный процент погибших? Ваше же правительство с вами не согласно, поэтому и закрыло Шаттлы. Корабли, которые стали гробить свои экипажи не на начальном этапе, а в зрелом отработанном состоянии, не состоятельны. Если первая авария была роковым несчастьем, то вторая - это уже признак системной проблемы, за что кораблики и были спроважены на пенсию. Наши Союзы начали летать раньше и летают до сих пор, выполняя свои задачи. Вот это техническое совершенство.
Дальше вы, полагаю, начнете страшно ругаться, но мне уже пора уходить :) В моем мире блондинки тоже достойные люди :)
5 +6−1Григорий Кривицкий04:26:16
23/05/2014
0 +5−5Санчез Вива04:25:04
23/05/2014
Этот неловкий момент, когда оказывается, что все это время ты разговаривал с идиотом...
Работа у него такая.
4 +5−1Хатуль Хахам07:31:20
23/05/2014
-4 +0−4Andrey Ivanov07:25:09
23/05/2014
Не, как Протон они надежными точно не будут! И как Лада надежными не буду. И точно не буду надежными, как советские холодильники и телевизоры. Куда им до таких вершин качества.(:smile:)
У твоих родителей и советских телевизоров не было, ты детство провел смотря пьяную рожу своего папы и синяк под глазом мамашин, а о "Ладе" вы только мечтали, но у родителей не было прав по причине слабоумия и алкоголизма.
4 +5−1Валя Валькова07:28:47
23/05/2014
Комментарий удалён.
О какой кульбит. Типа, это не Россия ввела санкции на поставку РД в США, это мы в рамках санкций вводим запрет на приобретение РД в России. Хорошая мина при плохой игре. Значит в течение 5 лет РФ может неплохо навариться на доставке грузов вместо США. Можно правильно потратить этот бонус на разработку еще чего нибудь, например , многоразовика.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь