Закрома Родины

10:18 07/05/2014 Бывший СССР
Ополченцы у захваченного здания городского совета Константиновки Донецкой области
Ополченцы у захваченного здания городского совета Константиновки Донецкой области
Т.е. отрицаете, что оружейки СБУ, МВД разграбили? Отрицаете передачу боевых машин?

Конфликт на Украине повлек за собой активное расползание оружия со складов воинских частей, МВД, СБУ и других структур. Вооружение сил самообороны на востоке Украины изучается особенно тщательно в связи с обвинениями в поставках оружия из России. Однако пока в арсеналах ополчения не замечено никаких необычных для Украины видов оружия.

Трофеи с мест

Это наиболее распространенный источник оружия для ополчения. Оружейные комнаты в армейских казармах, отделениях милиции, СБУ, прочих силовых структур, захваченные силами самообороны в Луганске, Донецке, Славянске, Краматорске и других городах, содержат стандартный набор вооружения, который мы сегодня можем наблюдать.

Основу, конечно же, составляют автоматы Калашникова. АК-74, иногда АКМ, изредка десантные модификации обоих этих автоматов со складными прикладами, а также укороченные АКС-74У — эти «стволы» можно найти практически в любой оружейке бывшего СССР от Литвы до Киргизии.

Сюда же относятся снайперские винтовки Драгунова (СВД) и два наиболее распространенных пулемета — пулемет Калашникова модернизированный (ПКМ) под патрон 7,62х54 и ручной пулемет РПК-74 под патрон 5,45х39. Его предшественник РПК под патрон 7,62х39 встречается гораздо реже. Кроме ручных пулеметов, в армейских частях можно найти и крупнокалиберные пулеметы типа ДШК или НСВ.

В этих же оружейных комнатах можно увидеть пистолеты Макарова (ПМ) и (в случае с частями армии или внутренних войск) противотанковые гранатометы — РПГ-7 или более поздние одноразовые устройства, известные обывателям под общим названием «Муха». Там же можно найти и ручные гранаты — РГД-5 советского производства встречаются на фотографиях довольно часто.

Трофеи приехавшие

Захват шести боевых машин десанта из состава 25-й аэромобильной бригады вооруженных сил Украины дал ополченцам собственную бронетехнику, но главное — способность бороться с авиацией. Все БМД были штатно оборудованы противотанковыми ракетными комплексами («Фагот» или «Конкурс»); кроме того, на каждую роту (10 машин) полагается как минимум четыре переносных зенитных ракетных комплекса (ПЗРК) с запасом ракет, и какое-то количество ПЗРК могло оказаться в захваченных машинах.

Впрочем, судя по имеющейся информации, вертолеты в Славянске сбивали с помощью именно противотанковых управляемых ракет, гранатометов и пулеметов.

На сегодняшний день почти 100% имеющегося боевого оружия ополченцев получено из этих двух источников, и если судить по имеющимся фотографиям, ничего сверх того, что могло быть найдено в окрестных воинских частях и подразделениях МВД и СБУ, у противников новой киевской власти нет. Однако доступный повстанцам арсенал названными видами оружия не исчерпывается.

Охота и спорт

На Украине, в том числе на востоке страны, владение оружием довольно широко распространено. Люди приобретают гладкоствольные ружья для охоты, спорта и самозащиты, охотники и спортсмены со стажем владеют и нарезным оружием. В общей сложности, по разным оценкам, в частном владении на Украине находится до шести миллионов единиц охотничьего и спортивного оружия, от обычных гладкоствольных ружей до достаточно редких и дорогостоящих винтовок, в том числе украинского производства.

Разумеется, какое-то количество ружей, купленных в охотничьих или спортивных целях, есть и в восставших городах. Вместе с тем, если не считать достаточно редких винтовок, для боя против солдат в бронежилетах и касках подобное оружие годится весьма условно.

Потенциальный Клондайк

После развала СССР Украина получила очень богатое военное наследство: численность армии составляла около 700 тысяч человек. Ядерное оружие, тысячи единиц бронетехники, более тысячи самолетов, многие миллионы единиц стрелкового оружия делали Украину одной из самых вооруженных стран мира. От ядерного статуса Украина отказалась в конце 1994 года, кода был подписан Будапештский меморандум, от большей части остального советского наследия — в процессе дальнейшего сокращения вооруженных сил. Склады с вооружением сокращенных частей, пусть и в значительной мере распроданные, представляют собой настоящий Клондайк для тех, кто сумеет ими воспользоваться. Однако вероятность захвата такого склада на востоке не слишком высока: основная масса украинских воинских частей базируется на советской инфраструктуре, размещенной, главным образом, у западных границ страны. Там же находятся и крупнейшие оружейные склады.

На востоке Украины таких складов почти нет, если не считать ставшего известным в марте 2014 года арсенала недалеко от Артемовска, в закрытом солевом руднике имени Володарского. Сегодняшнее состояние этого склада точно неизвестно. Сообщалось, что украинская армия пытается вывезти оружие оттуда, но с учетом ее транспортных возможностей, такая операция заняла бы многие месяцы.

Считается, что на этой шахте находится от одного до трех миллионов единиц стрелкового оружия, включая вооружение времен Второй мировой войны: винтовки Мосина, пистолеты-пулеметы ППШ, пулеметы системы Максима и другие. Неизвестно, оттуда или нет, но один легендарный «Максим» появился в Славянске еще в апреле.

Стратегические склады, подобные артемовскому, хранящие оружие производства от 70-80-х годов до мировых войн, могут обеспечить его поставки для гражданской войны на многие годы, при этом надо учитывать, что расползание стрелкового оружия — лишь часть опасности. На подобных складах, предназначавшихся для оснащения вновь развертываемых соединений в случае новой большой войны, хранится в основном не антиквариат времен Первой и Второй мировых войн, а вполне современное оружие, произведенное в годы холодной войны. Помимо собственно стрелкового оружия, военные склады могут стать источниками взрывчатых веществ, мин, управляемого оружия, включая упомянутые выше ПЗРК, и других смертоносных изделий. При этом нет никакой гарантии, что в случае дальнейшей деградации украинского государства и силовых структур, на этот товар — вплоть до переносных зенитных ракетных комплексов — не найдется покупателей из других воюющих регионов.

Илья Крамник

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(111):

1 234 ... +1
21 +23−2Никифор Ляпис-Трубецкой09:47:46
07/05/2014
-15 +6−21Serge Skorodinsky09:35:53
07/05/2014
Да чего тут говорить, в местном универмаге все купили, как крымская самооборона.
P.s. А вот интересно, кто-то из ленточных нынешних авторов получил из рук Путина секретную медаль им. Геббельса за "объективное освещение событий"? Или еще нет и есть куда рости?
Т.е. отрицаете, что оружейки СБУ, МВД разграбили? Отрицаете передачу боевых машин?
19 +19−0Алексей Васильев10:09:46
07/05/2014
-13 +3−16Roman Drobyazko09:59:32
07/05/2014
в оружейках СБУ и МВД АК 100 не может быть никак.
и ПЗРК с ПТУРСами тоже. и на БМП ПТУРС И ПЗРК не было. их незачем было возить поскольку у терористов нет летающей техники ни бронированной
Покажи мне хоть одну фотографию с АК-100 или видеоролик, где из него ведется стрельба. А то все ссылки на то, что внучатая племянница бабушки моего двоюродного брата по маминой линии дает четкую информацию по поводу автоматов и другого вооружения.
16 +16−0Алексей10:58:54
07/05/2014
-16 +1−17Ещё один из *этих*10:54:59
07/05/2014
В советских ПЗРК есть система свой-чужой. Украинский ПЗРК не может сбить украинский вертолёт.
Она, если чё, отключаемая.
16 +16−0Fac Quod10:57:46
07/05/2014
-13 +3−16Roman Drobyazko09:59:32
07/05/2014
в оружейках СБУ и МВД АК 100 не может быть никак.
и ПЗРК с ПТУРСами тоже. и на БМП ПТУРС И ПЗРК не было. их незачем было возить поскольку у терористов нет летающей техники ни бронированной
*По секрету* Когда я служил и наш батальон выдвигался на учебные стрельбы, в каждой машине были комплекты химзы, хотя использование "противником" отравляющих газов не предполагалось :)
15 +15−0Алексей12:28:57
07/05/2014
-10 +0−10Andrey Radchenko12:12:58
07/05/2014
Из украинского ПЗРК НЕВОЗМОЖНО сбить украинский вертолет!!!
Российские вертолеты, сбитые из российских ПЗРК в Чечне, с вами не согласны.
15 +16−1Алексей09:50:48
07/05/2014
-15 +6−21Serge Skorodinsky09:35:53
07/05/2014
Да чего тут говорить, в местном универмаге все купили, как крымская самооборона.
P.s. А вот интересно, кто-то из ленточных нынешних авторов получил из рук Путина секретную медаль им. Геббельса за "объективное освещение событий"? Или еще нет и есть куда рости?
Зачем же в универмаге? Укр. армия похлеще любого универмага будет. РПГ-7 с 12 выстрелами к нему, к примеру, за 2000$ купить можно.
14 +16−2Никифор Ляпис-Трубецкой10:11:15
07/05/2014
-13 +3−16Roman Drobyazko09:59:32
07/05/2014
в оружейках СБУ и МВД АК 100 не может быть никак.
и ПЗРК с ПТУРСами тоже. и на БМП ПТУРС И ПЗРК не было. их незачем было возить поскольку у терористов нет летающей техники ни бронированной
>и ПЗРК с ПТУРСами тоже. и на БМП ПТУРС И ПЗРК не было. их незачем было возить поскольку у терористов нет летающей техники ни бронированной

Зато они есть у клятых москалей, которые могли прилететь на вертолётах и самолётах, для защиты сепаратистов.
И чо тогда делать армии? Коклопультой сбивать гвинтокрыл?

14 +14−0Андрей Бородин09:33:22
07/05/2014
Комментарий удалён.
"ТТ? Откуда? - Эхо войны....." (с)
14 +15−1Сергей Кошевой09:29:39
07/05/2014
Украина на протяжении двадцати лет распродает свои арсеналы оружия. Поэтому не факт что сейчас на складах так уж много что осталось.
13 +15−2Totoro21 113:28:44
07/05/2014
3 +3−0Алексей Васильев13:16:04
07/05/2014
А что за модель автоматов на фото? Не узнаю вас в гриме - вы позируете в кепке или в балаклаве справа?
На фото - новейший российский автомат АК-100, в руке человека справа - новейший российский пистолет ПМ. На голове у него новейшая российская вязаная маска. Одет человек в новейший российский камуфляж, и новейшую разгрузку (российскую разумеется). Кроме того, у бойца слева можно заметить новейшую российскую георгиевскую ленточку. Как то так...
13 +14−1Андрей Бородин10:07:48
07/05/2014
-13 +3−16Roman Drobyazko09:59:32
07/05/2014
в оружейках СБУ и МВД АК 100 не может быть никак.
и ПЗРК с ПТУРСами тоже. и на БМП ПТУРС И ПЗРК не было. их незачем было возить поскольку у терористов нет летающей техники ни бронированной
А где они эти АК 100 в Славянске?
13 +13−0Totoro21 110:07:03
07/05/2014
-14 +2−16Roman Drobyazko09:57:00
07/05/2014
на упомянутых БМП - не было ни ПЗРК ни ПТУРСов - просто незачем их было возить. у терористов не было ни летающей ни бронированной техники.
вот тут об рос. оружии:
Ссылка на polit.ru
Ссылка на www.ostro.org
Вторая ссылка - очень правдоподобная. 10 сотрудников спецслужб с расстояния в 5-7 метров расстреливали автомобиль, в результате чего погиб 1 (один) человек.....
То ли патроны холостые были, то ли у всех "сотрудников спецслужб" зрение -10, то ли украинцев пули не берут...
13 +13−0Алексей Васильев10:06:04
07/05/2014
-14 +2−16Roman Drobyazko09:57:00
07/05/2014
на упомянутых БМП - не было ни ПЗРК ни ПТУРСов - просто незачем их было возить. у терористов не было ни летающей ни бронированной техники.
вот тут об рос. оружии:
Ссылка на polit.ru
Ссылка на www.ostro.org
Ни на одной из ссылок не видно ни АК-100, ни выстрела из ПЗРК. Расскажи, по каким признакам ты отличаешь выстрел из ПЗРК и выстрел из РПГ-7?
12 +12−0Степан Шахов11:28:56
07/05/2014
-16 +1−17Ещё один из *этих*10:54:59
07/05/2014
В советских ПЗРК есть система свой-чужой. Украинский ПЗРК не может сбить украинский вертолёт.
Отключаемая система...
12 +13−1Totoro21 110:59:07
07/05/2014
-16 +1−17Ещё один из *этих*10:54:59
07/05/2014
В советских ПЗРК есть система свой-чужой. Украинский ПЗРК не может сбить украинский вертолёт.
Система свой-чужой на новых ПЗРК элегантно отключатся нажатием единственной кнопки. А на старых ее вообще не было.
12 +13−1Vasya Pupkin10:38:45
07/05/2014
2 +4−2Totoro21 110:19:04
07/05/2014
Тоже верно. Но мне все равно больше верится в ПЗРК. Тем более в статье вполне разумно объяснили, от куда они могли там появиться.
2 вертолета повреждены просто стрелковым оружием, это даже укры сами подтвердили. 2 под вопросом, но учитывая как эти идиоты висят на одном месте на низкой высоте - его из чего угодно можно сбить, и никаких ПЗРК не надо
12 +12−0Алексей10:11:01
07/05/2014
-14 +2−16Roman Drobyazko09:57:00
07/05/2014
на упомянутых БМП - не было ни ПЗРК ни ПТУРСов - просто незачем их было возить. у терористов не было ни летающей ни бронированной техники.
вот тут об рос. оружии:
Ссылка на polit.ru
Ссылка на www.ostro.org
1. Поребрик: То, что среди ополченцев есть добровольцы из России - факт. Давайте представим другую ситуацию - украинские диверсанты вторгаются в Белгородскую область и захватывают чего-то в каком-то городке. Последствия - никаких. Все сидят по домам и спокойно ждут, когда этих олухов выкурят. Без наличия поддержки на местах никакое восстание организовать невозможно.
2. АК-100: Какая-то сбушная балаболка брякнула чего-то там без доказательств. Так же я вам могу заявить, что у укр. армии есть лазеры и летаюшие тарелки, и сейчас идет инопланетное вторжение.
3. "ПЗРК": Из чего пущена ракета - не понятно. Так что опять мимо.
12 +12−0Андрей Бородин10:10:07
07/05/2014
-13 +3−16Roman Drobyazko09:59:32
07/05/2014
в оружейках СБУ и МВД АК 100 не может быть никак.
и ПЗРК с ПТУРСами тоже. и на БМП ПТУРС И ПЗРК не было. их незачем было возить поскольку у терористов нет летающей техники ни бронированной
На счет ПТУРС - они были на БМП, погугли - увидишь. ПЗРК вообще не на броне ставятся, а в десантном отделении находятся. Думаешь, в бой послали разукомплектованные машины?
11 +11−0Totoro21 111:38:17
07/05/2014
-15 +0−15Ещё один из *этих*11:04:46
07/05/2014
Честно говоря, лично я сам в этом не разбираюсь в ПЗРК.
Но есть мнение военного эксперта (российского).

Ссылка на tvrain.ru

Плюс лично моё (скромное) мнение: система свой-чужой призвана защитить не только от ошибки оператора, но также от попадания оружия не в те руки.
Так что было бы логично сделать так чтобы эту систему нельзя было просто отключить.
4) Ваше скромное мнение так же неверное.
Вот что сказано на вики про отключение запросчика: "из-за большой ширины диаграммы направленности антенны (до 30° по азимуту и до 70° по углу места), а также из-за наличия задних лепестков этой диаграммы, 1Л14 мог сработать от своего самолета, пролетающего вблизи ПЗРК, и заблокировать пуск ракеты по противнику. В таких случаях стрелок мог отключить блокировку пуска." Ссылка на ru.wikipedia.org
Сюда же можно добавить такой довод - а если разведка противника перехватит коды свой-чужой? И противник установит их на своих самолетах? Что тогда, все ПВО можно разом выкидывать на свалку? Система свой-чужой - это только помощник для стрелка, но окончательное решение принимает стрелок.
P.S. В войне 2008 года половину наших самолетов сбили осетинские ополченцы, и их никак не остановило то, что российские ПЗРК не должны сбивать российские самолеты....
11 +11−0Fac Quod10:59:17
07/05/2014
15 +16−1Алексей09:50:48
07/05/2014
Зачем же в универмаге? Укр. армия похлеще любого универмага будет. РПГ-7 с 12 выстрелами к нему, к примеру, за 2000$ купить можно.
А в дни распродажи (это когда у военнослужащих хавка кончилась) можно и дешевле, наверное.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь