Судебный прецедент обязал компании США раскрывать данные иностранных пользователей

04:58 27/04/2014 Интернет и СМИ
Судебный прецедент обязал компании США раскрывать данные иностранных пользователей
Ну всё, приехали. Большой брат расправил плечи.

Американские интернет-сервисы отныне обязаны при соответствующем запросе передавать властям США пользовательские данные, даже если эта информация хранится на зарубежных серверах. Как сообщает Reuters, такое решение на судебном заседании в Нью-Йорке принял федеральный судья Джеймс Фрэнсис.

Постановление суда касалось требования спецслужб к корпорации Microsoft открыть доступ к переписке одного из ее клиентов. Защита утверждала, что эта информация хранится на сервере в Дублине и компания не обязана раскрывать ее.

Однако суд вынес решение, что ордер на выдачу цифрового контента регулируется законом «О хранении информации» и распространяется за пределы территории его юрисдикции. Адвокаты корпорации собираются обжаловать это постановление в окружном суде.

Решение Джеймса Фрэнсиса стало прецедентом и, по американскому законодательству, может распространяться на другие аналогичные дела. Теперь ни Microsoft, ни Google, ни любая другая американская интернет-компания не имеет права отказать спецслужбам США в предоставлении информации о своих пользователях, даже если эти данные хранятся на иностранных серверах.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(123):

1 234 ... +1
22 +23−1dark rider04:00:34
27/04/2014
Ну всё, приехали. Большой брат расправил плечи.
16 +17−1dark rider04:04:00
27/04/2014
-12 +3−15Массандр Крымоватников-Таврический04:01:06
27/04/2014
вот , то о чем предупреждал великий всевидящий пукен , отечество в опасности
Абстрагируйтесь от России. Раскрытие данных пользователей - это закат американских гражданских свобод, в частности права на тайну переписки. Это удар по собственному американскому гражданскому обществу.
13 +13−0Убийца Систем04:55:39
27/04/2014
-4 +8−12Михал Борисович04:06:25
27/04/2014
Мда теперь ФСБ будет в своей излюбленной манере ссылаться на американский опыт... То бишь та недавняя история с Вконтакте и отказом раскрывать данные украинских пользователей больше не прокатит.
Куда теперь Дуров поедет искать свободу ? Может на Луну полетит… или на Марс…
6 +7−1opuon med04:53:31
27/04/2014
ну а кто там кричал что россия страна гослужб которые за всеми и всями слидит а оказывается наоборот в сша ))))))) как там бывший владелец контакта сказал то павел
6 +8−2dark rider04:14:56
27/04/2014
-4 +8−12Михал Борисович04:06:25
27/04/2014
Мда теперь ФСБ будет в своей излюбленной манере ссылаться на американский опыт... То бишь та недавняя история с Вконтакте и отказом раскрывать данные украинских пользователей больше не прокатит.
Да, нам обязательно скажут "а вот в Штатах" и, к сожалению, будут правы.
Говорят ещё, доступ к twitter и facebook в ближайшие пару месяцев ограничат. Хотя вряд ли, сейчас они представляют какую-то реальную угрозу.
5 +5−0Chrys Red05:38:42
27/04/2014
-5 +3−8Gipnozhaba Dmitry04:08:24
27/04/2014
в ответ на это госдура приравняет комментаторов ленты ру к СМИ ))
Появится юридический термин "топ-комментатор".. И фраза "я- снова занял топ" - войдёт в словарь русской фени, как синоним очередной "ходки".
5 +5−0Юрий Кротков05:25:13
27/04/2014
Комментарий удалён.
в свои, любезный
4 +4−0His Divine Shadow08:41:37
27/04/2014
-11 +3−14Массандр Крымоватников-Таврический04:32:58
27/04/2014
так рассейской конституцией медвепуты слегка подтерлись
но российской конституции 20 лет всего, - она только формируется, и вообще не факт еще что она концептуально верна - может отменить ельцинскую пьяную конституцию и новую замутить?
а американской же конституции 300 лет, и ее нормы и свободы являются национальной идеей американского общества
все же есть разница - слегка подтереться "расейской конституцией" или хорошенько наложить в Конституцию США))))
4 +4−0Abaddon Swagster08:36:26
27/04/2014
1 +3−2coldy dogfish05:47:08
27/04/2014
Вот и кончилась эпоха анонимности в Интернете.
Она кончилась тогда, когда пользователям предоставили возможность выкладывать свои личные данные на странице в соцсети.
4 +4−0Олег Кудинов07:59:32
27/04/2014
Комментарий удалён.
У них совещание - голосуют, какие события имели место быть, а какие - выдумка.
4 +7−3Artemy Kilin07:16:42
27/04/2014
4 +7−3Владимир Путин06:47:58
27/04/2014
Еще почувствуйте разницу между - Доступ к информации граждан своей страны , на сервере расположенному на территории этой же страны . Или же доступ к информации о граждане любой другой страны, и серверам расположенным на территории других стран . Теперь мы можем с чистой совестью блокировать фейбух и прочее, и будем правы ибо по факту защищаем своих граждан от иностранной разведки .
А можно меня не защищать от иностранной разведки?
4 +7−3Владимир Путин06:47:58
27/04/2014
2 +8−6Талгат Тасхожаев06:03:46
27/04/2014
Предоставлять данные по решению суда - не ново.
Это делаю все интернет компании в мире.
Бедамв том что ватникам не объяснить разницу между Решением Суда об отдельном пользователе и Прямым доступом по запросу ФСБ.
Еще почувствуйте разницу между - Доступ к информации граждан своей страны , на сервере расположенному на территории этой же страны . Или же доступ к информации о граждане любой другой страны, и серверам расположенным на территории других стран . Теперь мы можем с чистой совестью блокировать фейбух и прочее, и будем правы ибо по факту защищаем своих граждан от иностранной разведки .
3 +3−0Владимир Путин08:59:39
27/04/2014
4 +7−3Artemy Kilin07:16:42
27/04/2014
А можно меня не защищать от иностранной разведки?
У вас 2 варианта - 1)Покинуть территорию РФ 2)Предстать перед судом за измену родине , т.к. гражданин по факту должен избегать иностранные разведки .
3 +6−3Андрей Пушкин07:29:16
27/04/2014
4 +7−3Владимир Путин06:47:58
27/04/2014
Еще почувствуйте разницу между - Доступ к информации граждан своей страны , на сервере расположенному на территории этой же страны . Или же доступ к информации о граждане любой другой страны, и серверам расположенным на территории других стран . Теперь мы можем с чистой совестью блокировать фейбух и прочее, и будем правы ибо по факту защищаем своих граждан от иностранной разведки .
Как обычно врете. Запрет иностранных сервисов, если вообще последует, служит одной цели - компании в россии должны будут хранить информацию о переписке и клиентах и предоставлять ее по запросу спецслужб. А вот иностранным компания глубоко плевать на потуги духовных депутатиков. И у хранителей скреп остается, в общем-то, немного вариантов - один из них запретить использование иностранных сервисов на территории страны.
Ни какая не защита от англо-американо-немецко-японско-чилийских разведок. Банально - холоп должен быть под контролем.

Собственно, применительно к статье - это если бы ФСБ попросил доступ к данным серверов Маил.ру на украине, точнее к переписке хранящейся на украинских серверах.
Но вы же понимаете, что в этой стране ФСБ не отказывают.
3 +3−0Ёрс Трули07:07:09
27/04/2014
-4 +0−4Архимадрот Светлейший06:37:06
27/04/2014
Разнобой возникает от количества денег клиента и выгоды от того или иного решения. Если выгодно правительству кого то прижать - воспользуются этим прецедентом. Какая разница в данном случае федеральный уровень или местный если решение будет приниматься исходя из политико-экономических соображений давления фашистской хунты США на то или иное государство?
Во-первых, разница в том, что рассказы про "прецедент" - враньё. Во-вторых, про давление фашисткой хунты США на то или иное государство вам надо жаловаться прямо в ZOG, не теряя времени на форуме Ленты.
3 +4−1aLi05:27:57
27/04/2014
6 +7−1opuon med04:53:31
27/04/2014
ну а кто там кричал что россия страна гослужб которые за всеми и всями слидит а оказывается наоборот в сша ))))))) как там бывший владелец контакта сказал то павел
Он уже в Киеве вместе с Ходором и прочей либеройдной шушерой где "истинная" демократия (:smile:)
3 +3−0Andy Stone05:13:07
27/04/2014
13 +13−0Убийца Систем04:55:39
27/04/2014
Куда теперь Дуров поедет искать свободу ? Может на Луну полетит… или на Марс…
кстати, появляющиеся криптографические сервисы (аля Телеграм) вполне могут создать другой прецедент - если провайдер сервиса сам в принципе не способен читать пользовательскую переписку, то с него и взятки гладки. соб-сно, разработки в этом направлении воплне могли быть одной из ключевых причин опалы Дурова.
3 +4−1dark rider04:21:27
27/04/2014
-4 +1−5Массандр Крымоватников-Таврический04:05:54
27/04/2014
а что вы скажете про СОРМ2
Тотальная слежка за гражданами одинаково неприемлема и для американского общества и для российского.

Есть Конституция и её надо соблюдать. Dura lex, sed lex.
3 +4−1Юрий Кротков04:09:46
27/04/2014
теперь microsoft russia и google russia заставят выйти из холдингов или убраться
2 +2−0Рудольф Счетчик10:48:53
27/04/2014
-1 +0−1Наташа Соловьева07:58:35
27/04/2014
Какой бардак оказывается стоит в правовой системе США!
Да, независимость судебной системы - это по определению бардачина. Ни вертикали, ни субординации
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь