„ | Ну всё, приехали. Большой брат расправил плечи. | “ |
Американские интернет-сервисы отныне обязаны при соответствующем запросе передавать властям США пользовательские данные, даже если эта информация хранится на зарубежных серверах. Как сообщает Reuters, такое решение на судебном заседании в Нью-Йорке принял федеральный судья Джеймс Фрэнсис.
Постановление суда касалось требования спецслужб к корпорации Microsoft открыть доступ к переписке одного из ее клиентов. Защита утверждала, что эта информация хранится на сервере в Дублине и компания не обязана раскрывать ее.
Однако суд вынес решение, что ордер на выдачу цифрового контента регулируется законом «О хранении информации» и распространяется за пределы территории его юрисдикции. Адвокаты корпорации собираются обжаловать это постановление в окружном суде.
Решение Джеймса Фрэнсиса стало прецедентом и, по американскому законодательству, может распространяться на другие аналогичные дела. Теперь ни Microsoft, ни Google, ни любая другая американская интернет-компания не имеет права отказать спецслужбам США в предоставлении информации о своих пользователях, даже если эти данные хранятся на иностранных серверах.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
22 +23−1 | dark rider | 04:00:34 27/04/2014 |
Ну всё, приехали. Большой брат расправил плечи. |
16 +17−1 | dark rider | 04:04:00 27/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Абстрагируйтесь от России. Раскрытие данных пользователей - это закат американских гражданских свобод, в частности права на тайну переписки. Это удар по собственному американскому гражданскому обществу. |
13 +13−0 | Убийца Систем | 04:55:39 27/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Куда теперь Дуров поедет искать свободу ? Может на Луну полетит… или на Марс… |
6 +7−1 | opuon med | 04:53:31 27/04/2014 |
ну а кто там кричал что россия страна гослужб которые за всеми и всями слидит а оказывается наоборот в сша ))))))) как там бывший владелец контакта сказал то павел |
6 +8−2 | dark rider | 04:14:56 27/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Да, нам обязательно скажут "а вот в Штатах" и, к сожалению, будут правы. Говорят ещё, доступ к twitter и facebook в ближайшие пару месяцев ограничат. Хотя вряд ли, сейчас они представляют какую-то реальную угрозу. |
5 +5−0 | Chrys Red | 05:38:42 27/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Появится юридический термин "топ-комментатор".. И фраза "я- снова занял топ" - войдёт в словарь русской фени, как синоним очередной "ходки". |
5 +5−0 | Юрий Кротков | 05:25:13 27/04/2014 |
Комментарий удалён. | ||
в свои, любезный |
4 +4−0 | His Divine Shadow | 08:41:37 27/04/2014 | ||||||
| ||||||||
но российской конституции 20 лет всего, - она только формируется, и вообще не факт еще что она концептуально верна - может отменить ельцинскую пьяную конституцию и новую замутить? а американской же конституции 300 лет, и ее нормы и свободы являются национальной идеей американского общества все же есть разница - слегка подтереться "расейской конституцией" или хорошенько наложить в Конституцию США)))) |
4 +4−0 | Abaddon Swagster | 08:36:26 27/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Она кончилась тогда, когда пользователям предоставили возможность выкладывать свои личные данные на странице в соцсети. |
4 +4−0 | Олег Кудинов | 07:59:32 27/04/2014 |
Комментарий удалён. | ||
У них совещание - голосуют, какие события имели место быть, а какие - выдумка. |
4 +7−3 | Artemy Kilin | 07:16:42 27/04/2014 | ||||||
| ||||||||
А можно меня не защищать от иностранной разведки? |
4 +7−3 | Владимир Путин | 06:47:58 27/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Еще почувствуйте разницу между - Доступ к информации граждан своей страны , на сервере расположенному на территории этой же страны . Или же доступ к информации о граждане любой другой страны, и серверам расположенным на территории других стран . Теперь мы можем с чистой совестью блокировать фейбух и прочее, и будем правы ибо по факту защищаем своих граждан от иностранной разведки . |
3 +3−0 | Владимир Путин | 08:59:39 27/04/2014 | ||||||
| ||||||||
У вас 2 варианта - 1)Покинуть территорию РФ 2)Предстать перед судом за измену родине , т.к. гражданин по факту должен избегать иностранные разведки . |
3 +6−3 | Андрей Пушкин | 07:29:16 27/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Как обычно врете. Запрет иностранных сервисов, если вообще последует, служит одной цели - компании в россии должны будут хранить информацию о переписке и клиентах и предоставлять ее по запросу спецслужб. А вот иностранным компания глубоко плевать на потуги духовных депутатиков. И у хранителей скреп остается, в общем-то, немного вариантов - один из них запретить использование иностранных сервисов на территории страны. Ни какая не защита от англо-американо-немецко-японско-чилийских разведок. Банально - холоп должен быть под контролем. Собственно, применительно к статье - это если бы ФСБ попросил доступ к данным серверов Маил.ру на украине, точнее к переписке хранящейся на украинских серверах. Но вы же понимаете, что в этой стране ФСБ не отказывают. |
3 +3−0 | Ёрс Трули | 07:07:09 27/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Во-первых, разница в том, что рассказы про "прецедент" - враньё. Во-вторых, про давление фашисткой хунты США на то или иное государство вам надо жаловаться прямо в ZOG, не теряя времени на форуме Ленты. |
3 +4−1 | aLi | 05:27:57 27/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Он уже в Киеве вместе с Ходором и прочей либеройдной шушерой где "истинная" демократия (:smile:) |
3 +3−0 | Andy Stone | 05:13:07 27/04/2014 | ||||||
| ||||||||
кстати, появляющиеся криптографические сервисы (аля Телеграм) вполне могут создать другой прецедент - если провайдер сервиса сам в принципе не способен читать пользовательскую переписку, то с него и взятки гладки. соб-сно, разработки в этом направлении воплне могли быть одной из ключевых причин опалы Дурова. |
3 +4−1 | dark rider | 04:21:27 27/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Тотальная слежка за гражданами одинаково неприемлема и для американского общества и для российского. Есть Конституция и её надо соблюдать. Dura lex, sed lex. |
3 +4−1 | Юрий Кротков | 04:09:46 27/04/2014 |
теперь microsoft russia и google russia заставят выйти из холдингов или убраться |
2 +2−0 | Рудольф Счетчик | 10:48:53 27/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Да, независимость судебной системы - это по определению бардачина. Ни вертикали, ни субординации |