Американский эсминец «Дональд Кук» покинул Черное море

17:19 25/04/2014 Мир
Члены экипажа на палубе эсминца «Дональд Кук » в черноморском порту
Члены экипажа на палубе эсминца «Дональд Кук » в черноморском порту

Эсминец ВМС США «Дональд Кук», оснащенный системой ПРО «Иджис», покинул Черное море. В настоящее время, пройдя проливы, корабль находится в Эгейском море, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источники в Минобороны России. В Черном море остаются фрегат ВМС США «Тейлор» и французский разведывательный корабль «Дюпюи-де-Лом», вошедшие туда 22 и 10 апреля соответственно.

Источник также сообщил, что в настоящее время американский фрегат находится в западной части Черного моря вблизи румынского порта Констанца, а французский корабль — в грузинском порту Батуми.

«Что касается французского эсминца "Дюплекс", заход которого в Черное море, согласно распространенной информации, планировался на 26-27 апреля, то его прибытие туда в эти сроки не ожидается», — сообщил источник.

Фрегат «Тейлор» зашел в Черное море во второй раз за два месяца. В предыдущий раз он находился там с 5 февраля до 9 марта, превысив на 11 суток установленный конвенцией Монтре 1936 года максимально допустимый срок пребывания в Черном море военных кораблей нечерноморских государств, который составляет 21 день. Официальной причиной задержки была объявлена поломка гребного винта.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(129):

0 +0−0Zigmund Eifel08:09:35
26/04/2014
0 +0−0Денис Стерхов16:34:33
25/04/2014
да-да
нам Дмитрий Стерхов по ОРТ сообщил, что они потом попали в психбольницу
0 +0−0vladimir Plotnikov07:05:42
26/04/2014
Страны -"доброжелатели" России, зная о том, что население юго-востока Украины никогда не признает самозванное правительство путчистов, подавляют референдумы и протесты против хунты. Сегодня губернаторы ещё надеются, что их команды будут доить население заоблачными коммунальными тарифами и что "Правый сектор" и майдан будут финансироваться, по-тихому, всеми предприятиями Украины.
0 +0−0Александр Александров06:58:15
26/04/2014
5 +8−3Е Е16:36:59
25/04/2014
"Иджис" не настолько и могучее. Оно универсальное, чем и славится. Может контролировать пространство на 360 градусов вокруг в любом направлении: на воде, под водой, в воздухе - в этом его фишка. Но если говорить о "могучести", 10 Сушек и нету эсминца.
Может контролировать, а может, как видим, не контролировать. И это только "Хибины", на ПАК ФА будет установлена еще более мощная и новая РЭБ.
Welcome to Black Sea, засранцы!
0 +0−0Александр Александров06:55:57
26/04/2014
0 +2−2Рудольф Счетчик17:13:14
25/04/2014
Я ниже даже на первоисточник ссылку дал. Беда только в том, что ни одного приличного источника с подтверждением нет
А Вы в американских блогах поищите.
0 +0−0Любое Имя06:03:18
26/04/2014
1 +1−0Виталий Горшков16:47:10
25/04/2014
Алина Кабаева попросила у ВВП подарить Дональду Куку эспандер!
Крем и коляску.
0 +0−0Ярослав Зорин23:09:05
25/04/2014
Только головотяп пошлет сушки на корабль. Есть другие средства. Из арсенала "летучего голландца"... И гасить радиосигналы не надо.
0 +0−0Ярослав Зорин23:04:52
25/04/2014
Плохо, что покинул. Ему было место в сероводороде на глубине 300 м
0 +0−0Вечный скептик21:45:44
25/04/2014
0 +0−0Рудольф Счетчик17:16:23
25/04/2014
Ну как минимум свою часть подписанных обязательств они выполнили в полной мере.
Учитывая нонешнее состояние украинской армии - ей только ядерного оружия и не хватает...
0 +0−0RusskiyNemez20:54:33
25/04/2014
1 +1−0Григорий Лебедев18:08:21
25/04/2014
Обосранцы со своей никчемной Иджис, дёрнули от стыда подальше.
Просто в Корее затишье.
Все эти Иджысы и прочие ПРО исключительно для перехвата ракет корейских. Ну и персидских тоже, канешна.....
А чо щас у персов?
0 +0−0RusskiyNemez20:51:12
25/04/2014
-3 +0−3Рудольф Счетчик16:45:29
25/04/2014
А зачем было его подписывать?
А хрен его знает. Чего только не пишют в последнее время.
А уж как трактуют?!
0 +0−0RusskiyNemez20:44:46
25/04/2014
1 +1−0Макс Безумный19:59:11
25/04/2014
Просто ватной агитки перечитала Надежда. Там в ней(агитке) для нечитавших договоры было как раз написано и про 14 дней (на самом деле такая норма на самом деле есть но 21 день).
И про выдуманное право уничтожать без объявления войны
И разный бред про ракетные атаки (гы, это в договоре подписанном в 1936 году когда ракетного оружия не существовало в принципе ) и про 27 уволившихся моряков и выстраивающихся в очередь к психологам от страха.

А вброс этой дезы организовал портал "Новороссия", после чего он расползался по разным желтым сайтам рунета.
Хммм. Ракетное оружие вроде задолго до 36-го существовало, не?
Китайцы там всякие. А копенгагены не нагличане ими жгли?
0 +0−0RusskiyNemez20:41:30
25/04/2014
0 +0−0Степан Клонов17:07:36
25/04/2014
Не тоже, а это тот самый и есть.
А на мель кто садился? Коварно...
0 +0−0RusskiyNemez20:35:46
25/04/2014
Не читал, но осуждаю. Тут должно быть про памперсы?
0 +0−0M S18:59:49
25/04/2014
А боевые дельфины уже тут?
(про боевых хомячков я не спрашиваю - здесь они, родимые...)
0 +0−0Дезактиватор Ог18:25:19
25/04/2014
-1 +0−1Рудольф Счетчик18:08:57
25/04/2014
Я 9 лет проработал с украинскими коллегами,в том числе молодыми, ездил каждый год в Киев, и хоть бы раз что-то такое в глаза бросилось.
К сожалению факты упрямая вещь. И началось всё с образования и украинской интеллигенции.
0 +2−2Человек Человеков18:19:14
25/04/2014
-4 +2−6Рудольф Счетчик18:04:02
25/04/2014
Так и Одесса ни разу не упоминалась ни в каких планах. Но как минимум сразу в Констанце корабль посетил президент Румынии - вряд ли он внепланово примчался из Бухареста
В Одессе не раз упоминался.
0 +0−0Дезактиватор Ог17:59:46
25/04/2014
0 +0−0Рудольф Счетчик17:35:29
25/04/2014
Насколько понятно, сам договор вообще не предусматривал механизма ратификации
Зря вы так думаете. Это ведь не торговый договр, а о международной безопасности. Требует обсуждения в парламентах.
Ссылка на maxpark.com
0 +0−0Рудольф Счетчик17:45:35
25/04/2014
1 +1−0Дезактиватор Ог17:29:33
25/04/2014
Его подписывала не только Россия, поэтому не там врагов ищите. Всех больше в этом меморандуме были заинтересованы США, чтобы лишить Украину ядерного статуса. В 1994 г. для России Украина была именно братским государством. С этим спорить бессмысленно.
Ну и Россия для Украины тоже, что любопытно. Что же изменилось?
0 +0−0Рудольф Счетчик17:35:29
25/04/2014
0 +0−0Дезактиватор Ог17:22:48
25/04/2014
А почему тогда не ратифицировали в Раде? Непонятки.
Насколько понятно, сам договор вообще не предусматривал механизма ратификации
0 +0−0Дезактиватор Ог17:26:15
25/04/2014
0 +0−0Рудольф Счетчик17:20:28
25/04/2014
Нормально с испытаниями, и французы по ней отстрелялись еще 2 года назад Ссылка на www.navair.navy.mil
Флаг НАТО им в руки, но эта проблема осталась открытой для флотов всех стран.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь