Пентагон предложил повременить с санкциями против «Рособоронэкспорта»

05:04 24/04/2014 Мир
Ми-17
Ми-17

Представители министерства обороны США попросили конгрессменов не принимать пока никаких санкций в отношении «Рособоронэкспорта», поскольку эта российская компания занимается поставками вертолетов Ми-17 в Афганистан, сообщает Christian Science Monitor.

«В диалоге с нами Пентагон использует слово «гибкость». Это означает, что они хотят сделать для «Рособоронэкспорта» большое исключение», — сообщил изданию на условиях анонимности представитель Конгресса.

Ранее конгрессмены на фоне разворачивающихся событий на Украине планировали ввести санкции против «Рособоронэкспорта». В Вашингтоне российскую компанию также обвиняли в сотрудничестве с Сирией и Ираном.

Теперь американские законодатели предлагают отменить сделку с Россией и вместо Ми-17 поставлять в Афганистан американские вертолеты Chinook.

Ранее глава службы армейских закупок генерал-майор Майкл Уильямсон сообщил, что в случае разрыва контракта штраф может превысить 100 миллионов долларов. Конгрессмен-демократ Ричард Блюменталь в свою очередь заявил, что если это просто штрафы, то «пусть русские попробуют их взыскать».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(151):

123 4 567 ... +1
2 +2−0Евгений Ляшенко04:47:39
24/04/2014
-6 +0−6Parsec04:46:38
24/04/2014
дарагой, давай луше выпьем!
Мне на работу через час!
2 +3−1Питун Балабасов04:45:26
24/04/2014
3 +4−1Vadim Volkov04:37:17
24/04/2014
Больше никто не покупает МИ-17 и перестать продавать хороший вертолет Пентагону не получается?
Долбаеб, этот вертолет лучший в своем классе. Простой и надежный, для черных в Афгане, самое то. У них был вариант свои поставлять, но нет.
2 +3−1Национальный Гвардеец04:41:42
24/04/2014
Где ваш бог теперь, либерасты?
2 +3−1Alex Merkator04:31:02
24/04/2014
Комментарий удалён.
В смысле в СШП?))
1 +1−0Архимадрот Светлейший15:31:13
24/04/2014
0 +0−0vvv mihalich14:34:56
24/04/2014
насколько я понимаю, вы хотите сказать что нацисткой германии власть злоупотребляла своим положением и была фактически над законом? с этим согласен, но это было тотальное злоупотребление, это была каста неприкасаемых, которым все можно, абсолютно все, как примерно Берии в свое время ...
естественно, они брали все что им нравилось, но это назвать воровством сложно
Если выкинуть основы зарождения нацизма - да, сложно назвать воровством. Но если вспомнить об обидах на Англию, которая "не давала Германии колонизировать мир, так же как и она сама", об других нациях, которые живут не зная великой культуры немецкой нации и немецкого управления над собой, об исторических просторах России необходимых для освоения чистокровными арийцами? Вопросы которые привели к появлению нацистов на 99% экономические и выводы их - надо отнимать у других. Разница в методе обогащения, т.е. в вопросе риска. В неравноценной торговле свойственной английскому колониализму деньги-сырье-деньги риск войны так же велик и они воюют постоянно, но делают это не глобально и не в мировом масштабе, окружая свои войны пропагандистской машиной "демократизации".


Я бы в любом случае напомнил, что воровство в понимании УК отличается от "жизнь за чужой счет" свойственного капитализму только формой перехода собственности и появления гарантий сохранения сворованного (силовых опять же как и война) только с помощью подавления иной точки зрения.
Картина которую можно посмотреть по дискавери как в США приставы отнимают собственность у должников схожа с процессом наведения порядка не оккупированной территории. Крики, оружие, отсутствие выбора. Это утрировано, но по факту именно собственность и возможность ее получить у других, используя "не совсем законные" методы - является источником жестокости фашистов. Это привычка. Привычка элиты. Большевики кстати "зеркалили" эти методы часто. Разве не под это создавался нсдап?
1 +1−0Fac Quod09:33:24
24/04/2014
-16 +2−18Rusnet 202004:18:45
24/04/2014
Шулер ожидает, что с ним будут играть честно?
Взыскать - элементарно. Национализировать активы амерских компаний в РФ.
1 +1−0vvv mihalich09:23:20
24/04/2014
0 +0−0Rusnet 202008:48:59
24/04/2014
То есть о том, как он обосновывает анекцию Крыма и подготовку вторжения на Украину (не говоря о том, что весь мир просто спит и видит как бы захватить немытую Россиюшку) вам и так ясно?
еще раз для детей из детсада - не было никакой аннексии, не было войны и вторжения, было мирное отделение крыма от украины
1 +1−0vvv mihalich09:21:34
24/04/2014
0 +0−0Архимадрот Светлейший08:41:31
24/04/2014
Я сегодня получил потрясающий от ответ от одного путинутого. Я спросил сколько самолетов выпускает авиапромышленность, благодаря развалу которой кто то стал "богатым" и утверждает о своей гениальности и незыблемой значимости. Знаешь какой ответ? А зачем вам нищебродам самолеты. Вы все равно все сдохнете. Я про психологию понимаешь, она как бы отличий не имеет. Таракан со жвалом, туповатый, бездарный, но прожорливый - какая разница в какой он живет стране? Экономические законы меняют психологию, пиндосы, власовцы или бендеровцы разница минимальна. По сути чего то "нового" на постсоветском пространстве разрушенном оранжевыми тараканами не наблюдается.
по-моему у тебя каша в голове
1 +1−0Алексей Бочкин08:52:19
24/04/2014
"Ранее глава службы армейских закупок генерал-майор Майкл Уильямсон сообщил, что в случае разрыва контракта штраф может превысить 100 миллионов долларов. Конгрессмен-демократ Ричард Блюменталь в свою очередь заявил, что если это просто штрафы, то «пусть русские попробуют их взыскать»."
Мы то конечно всё взыщем. Договорные обязательства есть договорные обязательства. И любой арбитраж это подтвердит. Другой вопрос - кто же после этого суда с этими пиндосами дело иметь захочет? Это же ненадёжные партнёры.
1 +1−0Berg Evgeniy08:20:31
24/04/2014
-8 +4−12Ольга Митрофанова04:31:48
24/04/2014
Я сама росийская, а папка только хохол. Но нипадуймати он из пророссийских а ни какой нибудь там из правово сектара.
А не белорус? Из Бобруйска?
1 +1−0Cергей Хализов08:11:50
24/04/2014
-35 +4−39Rusnet 202004:22:43
24/04/2014
А он разве открыт? Намного эффективней отбомбиться по Воронежу.
Собака лает-караван идет...чем больше тявканье -тем правильнее путь.
1 +1−0Артур Б.08:09:08
24/04/2014
Взыскать вертолетами Чинук, поставив боевикам переносные комплексы ПВО?
1 +1−0Mobilization Now07:58:35
24/04/2014
-35 +4−39Rusnet 202004:22:43
24/04/2014
А он разве открыт? Намного эффективней отбомбиться по Воронежу.
Пойди, отбомбись на параше непереваренным бигмаком.
1 +1−0Leo Karlson07:55:25
24/04/2014
1 +1−0Евгений Ляшенко04:52:56
24/04/2014
Так это американцы покупают для себя, их "чинуши" дохнут в горах.
Наверное, конгрессменам это и нужно, иначе зачем они предлагают пересадить всех на Чинуки.
1 +1−0vvv mihalich07:38:55
24/04/2014
0 +0−0Архимадрот Светлейший07:35:45
24/04/2014
Ты о чем болезный? Может расскажешь разницу между пиндосами разных стран? Мне именно это интересно.
пиндосы разных стран - новая придумка госдепа? типа русские такие же лживые и кровавые как мы - пиндосы? (:smile:)
1 +1−0Витальд Весенний06:29:49
24/04/2014
броменталь ...эт друг Шарикова чтоли? Полиграф Полиграфыча? ослик говорящий, не в курсе походу что у Путина шесть тузов в одной колоде, ну Обама даст своему борменталю лещахорошего и объяснит
1 +1−0Ru Servers06:09:18
24/04/2014
1 +1−0Архимадрот Светлейший05:49:59
24/04/2014
Я конечно понимаю, что гораздо приятнее ощущать себя путинским пиндосом, но Россия идет к той же политике с теми же последствиями, единственное отличие - об уровне жизни в стране тут не принято размышлять.
"А что нам этот контракт с Китаем? Пусть попробуют взыскать штраф"... Пиндосы везде ведь одинаковые. И кидают одинаково.
Ну, ну , идиёты, это вам не по мелочи газ из трубы пижжить.
Ваш дефолт в кармане у Китая и России, как только понадобится так и будет. И посмотрим как пиндосы с ес за вас расплатятся :) они сами в долгу. Поэтому у вас война, идиёты!
1 +1−0Алексей Акимов05:59:16
24/04/2014
0 +1−1Parsec04:41:13
24/04/2014
так ни фига себе - поставка государством Россия вертолетов государству Афганистан регулируется американским конгрессом.
УХУ ЕсТЬ!
Эта поставка ОПЛАЧИВАЕТСЯ американцами, в прочем, не только эта, стрелковое оружеие, боеприпасы, запчасти к технике (в основном, советской). Тут наши хорошо устроились - сбываем товар, получаем с амеров деньги.
1 +1−0Архимадрот Светлейший05:49:59
24/04/2014
Я конечно понимаю, что гораздо приятнее ощущать себя путинским пиндосом, но Россия идет к той же политике с теми же последствиями, единственное отличие - об уровне жизни в стране тут не принято размышлять.
"А что нам этот контракт с Китаем? Пусть попробуют взыскать штраф"... Пиндосы везде ведь одинаковые. И кидают одинаково.
1 +1−0Parsec05:37:26
24/04/2014
0 +0−0Craig Toomey05:18:04
24/04/2014
ee, вроде, Эстония. Но пох.
а эстония разве не рядом с испанией?
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь