Захвативший белгородский банк вкладчик потребовал вернуть ему деньги

13:52 21/04/2014 Россия
Полиция на месте происшествия
Полиция на месте происшествия

Белгородское отделение банка «Западный» захватил 46-летний Александр Вдовин, который оказался держателем векселей на сумму в 23 миллиона рублей. Узнав об отзыве лицензии у банка, вооруженный мужчина пришел забрать свои деньги.

Вдовин рассказал корреспондентам телеканала LifeNews, которым удалось до него дозвониться, что он намерен решить проблему мирным путем без применения насилия.

«Заявление на возврат я написал еще в субботу (19 апреля), когда банк работал. Я не хочу насилия, но уже не все в моих руках. Я никому не желаю зла, абсолютно никому. Ни находящимся в банке, ни каким-то другим людям. Но я думаю о себе и о своих детях», — отметил Вдовин.

Ранее в пресс-службе УМВД сообщили, что в понедельник, 21 апреля, вооруженный охотничьим ружьем мужчина захватил троих заложников в отделении банка «Западный» на Преображенской улице в Белгороде.

Переговоры с нападавшим проводит начальник УМВД России по Белгородской области Виктор Пестерев, сообщает информационное агентство Бел.ru. По информации «Интерфакс», генерал-майор Пестерев вошел в помещение банка один.

Банк России отозвал лицензию у ОАО «Банк Западный» 21 апреля, в связи с тем, что была установлена недостоверность его отчетности. По данным ЦБ, банк не выполнил требование о создании необходимых резервов на возможные потери, а руководство и собственники не приняли необходимых мер по финансовому оздоровлению организации.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(139):

1 +1−0Alex Kuinn13:11:06
21/04/2014
6 +6−0Mihail Inozemtsev13:00:54
21/04/2014
беда в том что по векселям ничего не дадут, они не входят в страховку от ЦБ... у мужика видимо совсем руки опустились когда пришло постановление об отмене лицензии... его можно понять
700 тыс. страховки при потере 23 млн тоже особо не утешат...
1 +1−0Антон Васильев13:09:26
21/04/2014
16 +19−3Евгений Беноист12:55:15
21/04/2014
Жалко мужика. На деньги попал, еще и уголовка теперь светит
Очень жаль.
Но он тупо как-то поступил. Надо было к топ-менеджменту на прием пробиваться. У них и денег побольше, чем у рядовых посетителей/сотрудников. Ну, а если уж бошки разваливать - то и удовольствия больше, и другим бы - урок.
1 +1−0изя шпильман13:03:00
21/04/2014
ну лох... ну не храни ты больше 700 штук в стремных банках...(:smile:)
0 +0−0Алексей Иванов20:53:03
21/04/2014
В россбанки вкладываться нельзя - кинут. Но мы по-прежнему наступаем на одни и те же грабли... доколе?
0 +0−0ЛУИ (Пупсик)13:56:46
21/04/2014
0 +0−0иванов иван13:48:56
21/04/2014
яркая тема.
открываешь банк . получаешь лицензию . .
набираешь вкладов , под хорошие проценты .
через время договариваешься с ЦБ о какой нибудь мелкой придирке и отзыве лицензии .
объявляешь банк банкротом , отставляя на счктах только суммы , покрывающие гарантированных выплат.
а лишнее - заранее из банка убрать.
100%, что даже уголовное дело не возбудят.
Вот охотничье ружье и в помощь в таких случаях...
Только так и остается бороться
0 +0−0Владимир Николаевич13:50:48
21/04/2014
-1 +0−1Test efe13:30:38
21/04/2014
Вывод какой? Надо собирать бригаду спецкиллеров и мочить половину Лондона. Не?
К чему полумеры? Давно пора весь.
0 +0−0Владимир Николаевич13:49:16
21/04/2014
0 +0−0Test efe13:43:19
21/04/2014
А не будет ипотеки, не будет роста цен на жилье. Значит можно будет спокойно накопить. И не только на нее..
Спокойно всю жизнь, возможно не одну.
0 +0−0иванов иван13:48:56
21/04/2014
Комментарий удалён.
яркая тема.
открываешь банк . получаешь лицензию . .
набираешь вкладов , под хорошие проценты .
через время договариваешься с ЦБ о какой нибудь мелкой придирке и отзыве лицензии .
объявляешь банк банкротом , отставляя на счктах только суммы , покрывающие гарантированных выплат.
а лишнее - заранее из банка убрать.
100%, что даже уголовное дело не возбудят.
0 +0−0Санек О13:48:02
21/04/2014
3 +4−1Владимир Николаевич13:08:48
21/04/2014
Видать денно и нощно кайлом мантулил, откладывая каждую копейку детям.
с "сайгой" на большой дороге
0 +0−0Test efe13:47:38
21/04/2014
0 +0−0Владимир Николаевич13:41:58
21/04/2014
У Фанни Мэй и Фредди Мак тоже лицензии были. И у ГП Морган. Последний 5-ю ярдами откупился, но коррупция "как всем известно" есть только в России.
Коррупция везде. Вот почему я ратую за повсеместный отстрел банкирчегов. Они уже давно нарвались.
0 +0−0Владимир Николаевич13:45:24
21/04/2014
1 +2−1Иван Неретин13:16:48
21/04/2014
Всё как всегда. Кто отозвал лицензию и ограбил чёрт знает сколько людей - молодец. Кто хотел вернуть свои кровные - в тюрьму.
До 700 тыр всё возвращается государством.
Это сколько же несчастных, у кого было от 1 до 23-х лямов "гробовых"?
0 +0−0Test efe13:45:03
21/04/2014
-1 +0−1Евгений Исин13:13:54
21/04/2014
Дебил, как он хочет решить вопрос мирным путём, если изначально захватил заложников. Да дело даже не в том, во имя чего он это сделал, а в том, что есть в УК РФ статья за незаконное ограничение, передвижение свободы граждан.
А банкирчег в этот момент уже наверное в Лондонске посмеивается над дураком отдавшим ему свои 23ляма и попивает отборный чаек с икорочкой на его денежки. И ни за что не ответит...
0 +0−0Test efe13:43:19
21/04/2014
0 +0−0Test efe13:42:36
21/04/2014
Только не до 100000, а до этих самых 700000. Чтобы все как в аптеке. Взял чел ипотеку на 5000000руб (банк по факту взял у вкладчика 700000, а 4300000 напечатал, взял под копейки у ЦБ долговые ничем необеспеченные деньги) - значит и возврат только 700000. Чтобы банкир попадал точно также. Даешь деньги думай башкой кому - последствия такие же, как и у вкладчиков.
А не будет ипотеки, не будет роста цен на жилье. Значит можно будет спокойно накопить. И не только на нее..
0 +0−0Владимир Николаевич13:43:15
21/04/2014
0 +0−0Навальный и Прочие Фимозы13:17:25
21/04/2014
Вот он, простой "зубной техник", взявший заложников в банке Белгорода.
Ссылка на vk.com
Образование
Детский сад: № 50


Действительно очень простой.
0 +0−0Test efe13:42:36
21/04/2014
0 +0−0Test efe13:39:03
21/04/2014
Нет долговых денег - нет инфляции.
Только не до 100000, а до этих самых 700000. Чтобы все как в аптеке. Взял чел ипотеку на 5000000руб (банк по факту взял у вкладчика 700000, а 4300000 напечатал, взял под копейки у ЦБ долговые ничем необеспеченные деньги) - значит и возврат только 700000. Чтобы банкир попадал точно также. Даешь деньги думай башкой кому - последствия такие же, как и у вкладчиков.
0 +0−0Владимир Николаевич13:41:58
21/04/2014
-1 +0−1Test efe13:36:04
21/04/2014
Что значит не очень надежный? Лицензия ЦБ есть? Значит надежный.
У Фанни Мэй и Фредди Мак тоже лицензии были. И у ГП Морган. Последний 5-ю ярдами откупился, но коррупция "как всем известно" есть только в России.
0 +0−0Мамонтов Олег13:41:57
21/04/2014
0 +0−0Александр Чахвадзе13:30:51
21/04/2014
...Во первых я не сказал "незаконные", с казал "не совсем в законе". Налик налику - рознь. Вызывает подозрение тот факт, что дядька в одном банке всё держал. А как именно заработал- мы не знаем. Возможно просто торговал на рынке, к примеру, и не платил налогов.
В моём случае, я не имел в виду конкретно жалости, я намекнул на то, что источник этих денег теперь- точно всплывёт наружу.
Так понятно?:)
Понятно :)
Кстати еще вопрос потратил ли он именно 23 ляма на приобретение этих векселей. Купить их можно гораздо дешевле номинала. Всё от конкретноё бумажки зависит.
0 +0−0Test efe13:39:03
21/04/2014
0 +0−0Test efe13:38:40
21/04/2014
Правильно! И тогда банки перестанут их выдавать и наступит всеобщая благодать!
Нет долговых денег - нет инфляции.
0 +0−0Test efe13:38:40
21/04/2014
3 +3−0Иван Михайлов13:12:00
21/04/2014
Если возвращают вклады до 700000=, то кредиты надо возвращать до 100000, а остальное прощать.
Правильно! И тогда банки перестанут их выдавать и наступит всеобщая благодать!
0 +0−0Мамонтов Олег13:38:25
21/04/2014
-1 +0−1Test efe13:32:02
21/04/2014
ЦБ обязан вовремя отслеживать отчетность и предпринимать шаги. Деньги быстро в таких количествах не выведешь. А если выводишь - недоработка ЦБ. Следовательно опять же он виноват.
Хм. Думаю существует много способов показывать красивую отчетность. В свое время можно было брать в РЕПО ценные бумаги (одалживать деньги под залог ценных бумаг с обязательсвом обратного выкупа, если очень грубо) и показывать их в отчете по текущим рыночным ценам, что увеливало активы формально. Сейчас может эту лавочку и прикрыли, но думаю, что способы есть.

А вывести деньги не сильно большая проблема, если дальше плевать на банк.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь