Истребитель F-35 дебютирует на авиасалоне в Фарнборо

16:48 17/04/2014 Силовые структуры
Истребитель F-35
Истребитель F-35
„
Александр Подкопаев:
хороший самолет. хотя визуально мне более по душе наши су семейства от 27 и выше.
“
Читать все комментарии(295)

Перспективный американский истребитель F-35 Lightning II впервые примет участие в Королевском международном воздушном параде (Royal International Air Tattoo) в Фейрфорде, а также на международном авиасалоне в Фарнборо, сообщает портал Defense News. Первый будет открыт для посещения с 11-го по 13 июля 2014 года, а второй ─ 19-20 июля.

«Это будет первый раз, когда данный боевой самолет будет летать за пределами США. Выбор двух британских авиашоу говорит о значимости той роли, которую Соединенное Королевство играет в данной программе», ─ заявил представитель министерства обороны Великобритании. Ожидается, что в страну прибудут два самолета F-35. По предварительным данным, одним из них будет версия F-35B с укороченным взлетом и вертикальной посадкой.

Истребители F-35 в разных модификациях создаются в интересах США, Великобритании, Австралии, Дании, Италии, Канады, Нидерландов, Норвегии и Турции. В производстве F-35 задействованы британские компании BAE Systems и Rolls Royce: на них приходится 15 процентов работ по созданию каждого самолета.

В настоящее время Великобритании принадлежат три F-35B, однако все они пока базируются в США, где пилоты Королевских ВМС и ВВС проходят сейчас подготовку. В ближайшее время Великобритания собирается заказать еще 14 истребителей F-35B у американской компании Lockheed Martin. Стоимость контракта составит 4,1 миллиарда долларов. С 2020 года самолеты будут базироваться на перспективном британском авианосце «Куин Элизабет».

Источник: https://lenta.ru/news/2014/04/17/lightning/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(295):

1 234 ... +1
8 +13−5Александр Подкопаев15:58:20
17/04/2014
-2 +12−14№28378315:51:43
17/04/2014
Летающее ведро
хороший самолет. хотя визуально мне более по душе наши су семейства от 27 и выше.
6 +10−4Дмитрий Мотуш16:08:08
17/04/2014
1 +9−8Веселин Мазгалов15:59:55
17/04/2014
А в чем уникальность и "малозаметность" Т-50?
Т 50, превосходит по дальности полёта, максимальной скорости, крейсерской, сверхзвуковой скорости, манёвренности, многофункциональности, максимальная взлётная масса. Да по очень многим параметрам T50 превосходит F35. На счёт бортовой электроники ничего сказать нельзя ибо и там и там это секретно.
5 +9−4Андрей Немыкин16:05:30
17/04/2014
1 +9−8Веселин Мазгалов15:59:55
17/04/2014
А в чем уникальность и "малозаметность" Т-50?
эти типа "я ничегоне знаю, ты сам дурак", ну тогда F-35 ведро и вы это только что подтвердили.
5 +5−0Антон Иванович16:05:21
17/04/2014
И снова в треде куча диванных Ыкспертов? Или тут все такие выдающиеся конструкторы?
4 +5−1Don Tigro16:13:28
17/04/2014
-3 +5−8Веселин Мазгалов16:10:09
17/04/2014
Не надо быть таким высокомерным, Андрейка. Позволяю себе назвать вас так, потому что по вашим постам видно, что возраста вы невеликого. Что касается Т-50, надеюсь, вы поняли, что я не о южно-корейском учебном самолете веду речь. Впрочем, этот самолет по ТТД гораздо круче хваленного Як-130. Так-то, Андрейка. Садись, два!
Горшочек, не вари!
4 +6−2Ruslan Nurpeissov16:02:46
17/04/2014
-3 +4−7Веселин Мазгалов15:58:28
17/04/2014
Вы забываете, что все расчеты таких комплексов ПВО фактически являются смертниками, потому что они будут уничтожены в первую очередь.
Кем и чем?
3 +3−0Dima Rozberg16:44:23
17/04/2014
0 +1−1aLi16:39:31
17/04/2014
f22 уже не летают больше года, только пендошлюхи на форумах подсасываю взахлеб
Гордитесь тем что сделаете самолет лучше того, которому скоро как 20 лет???
3 +4−1intheshadowBy .16:10:52
17/04/2014
0 +3−3George Sullivan16:06:52
17/04/2014
интхешадоwБы . » Веселин Мазгалов 2 минуты назад
да-да-да. Стандартный гундеж обрезанного. Теперь смотри - норм ПВО - против норм ВВС см. на примере 6-ти дневной.
>>>>>>>

Там участвовали современные стелс истребители и бомер?
В Югославии участвовали. Теперь только на парадах и над попуасами летают (:joy:)(:joy:)(:joy:)
3 +3−0Ruslan Nurpeissov16:07:58
17/04/2014
Самолет не плох. Особенно хороша его концепция
1. Универсальность. ВВС, ВМФ и КМП получают почти одинаковый самолет.
2. Международная кооперация. Если союзники по НАТО им вооружаться это улучшит взаимодействие.
3. Серия в более 1000 машин
4. Дешевизна. Относительно любых других машин которые может создать США.

Спорна однодвигательная силовая установка.
3 +7−4Макс Ник16:04:43
17/04/2014
1 +9−8Веселин Мазгалов15:59:55
17/04/2014
А в чем уникальность и "малозаметность" Т-50?
в стране-производителе
3 +3−0arsovsky16:02:16
17/04/2014
Самолёт неплохой, только дорогой.
Не совсем понятна сфера применения.
Завоевание воздушного превосходства через воздушные бои? А они будут?
А для завоевания воздушного превосходства в Афганистане можно и попроще технику взять!
2 +2−0Талгат Тасхожаев22:14:34
17/04/2014
3 +4−1intheshadowBy .16:10:52
17/04/2014
В Югославии участвовали. Теперь только на парадах и над попуасами летают (:joy:)(:joy:)(:joy:)
Начиная с войны в Персидком заливе в 1991-ом, заканчивая Ливией 2011, везде работали стелс машины. В частности бомберы.
За сключением 1-го сбитого по фдурости F-117, технология малозаметноти отработала хорошо.
Чего не скажеш о ПВО.
2 +2−0Талгат Тасхожаев21:13:59
17/04/2014
4 +6−2Ruslan Nurpeissov16:02:46
17/04/2014
Кем и чем?
Забыл упомянуть HARM.
Она со времен войны в Персидском заливе ПВО рвет.
2 +2−0Dima Rozberg20:50:47
17/04/2014
0 +1−1Y Y17:50:29
17/04/2014
трещины в передающем валу на вентилятор, низкий ресурс турбины первого контура. а так до - отличный двигатель
Где можно ознакомиться о таких испытаниях российских двигателей???
2 +2−0Phillip20:40:55
17/04/2014
0 +1−1Ruslan Nurpeissov16:31:00
17/04/2014
Что же никто не хочет их попробовать на эффективность?
Только на вооружение поступили. Так скажите все-таки почему вы решили, F-35 плохой. Я как вижу с ваших рассуждений, вы знаток.
2 +2−0Dima Rozberg17:21:50
17/04/2014
0 +0−0Ruslan Nurpeissov17:13:30
17/04/2014
Дорого. Вот дождутся значительного прорыва в беспилотниках. И возможно начнется.
Ээээх... На космос бы это все пустить...
2 +2−0Alex Merkator17:12:04
17/04/2014
0 +11−11Веселин Мазгалов15:56:33
17/04/2014
Надо, хотя бы, такое же "ведро" сварганить, чтобы потом можно было хаять.
Зачем?
2 +2−0Макс Ник16:14:37
17/04/2014
6 +10−4Дмитрий Мотуш16:08:08
17/04/2014
Т 50, превосходит по дальности полёта, максимальной скорости, крейсерской, сверхзвуковой скорости, манёвренности, многофункциональности, максимальная взлётная масса. Да по очень многим параметрам T50 превосходит F35. На счёт бортовой электроники ничего сказать нельзя ибо и там и там это секретно.
угу, а еще он очень скрепный, православный и на нем на луну летать можно...
2 +2−0intheshadowBy .16:11:22
17/04/2014
1 +3−2Ruslan Nurpeissov16:10:36
17/04/2014
С каких пор F-35 умеет прятаться от наземных радаров?
за ценником своим прячется xDDD
2 +3−1Don Tigro16:09:56
17/04/2014
-3 +4−7Веселин Мазгалов15:58:28
17/04/2014
Вы забываете, что все расчеты таких комплексов ПВО фактически являются смертниками, потому что они будут уничтожены в первую очередь.
Специалист сказал свое веское слово.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь