МВД предложило отказаться от понятых

17:43 16/04/2014 Россия
МВД предложило отказаться от понятых
„
Анастасия Хомова:
При желании сфальсифицировать документы с участием понятых проще чем с видеозаписью.
“
Читать все комментарии(52)

МВД подготовило законопроект, позволяющий полицейским оформлять административные правонарушения без понятых, но с обязательным использованием видеозаписи. Документ опубликован на Едином портале раскрытия информации о подготовке проектов нормативных актов.

Как уточняется в пояснительной записке, документ должен серьезно облегчить жизнь сотрудникам госавтоинспекции. При этом речь не идет о полном отказе от понятых. Заменить их видеосъемкой можно будет только в случае, если правонарушение произошло в труднодоступной местности, а также в ночное время.

По действующему Кодексу об административных правонарушениях при досмотре и задержании правонарушителя обязательно наличие двух понятых.

Источник: https://lenta.ru/news/2014/04/16/mvd/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(52):

1 23+1
12 +12−0Анастасия Хомова16:52:48
16/04/2014
5 +8−3Сергей Елисеев16:49:38
16/04/2014
вас когда-нибудь приглашали понятым "добровольно", часов на 6???
При желании сфальсифицировать документы с участием понятых проще чем с видеозаписью.
7 +10−3Zionid Z16:57:39
16/04/2014
Комментарий удалён.
Вот причем тут бандеровцы?Не знал куда сотый коммент для ровного счету втулить чтобы в ведомость на зарплату вошло?
6 +7−1Аркадий Зайцев17:04:38
16/04/2014
Объявление: "в полицию требуются сотрудники с отличным навыком видеомонтажа в Adobe Premier".
5 +8−3Сергей Елисеев16:49:38
16/04/2014
3 +10−7Михаил Петров16:47:44
16/04/2014
Теперь подбрасывать наркоту станет проще: видеокамеру можно направить куда угодно, в том числе подальше от ловких рук проводящего обыск
вас когда-нибудь приглашали понятым "добровольно", часов на 6???
4 +7−3Даюстранеугля Хотьмелкогономного17:01:00
16/04/2014
3 +10−7Михаил Петров16:47:44
16/04/2014
Теперь подбрасывать наркоту станет проще: видеокамеру можно направить куда угодно, в том числе подальше от ловких рук проводящего обыск
Читать умеешь? Речь идет об административных правонарушениях. Наркота -уголовное преступление, анальщики, лимонщики. Лишь бы пернуть "против"
3 +3−0Олег Бармин18:45:33
16/04/2014
0 +1−1Владимир Фещенко17:20:59
16/04/2014
Если запись будет рассматриваться в суде, то все сомнительные факты, трактуются в пользу обвиняемого.
Да неужели? А о формулировке: нет оснований не доверять сотруднику полиции вы не слышали?
3 +7−4Vladimir Os16:54:58
16/04/2014
А когда уже "тройки" вернут? А то я соскучился уже по крепкому хозяйскому хйуцу.
3 +10−7Михаил Петров16:47:44
16/04/2014
Теперь подбрасывать наркоту станет проще: видеокамеру можно направить куда угодно, в том числе подальше от ловких рук проводящего обыск
2 +3−1Сергей Николаев18:45:33
16/04/2014
7 +10−3Zionid Z16:57:39
16/04/2014
Вот причем тут бандеровцы?Не знал куда сотый коммент для ровного счету втулить чтобы в ведомость на зарплату вошло?
Не трогайте его, он - сумашедший!...
2 +2−0Михаил Петров17:25:53
16/04/2014
4 +7−3Даюстранеугля Хотьмелкогономного17:01:00
16/04/2014
Читать умеешь? Речь идет об административных правонарушениях. Наркота -уголовное преступление, анальщики, лимонщики. Лишь бы пернуть "против"
Ладно, уговорили, похоже это не очередная подстава, хотя зная повадки чиновников и особенно ментов, проверять на подставы стоит любые их инициативы.
1 +1−0Mr Semiramid08:48:40
17/04/2014
1 +1−0Даюстранеугля Хотьмелкогономного20:27:42
16/04/2014
Лишение, как правило в нашей практике, это управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чего скрывать то, здесь все свои. Вывод, не пей за рулем, выпил-поймался, не давай взятку и честно иди в суд!
В суде взятки больше, чем гаишнику, когда дают гаишнику, то это просто оптимизация расходов....)))
1 +1−0Дмитрий Бурдин07:58:51
17/04/2014
12 +12−0Анастасия Хомова16:52:48
16/04/2014
При желании сфальсифицировать документы с участием понятых проще чем с видеозаписью.
Так ведь не убирают понятых совсем, просто предлагают видеокамеру в качестве альтернативы. Так что при желании что-нибудь сфальсифицировать по-прежнему будут юзать понятых.
1 +1−0Виктор Бенеш06:12:17
17/04/2014
А противоположной стороне будет разрешено снимать на видиокамеру как действуют и ведут себя сотрудники ППС и будет ли эта съёмка иметь юридическую силу в суде?
1 +1−0Даюстранеугля Хотьмелкогономного20:27:42
16/04/2014
0 +1−1Олег Бармин20:11:39
16/04/2014
Зависит от правонарушения. Для превышения скорости, например, и сейчас не требуются понятые. Если же речь идет о лишении прав, где может иметь место вымогание взятки (что хрен докажешь в суде), то может быть вполне актуально.
В идеале, разумеется, понятые не нужны, но когда суды не принимают показания водителей, а за частую даже и их пассажиров, не говоря уже о видеозаписях итд, вполне себе актуальна.
Лишение, как правило в нашей практике, это управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чего скрывать то, здесь все свои. Вывод, не пей за рулем, выпил-поймался, не давай взятку и честно иди в суд!
1 +2−1Олег Бармин18:48:01
16/04/2014
-1 +2−3Даюстранеугля Хотьмелкогономного17:35:37
16/04/2014
А чего так мало? Тогда уж отменить ПДД, заодно УК и все остальное и полная свобода и либерастия!
Странное у вас представление о либерализме. Вообще то один из краеугольных каменей либерализма жесткое соблюдение законов и жесткое соблюдение прав граждан.
Отмена понятых как раз таки совершенно не либеральна.
1 +1−0Владимир Фещенко17:34:40
16/04/2014
0 +0−0Lambda Sond17:31:36
16/04/2014
У нас в демократической Латвии, стране гуманного Евросоюза, уже лет пять, как нет понятых. Роль понятых исполняют два полицейских из следственной бригады. Думаю, во всём евросовке так.
Так что, перенимайте опыт.
Не, на каждое административное нарушение вызывать двух полицейских из Латвии - накладно. Лучше уж видеозапись :)
1 +1−0Владимир Фещенко17:28:01
16/04/2014
2 +2−0Михаил Петров17:25:53
16/04/2014
Ладно, уговорили, похоже это не очередная подстава, хотя зная повадки чиновников и особенно ментов, проверять на подставы стоит любые их инициативы.
Видеозапись оперативных действий по уголовным делам практикуется уже давно и имеет доказательную силу в суде. А по тем же наркотикам, практически ни одной операции без видео.
1 +1−0Дмитрий Маркин17:24:39
16/04/2014
Ну да, наркоту в багажник удобнее кидать без свидетелей.
1 +5−4Vladimir Os16:57:43
16/04/2014
-1 +3−4Lisovsky16:55:40
16/04/2014
Во рту или жопе?
Это хозяину решать.
0 +0−0Даюстранеугля Хотьмелкогономного16:31:24
17/04/2014
0 +0−0Дмитрий Маркин12:50:33
17/04/2014
Не беспокойтесь, уже подыхают от подхваченного в зоне туберкулеза =(
Радует одно, всю милейшую гоп компанию в погонах, крышевавшую этот бизнес на Ваське - отправили туда же очень надолго, опубликовав их данные публично. Люди должны знать своих героев чтобы публично плевать их семьям в лицо на улице за убийство невинных.
Нет повода для беспокойства, абсолютно всем подкинули или находят в подъезде,
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь