Министерство культуры вступилось за «Волка с Уолл-стрит»

17:42 08/04/2014 Культура
Кадр из фильма «Волк с Уолл-стрит»
Кадр из фильма «Волк с Уолл-стрит»

Министерство культуры России защитило картину Мартина Скорсезе «Волк с Уолл-стрит», за показ которой в апреле девять новосибирских кинотеатров были оштрафованы на 800 тысяч рублей каждый. Суд 4 апреля признал прокатчиков виновными в пропаганде наркотических средств.

Но в Министерстве культуры, которое выдало картине Скорсезе прокатное удостоверение, заверяют, что причин для запрета показа «Волка с Уолл-стрит» в кинозалах не было и нет. В России под действие закона о запрете пропаганды наркотических средств попадают сведения о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, подчеркивают в ведомстве.

«Однако в фильме Мартина Скорсезе, рассказывающем реальную историю взлета и падения биржевого брокера и афериста, напротив, ярко продемонстрированы негативные последствия употребления наркотических средств, приводящие к полному краху карьеры, бизнеса, семейных отношений. Картина претендовала на премию Американской киноакадемии «Оскар» в пяти номинациях», — говорится в заявлении министерства.

После того как стало известно о наложенных на новосибирские кинотеатры штрафах, первый зампред думского комитета по культуре известная актриса Елена Драпеко заявила РИА «Новости», что за показ фильма надо наказывать не прокатчиков, «а тех экспертов Министерства культуры, которые выдали прокатное удостоверение этому фильму в России».

«Я не согласна. Решения суда у нас не подвергаются критике, но я считаю, что если фильм имеет прокатное удостоверение и в этом прокатном удостоверении не прописаны ограничения — есть же возрастные ограничения и временные — то штрафовать надо не сеть, которая показывала фильм, а министерство, которое выдало прокатное удостоверение», — сказала Драпеко.

Лента «Волк с Уолл-стрит» основана на книге бывшего финансового брокера и создателя Stratton Oakmont Джордана Белфорта. В конце 1990-х годов он провел 22 месяца в тюрьме по обвинениям в финансовых махинациях (срок заключения был сокращен, так как Белфорт согласился сотрудничать со следствием). В картине Скорсезе отражен, в том числе, и тот период, в котором Stratton Oakmont находилась на пике активности, а ее основатель злоупотреблял наркотиками.

Роль Белфорта в фильме исполнил Леонардо ди Каприо. Также в картине заняты Джона Хилл, Марго Робби, Кайл Чандлер, Жан Дюжарден, Мэттью МакКонахи и Джон Фавро.

«Волк с Уолл-стрит» вышел на экраны в декабре 2013 года (в РФ — в феврале 2014-го). В России фильм собрал почти 14 миллионов долларов. Картина выдвигалась на пять «Оскаров» (в том числе в основной номинации «Лучший фильм»), но не удостоилась ни одного из них.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(73):

0 +1−1JConway19:24:31
08/04/2014
-4 +1−5Pavel Roubanov18:26:26
08/04/2014
Очевидно, что в минкульте сидят представители пятой колонны, а суд не блещет объективностью. В частности, на слушания вряд ли приглашали экспертов психологов.
Зритель не зависимо от возраста подвергается влиянию подобной медиа-продукции.
В фильме напрямую связывают успех с приемом наркотиков. Весь фильм про это. То что в конце показывают пять минут морали о крахе - не имеет влияния.
Для обычного человека раздвигаются рамки нормы. Герой был крутым продажником и наркотики принимал. Человек от увиденного перенимает всегда только то, что легче. Он вряд ли пойдет увеличивать свой скилл искусства продаж. А вот прием некоторых препаратов станет для него "возможным вариантом". Это не значит, что он побежит покупать или обязательно станет наркоманом. Но в определенных условиях и обстоятельствах - для него это станет возможным.
В этом и смысл подобной продукции. Удар идет на массы. На статистику и увеличение вероятностей.
Отличные актеры первой величины, отличный режиссер, а содержание из параши.
Всем двором теперь кокаин нюхаем, бизнесменами стали.
0 +0−0Лысый Дядька19:16:04
08/04/2014
2 +2−0Сарочка Рабинович17:18:40
08/04/2014
Там много курят. Не табак.
Не табак
--------------
А чо?
0 +0−0Serg Gor19:08:32
08/04/2014
1 +1−0Alexander Ustimenko18:54:50
08/04/2014
Даже если отойти от самого качества фильма, огорчает, что суд имеет не тех и не туда. Явно ответственность лежит на минкульте, а задача сетей — организовать показ, завести попкорн и показать. Мы минкульту, на, налоги на… платим, а на? Суд не прав 146%. Когда уже судебная власть научится нормально иметь исполнительную?
Когда исполнительная будет иметь судебную...
0 +0−0Yobi Gumiho18:58:26
08/04/2014
-6 +0−6Yolanda Tarska18:47:13
08/04/2014
Фильм реально трэш, могли его и не показывать у нас.
Дык, уже запретили.
0 +2−2Lemmy Lemmy18:57:35
08/04/2014
-4 +1−5Pavel Roubanov18:26:26
08/04/2014
Очевидно, что в минкульте сидят представители пятой колонны, а суд не блещет объективностью. В частности, на слушания вряд ли приглашали экспертов психологов.
Зритель не зависимо от возраста подвергается влиянию подобной медиа-продукции.
В фильме напрямую связывают успех с приемом наркотиков. Весь фильм про это. То что в конце показывают пять минут морали о крахе - не имеет влияния.
Для обычного человека раздвигаются рамки нормы. Герой был крутым продажником и наркотики принимал. Человек от увиденного перенимает всегда только то, что легче. Он вряд ли пойдет увеличивать свой скилл искусства продаж. А вот прием некоторых препаратов станет для него "возможным вариантом". Это не значит, что он побежит покупать или обязательно станет наркоманом. Но в определенных условиях и обстоятельствах - для него это станет возможным.
В этом и смысл подобной продукции. Удар идет на массы. На статистику и увеличение вероятностей.
Отличные актеры первой величины, отличный режиссер, а содержание из параши.
Не надо людей тупыми баранами считать. Вряд ли хоть сколько-нибудь адекватный человек после просмотра такого фильма решит, что наркота это круто и поможет ему в жизни и карьере.
0 +0−0Mr Semiramid18:56:15
08/04/2014
0 +0−0сестра рф18:22:08
08/04/2014
Бесплатно. Заметьте. Бесплатно.
А Вы Что имеете предложить?
Платить за этот дешёвый комикс?
Да ни Боже ж мой.
Ша.
Уже никто ни куда не идёт.
Не поминайте имя ..... в суе, идите и бейте поклоны ....)))
0 +1−1Рон Кивихарью18:36:12
08/04/2014
-4 +1−5Pavel Roubanov18:26:26
08/04/2014
Очевидно, что в минкульте сидят представители пятой колонны, а суд не блещет объективностью. В частности, на слушания вряд ли приглашали экспертов психологов.
Зритель не зависимо от возраста подвергается влиянию подобной медиа-продукции.
В фильме напрямую связывают успех с приемом наркотиков. Весь фильм про это. То что в конце показывают пять минут морали о крахе - не имеет влияния.
Для обычного человека раздвигаются рамки нормы. Герой был крутым продажником и наркотики принимал. Человек от увиденного перенимает всегда только то, что легче. Он вряд ли пойдет увеличивать свой скилл искусства продаж. А вот прием некоторых препаратов станет для него "возможным вариантом". Это не значит, что он побежит покупать или обязательно станет наркоманом. Но в определенных условиях и обстоятельствах - для него это станет возможным.
В этом и смысл подобной продукции. Удар идет на массы. На статистику и увеличение вероятностей.
Отличные актеры первой величины, отличный режиссер, а содержание из параши.
Эксперт-психолог?
0 +1−1Василий Иванов18:32:46
08/04/2014
0 +0−0сестра рф18:22:08
08/04/2014
Бесплатно. Заметьте. Бесплатно.
А Вы Что имеете предложить?
Платить за этот дешёвый комикс?
Да ни Боже ж мой.
Ша.
Уже никто ни куда не идёт.
так я и думал, всё министерство культуры на наркоте давно сидит, стафф защищает, наши люди
0 +0−0Es Jinn18:25:54
08/04/2014
Драпека - это кто, вообще?
0 +0−0Es Jinn18:24:51
08/04/2014
2 +2−0Andrey Ivanov17:05:54
08/04/2014
Это ж каким тупым надо быть, чтобы продолжать тиражировать 20 раз опровергнутую утку.
это не опровергнутая утка, а опубликованная раньше времени
0 +0−0Es Jinn18:24:20
08/04/2014
0 +3−3Rober Artois17:33:16
08/04/2014
фамилия Лёни пишется *диКаприо*, а Оскар ди Каприо - это ваш дядя, глистов не вылечивший
откуда про глистов знаешь?
0 +0−0сестра рф18:22:08
08/04/2014
3 +6−3Mr Semiramid17:15:55
08/04/2014
Выгляните в окно, Сраночка, ви и не такое увидите...))
Бесплатно. Заметьте. Бесплатно.
А Вы Что имеете предложить?
Платить за этот дешёвый комикс?
Да ни Боже ж мой.
Ша.
Уже никто ни куда не идёт.
0 +0−0Derden Trent18:09:27
08/04/2014
Ну хоть что то полезное минкульт делает.
0 +0−0Lisovsky18:09:01
08/04/2014
Россия - страна контрастов.
0 +3−3Rober Artois17:33:16
08/04/2014
5 +9−4Дмитрий Киселев16:51:44
08/04/2014
Оскар ди Каприо!!!!
фамилия Лёни пишется *диКаприо*, а Оскар ди Каприо - это ваш дядя, глистов не вылечивший
0 +2−2Lemmy Lemmy17:29:47
08/04/2014
15 +15−0Polina16:58:27
08/04/2014
рано или поздно они сдадутся и дадут Лео оскара, я уверена
Ему надо сыграть больного СПИДом негра-гомосексуалиста, тогда точно дадут.
0 +0−0Алексей Алексеев17:23:40
08/04/2014
Может министерство еще и за Казантип вступится.
0 +1−1Сарочка Рабинович17:16:16
08/04/2014
2 +2−0Andrey Ivanov17:05:54
08/04/2014
Это ж каким тупым надо быть, чтобы продолжать тиражировать 20 раз опровергнутую утку.
За что запретили петрушку?
-1 +0−1Сергей Лютый19:38:40
08/04/2014
Маразм крепчал, депутат серчал.
-1 +0−1Николай Масленников19:34:15
08/04/2014
Да все просто - фильм собрал кассу, вот и решили его "подоить". Ибо почему ФСКН не попросило МинКульт не выдавать прокатное удостоверение раньше? Так что МинКуль, в данном случае, молодец - абсолютно прав. И вообще - дай только прецедент, и все: так в каждом фильме ревизоры будут искать (и находить) нарушения. ФСКН - извинись и забудь! И больше так не делай - лучше накроторговцев лови.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь