Япония изменила правила военного экспорта
09:51 02/04/2014 Силовые структуры
Правительство Японии 1 апреля 2014 года официально отказалось от правил военного экспорта, действовавших с 1967 года, приняв закон, который по-новому регламентирует поставки оборонной продукции за рубеж. Об этом, как сообщает Agence France-Presse, заявил секретарь кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга. По его словам, этот шаг стал переходом Японии к «проактивному пацифизму».
Новый закон, регламентирующий экспортные поставки вооружений и военной техники, запрещает продажу такого рода продукции странам, где ведутся боевые действия, а также государствам, которые потенциально могут «подорвать мир во всем мире». При этом, по оценке кабинета министров, новые экспортные правила позволят продавать оружие странам, благодаря которым укрепятся международная и национальная безопасность Японии.
Фактически Япония сможет продавать оружие государствам, чьи территориальные воды находятся вдоль важных морских торговых путей. Предположительно, таким образом Токио получит поддержку в борьбе с пиратством. Кроме того, станут возможны поставки вооружений и военной техники Индонезии и Филиппинам.
Действовавшие с 1967 года правила японского военного экспорта запрещали поставки вооружений странам с коммунистическими режимами, государствам, участвующим в международных военных конфликтах, и странам, в отношении которых действуют санкции ООН. Решение о необходимости отменить эти правила и ввести новые было принято правительством Японии в 2011 году.
В 2013-м премьер-министр страны Синдзо Абэ объявил о необходимости перейти от «пассивного пацифизма» к «проактиному пацифизму», предполагающему более активное участие Токио в установлении мира во всем мире и в международной военной кооперации. В 2015 году правительство Японии намерено подвергнуть пересмотру девятую статью конституции, запрещающую стране участвовать в международных военных конфликтах и иметь регулярные вооруженные силы.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(159):
| 0 +0−0 | Igor Borisov | 10:46:20 02/04/2014 | ||||||
| ||||||||
В истории нет сослагательного наклонения. США тоже были таким гарантом, но они поддержали переворот. | ||||||||
| 0 +0−0 | Dima Rozberg | 10:45:37 02/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Даже если так произошло. Вы в свое время ГАРАНТИРОВАЛИ этой стране целостность. | ||||||||
| 0 +0−0 | Igor Borisov | 10:45:36 02/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Вот. Вы же сами и демонстрируете те самые двойные стандарты, против которых изначально высказывались. | ||||||||
| 0 +0−0 | Отнила Доефрата | 10:45:35 02/04/2014 |
Молодцы, давно пора. Такие соседи у них. | ||
| 0 +0−0 | Igor Borisov | 10:44:09 02/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Всё правильно. Произошло два события, первоей из которых фактически полностью отменило действовавшие на тот момент украинские законы. И "весь ципвилизованный мир" его поддержал. И второе событие - то есть выход Крыма из состава Украины - было прямым следствием первого. | ||||||||
| 0 +2−2 | Igor Borisov | 10:38:47 02/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Давайте не будем путать причину со следствием. По конституции Украины законно избранный президент может быть освобожден от должности либо по собственному желанию, либо по причине смерти, либо в результате процедуры импичмента. Да и вообще, очень много чего в последние четыре месяца произошло, что не вписывается ни в какие рамки и законы. И без всего этого отделения Крыма не произошло бы. | ||||||||
| 0 +1−1 | new_comment | 10:38:10 02/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Не так уже и недавно. Уже больше 20 лет прошло от раздела страны. Хватит. Поиграли в независимость и обратно домой пора. | ||||||||
| 0 +0−0 | Dima Rozberg | 10:28:47 02/04/2014 | ||||||
| ||||||||
По конституции Украины решение о территориальной принадлежности может быть принято только на общеукраинском референдуме. Путин заявил, что признает Януковича единственным легитимным президентом, а значит и конституции, гарантом которой является Янукович. Так по какому закону был проведен референдум в Крыму??? | ||||||||
| 0 +0−0 | Dima Rozberg | 10:24:01 02/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Хорошо бы сильных пацифистов... | ||||||||
| 0 +0−0 | Dima Rozberg | 10:23:16 02/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Так вы же так же поступаете, когда какие либо события затрагивают вашу сферу интересов. Вот в крыму такие интересы возникли и вам сразу стало наплевать. | ||||||||
| 0 +0−0 | Fac Quod | 10:21:32 02/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Смирись. Государства делятся на сильных и пацифистов :) | ||||||||
| 0 +0−0 | Igor Borisov | 10:21:02 02/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Да без проблем, не будем. Как только американцы с европейцами начнут называть вещи своими именами. | ||||||||
| 0 +0−0 | Dima Rozberg | 10:21:00 02/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Ну к тому, что Чечня это внутренние дела государства, а Крым почему-то нет... | ||||||||
| 0 +0−0 | Dima Rozberg | 10:20:07 02/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Ну тогда вместо Чечни - подставьте Крым. | ||||||||
| 0 +0−0 | Eugene Soukharnikov | 10:19:29 02/04/2014 | ||||||
| ||||||||
У какого? | ||||||||
| 0 +0−0 | Igor Borisov | 10:18:49 02/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Это какое отношение имеет к двойным стандартам? | ||||||||
| 0 +0−0 | Гуглитель Великий | 10:17:47 02/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Ты что, у него на ИС-7 2500 боев... | ||||||||
| 0 +0−0 | Dima Rozberg | 10:17:11 02/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Военных действий это никак не отменяет... | ||||||||
| 0 +0−0 | Сабель Вострый | 10:14:57 02/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Что Вы имеете против двойных стандартов? | ||||||||
| 0 +0−0 | Eugene Perlovsky | 10:11:23 02/04/2014 | ||||||
| ||||||||
Да, он доргущий наверное, да еще под конкрентный регион спроектирован... | ||||||||