«АвтоВАЗ» подсчитал убыток за 2013 год

12:24 28/03/2014 Финансы
Завод АвтоВАЗ
Завод АвтоВАЗ
А кто виноват, что качество сборки Ваза говно? Почему мы должны давиться, но ездить на говне? Я совсем не противник автоваза, я желаю им всяческих успехов, я был впечатлен дизайном концептов Lada X-ray и Vesta. И если Веста пойдет в серию с таким кузовом и с качественной сборкой, я ее с удовольствием куплю. Но блин, пока этого не будет - тут не о чем говорить.

Убыток «АвтоВАЗа» по международной системе финансовой отчетности в 2013 году составил 7,9 миллиарда рублей против прибыли в 29,2 миллиарда годом ранее. Об этом сообщается в пресс-релизе компании. Выручка снизилась на 13 миллиардов рублей до 177 миллиардов.

Ухудшение результатов финансово-хозяйственной деятельности группы связано, в основном, со снижением продаж на российском автомобильном рынке.

По словам президента «АвтоВАЗа» Бу Андерссона, прошлый год был для корпорации «непростым». Руководство намерено вновь сделать компанию прибыльной, для чего сконцентрируется на «росте производительности труда, повышение качества выпускаемой продукции, запуск новых моделей и сокращение затрат».

Ранее Андерссон заявлял о постановке перед компанией четырех основных целей. Он заявил, что завод должен стать «лучшим автопроизводителем в стране» Кроме того, увеличить долю на российском рынке минимум на 20 процентов, а экспорт – на 50 процентов. Также перед структурой стоит задача создать положительный денежный поток и увеличить до шести процентов операционную прибыль к 2015 году.

После прихода в корпорацию нового гендиректора Бу Андерссона, она начала активно сокращать рабочие места. Руководство «АвтоВАЗа» планирует уволить 7,5 тысячи работников. Число рядовых рабочих будет снижено на пять тысяч человек, количество административных работников — на 2,5 тысячи человек. По данным на третий квартал 2013 года, на предприятии работало около 67 тысяч сотрудников.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(129):

1 234 ... +1
7 +10−3андрей малинин12:31:57
28/03/2014
5 +5−0Андрей Немыкин11:59:09
28/03/2014
тогда у точно на лоб наклейку "Сырьевой придаток"
А кто виноват, что качество сборки Ваза говно? Почему мы должны давиться, но ездить на говне?
Я совсем не противник автоваза, я желаю им всяческих успехов, я был впечатлен дизайном концептов Lada X-ray и Vesta. И если Веста пойдет в серию с таким кузовом и с качественной сборкой, я ее с удовольствием куплю. Но блин, пока этого не будет - тут не о чем говорить.
7 +9−2Дмитрий Понятов11:39:39
28/03/2014
3 +7−4Алексей Хворостов11:36:51
28/03/2014
Да уже и не такое говно, к слову сказать...
Это смотря с чем сравнивать. По сравнению с тем, что было - да, существенный прогресс. А если с тем, что предлагают другие - откровенно не в пользу автотаза
7 +8−1intheshadowBy .11:39:18
28/03/2014
3 +7−4Алексей Хворостов11:36:51
28/03/2014
Да уже и не такое говно, к слову сказать...
запах остался, выветрить не могут. Кстати, мне думается, если бы ВАЗы выпускались в той же комплектации но с крепкими узлами и металлом, то в минус они бы не уходили особо.
6 +7−1андрей малинин11:40:28
28/03/2014
потому что нужно нормально автомобили собирать. Из нормальных материалов, чтобы болты не торчали и чтобы не рассыпалась на ходу. У той же Гранты были все шансы стать народным автомобилем с бешеной популярностью, если бы качество сборки повысили. По внешнему виду она лучше того же лохана.
5 +5−0Андрей Немыкин11:59:09
28/03/2014
0 +5−5андрей малинин11:43:20
28/03/2014
Какой смысл покупать ведро, если можно купить более надежный логан за те же деньги? Хоть ты в 3 раза дешевле сделай.
тогда у точно на лоб наклейку "Сырьевой придаток"
5 +9−4Михаил Вахтангов11:30:44
28/03/2014
Стыдно для страны, объявляющей себя какбе развитой, иметь такое говно в качестве главного автопроизводителя.
4 +6−2Путин без грима11:45:24
28/03/2014
Когда вовочка с димочкой пересядут с мерсов на автотазики, тогда и народ уверует.
4 +5−1Гордон Фримен11:43:50
28/03/2014
1 +6−5Kolya Ishakov11:40:23
28/03/2014
Надо запрещать продажи иностранных машин в России, во первых это будет поддержка отечественному автопрому, во вторых экономический удар по Западу.
Россиянам надо переходить на все отечественное, а для тех кто пользуется не отечественным - неплохо возродить славную 58 статью.
+++
Да надо натравить хуйвыньбинов на дорогие иностранные тачки.
4 +5−1intheshadowBy .11:35:14
28/03/2014
Ухудшение результатов финансово-хозяйственной деятельности группы связано, в основном, со снижением продаж на российском автомобильном рынке.

И не в коей мере с гавно-качеством выпускаемой продукции =\
4 +4−0Andrey Ivanov11:29:05
28/03/2014
Займу топ на всякий.
3 +3−0Олег Бармин12:21:22
28/03/2014
0 +1−1Ярослав Евтихиев12:14:40
28/03/2014
Глаза вынь из Ойфона. По сторонам оглянись, да? И не в центре города в обеденный перерыв, а в своем спальном районе.
Во первых, я не пользуюсь айфоном. Во вторых, посмотрел за окно, преимущественно иномарки. Не Москва.
3 +3−0Dmitriy Viktorov11:49:42
28/03/2014
Нужно больше субсидий и цены поднять на тазы, и пошлины 146% на иномарки.
3 +3−0Дмитрий Понятов11:48:40
28/03/2014
2 +5−3Путин без грима11:43:54
28/03/2014
От мертвых нет убытков! ВАЗ жив!
+100500 столько бабла в них вбухать и на выходе все равно получить "минус". Это просто уму не постижимо.
3 +3−0Гордон Фримен11:45:26
28/03/2014
6 +7−1андрей малинин11:40:28
28/03/2014
потому что нужно нормально автомобили собирать. Из нормальных материалов, чтобы болты не торчали и чтобы не рассыпалась на ходу. У той же Гранты были все шансы стать народным автомобилем с бешеной популярностью, если бы качество сборки повысили. По внешнему виду она лучше того же лохана.
О чем говорить если даже президентскую машину не смогли до ума довести: багажник, проблемы с заведением двигателя.
3 +3−0Юлиан Гантман11:40:39
28/03/2014
Комментарий удалён.
Тут даже нет жигулей! Что за опрос такой?! А где УАЗ Патриот, Приора и тупо Бобик?
3 +7−4Алексей Хворостов11:36:51
28/03/2014
5 +9−4Михаил Вахтангов11:30:44
28/03/2014
Стыдно для страны, объявляющей себя какбе развитой, иметь такое говно в качестве главного автопроизводителя.
Да уже и не такое говно, к слову сказать...
2 +2−0Олег Бармин12:53:14
28/03/2014
0 +0−0Максим Максим12:46:07
28/03/2014
Перечитайте моё сообщение не спеша, внимательно и вдумчиво - тогда поймёте что я хотел сказать.
Перечитал несколько раз, мнение не изменилось. Это нормально считать продукт фиговым, если его качество уступает аналогам. Даже если сам этот продукт ты сделать не можешь.
2 +2−0Михаил Петров12:45:16
28/03/2014
1 +1−0Andrey Egoschin12:01:22
28/03/2014
К сожалению не сможет. Старые технологии по определинию не могут оказаться впереди, даже при сверхграмотном маркетинге.
На то он и менеджер, чтобы исправить ситуацию с технологиями. На шведа у меня есть определенная надежда, потому что там все-таки другой менталитет, а не как у нас: зачем делать лучше свое, когда можно ограничить доступ к хорошему чужому при помощи царя батюшки, который всегда заступится ну и денег налогоплательщиков если что подбросит.
2 +4−2андрей малинин12:34:18
28/03/2014
7 +10−3андрей малинин12:31:57
28/03/2014
А кто виноват, что качество сборки Ваза говно? Почему мы должны давиться, но ездить на говне?
Я совсем не противник автоваза, я желаю им всяческих успехов, я был впечатлен дизайном концептов Lada X-ray и Vesta. И если Веста пойдет в серию с таким кузовом и с качественной сборкой, я ее с удовольствием куплю. Но блин, пока этого не будет - тут не о чем говорить.
Минусаторы, минусить все умеют. Аргументируйте, в чем я не прав?
2 +2−0Олег Бармин12:23:15
28/03/2014
-1 +2−3Ярослав Евтихиев12:22:09
28/03/2014
Покажите мне по этой статистике лоукост других производителей, которые популярнее продукции АвтоВАЗа. В противном случае добавьте к нику звание пи..дабола, т.к. этой репликой вы его вполне заслужили.
Я сказал в сумме иномарок продается больше. А не иномарок какого то конкретного производителя продается больше. Учитесь читать, то что написано, а не то, что вам хочется увидеть.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь