На территории Казахстана приостановили испытания российских ракет

10:58 28/03/2014 Бывший СССР
Упавшая ракета
Упавшая ракета
Все известные мне метеорологические ракеты - твердотопливные. Так что там пролилось то на почву? Далее, что такого токсичного в вы нашли в пролитом твердом топливе - я не знаю. Весь остальной мир наоборот считает твердотопливные ракеты нетоксичными. Ну и последнее, радиационный фон то тут при чем? Или на метеоракеты уже боеголовки ставят?

На территории Казахстана, где расположены арендуемые Россией полигоны, приостановлено испытание российских ракет. Такое решение, как передает Tengrinews, приняло министерство обороны республики в связи с падением российской ракеты близ поселка в Западно-Казахстанской области. Испытания приостановлены до выяснения причин происшествия.

Ракета, о которой идет речь, упала на окраине поселка Шунгай. Как уточняется, речь идет о метеорологической ракете, предназначенной для сбора данных о погоде. Она была выпущена с российского полигона «Капустин Яр», расположенного в Астраханской области.

Запуск, как отметили в министерстве обороны республики, был осуществлен в рамках плана испытательных работ на 2014 год, согласованного с казахстанской стороной. По информации «Уральской недели», ракета должна была упасть в районе Новой Казанки (там расположено поле падения для ракет, выпущенных с «Капустина Яра»). Однако из-за сбоя (утверждается, что произошел отказ двигательной установки) она упала в другом месте.

Жители поселка Шунгай рассказали, что ночью услышали грохот, а когда вышли на улицу — увидели пламя на месте падения ракеты. В результате ЧП никто не пострадал. Как сообщил заместитель главы районной администрации Рустем Сулкашев, «проверен радиационный фон и взяты все необходимые пробы, все в норме, жителям ничего не угрожает». В то же время чиновник отметил, что ракета могла представлять угрозу для людей, поскольку упала «в непосредственной близости от населенного пункта».

На место падения прибыли сотрудники полиции, а также, по информации издания, российские военные.

Россия эксплуатирует ряд военных объектов в Казахстане. В частности, это полигоны, относящиеся к «Капустину Яру», а также к Государственному летно-испытательному центру Минобороны РФ. Кроме того, Россия арендует в Казахстане космодром «Байконур».

В начале 2014 года в правительстве Казахстана заявляли о намерении уменьшить площадь полигонов, арендуемых Россией. Освободившиеся земли местные власти планируют отдать под сельское хозяйство.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(94):

1 234 ... +1
8 +14−6Totoro21 110:21:49
28/03/2014
4 +7−3Арман Копабаев10:14:01
28/03/2014
Александр, на счет того, что это не боевая ракета я не сомневаюсь, но я не уверен, что топливо не было пролито на почву, а оно намного токсичнее бензина и дизельного топлива, которые также очень пагубно влияют на нее. Просто тут в связи с падением российских ракет и антигептиловых настроений в Казахстане по этим вопросам боятся говорить правду, дабы не раскачивать народ.
Все известные мне метеорологические ракеты - твердотопливные. Так что там пролилось то на почву? Далее, что такого токсичного в вы нашли в пролитом твердом топливе - я не знаю. Весь остальной мир наоборот считает твердотопливные ракеты нетоксичными. Ну и последнее, радиационный фон то тут при чем? Или на метеоракеты уже боеголовки ставят?
7 +9−2Арман Копабаев10:25:08
28/03/2014
8 +14−6Totoro21 110:21:49
28/03/2014
Все известные мне метеорологические ракеты - твердотопливные. Так что там пролилось то на почву? Далее, что такого токсичного в вы нашли в пролитом твердом топливе - я не знаю. Весь остальной мир наоборот считает твердотопливные ракеты нетоксичными. Ну и последнее, радиационный фон то тут при чем? Или на метеоракеты уже боеголовки ставят?
Спасибо, уважаемый, за пояснение. Дай Аллах чтобы так и было ка вы говорите, ибо от обратного мало будет приятного обеим сторонам.
6 +7−1Дмитрий Сергеев10:26:47
28/03/2014
7 +9−2Арман Копабаев10:25:08
28/03/2014
Спасибо, уважаемый, за пояснение. Дай Аллах чтобы так и было ка вы говорите, ибо от обратного мало будет приятного обеим сторонам.
Если не обманывают и ракета действительно метеорологическая ракета, то боятся нечего, все там чисто.

Хорошо, что не попали в какой нибудь дом.
6 +9−3Александр Александров10:05:03
28/03/2014
5 +14−9Арман Копабаев10:03:30
28/03/2014
Вот на счет радиационного фона и экологической чистоты района падения ракеты очень сомневаюсь!!!
Да? И почему же? Что такое метеоракета знаете? Если нет - после прочтения новости читали?
5 +10−5Дмитрий Сергеев10:31:22
28/03/2014
-5 +6−11Путин без грима10:28:29
28/03/2014
Сбой разума.
У тебя? Давно заметно.
5 +7−2Дмитрий Сергеев10:24:28
28/03/2014
8 +14−6Totoro21 110:21:49
28/03/2014
Все известные мне метеорологические ракеты - твердотопливные. Так что там пролилось то на почву? Далее, что такого токсичного в вы нашли в пролитом твердом топливе - я не знаю. Весь остальной мир наоборот считает твердотопливные ракеты нетоксичными. Ну и последнее, радиационный фон то тут при чем? Или на метеоракеты уже боеголовки ставят?
Там максимум что могло стоять - точечный излучающий элемент для радиационного зондирования атмосферы.

У нас такие в шкафу лежали и мы их увидели только тогда, когда этот шкаф от хлама разбирали (:smile:)
5 +14−9Арман Копабаев10:03:30
28/03/2014
Вот на счет радиационного фона и экологической чистоты района падения ракеты очень сомневаюсь!!!
4 +4−0Fox Beast10:53:27
28/03/2014
2 +4−2VazhnoLi Eto10:48:16
28/03/2014
«проверен радиационный фон..."

Интересно, они думали, что на ракете ядерная боеголовка? Или что ракета на "атом двигателе"?

Они бы еще магнитное поле померили, вдруг ракета навела? :-)
МЧСу положено проверять на все при подобных инцидентах, в т.ч. токсичность и радиацию. Вот и проверяют.
4 +4−0Дмитрий Сергеев10:20:35
28/03/2014
4 +7−3Арман Копабаев10:14:01
28/03/2014
Александр, на счет того, что это не боевая ракета я не сомневаюсь, но я не уверен, что топливо не было пролито на почву, а оно намного токсичнее бензина и дизельного топлива, которые также очень пагубно влияют на нее. Просто тут в связи с падением российских ракет и антигептиловых настроений в Казахстане по этим вопросам боятся говорить правду, дабы не раскачивать народ.
Если это МР-12 Ссылка на ru.wikipedia.org (или МР-25 или МР - 20)

То они твердотопливные и используют т.н. баллиститный порох.
4 +7−3Арман Копабаев10:14:01
28/03/2014
6 +9−3Александр Александров10:05:03
28/03/2014
Да? И почему же? Что такое метеоракета знаете? Если нет - после прочтения новости читали?
Александр, на счет того, что это не боевая ракета я не сомневаюсь, но я не уверен, что топливо не было пролито на почву, а оно намного токсичнее бензина и дизельного топлива, которые также очень пагубно влияют на нее. Просто тут в связи с падением российских ракет и антигептиловых настроений в Казахстане по этим вопросам боятся говорить правду, дабы не раскачивать народ.
3 +4−1Totoro21 112:00:26
28/03/2014
0 +2−2Alex Myas11:41:37
28/03/2014
В состав баллиститного твердого топлива, как известно, входит немалая доза нитроглицерина, который крайне токсичен. Не говоря уже о дополнительных присадках. А радиоактивные изотопы могут входить в состав различных датчиков, например тех, которые меряют количество аэрозолей в воздухе. Безопасных ракет не бывает.
Вы теплое с мягким не путайте. "Крайне токсичный" нитроглицерин сердечникам прописывают для приема внутрь. С гептилом нитроглицерин и рядом по токсичности не стоял. Радиоактивные изотопы могут входить в состав чего угодно. Вопрос в том, какие именно изотопы, и в какой концентрации. А если по вашей методе рассуждать, так и бензин обычный тоже токсичен. Но никто же не объявляет зараженной территорией место, где только что проехал автомобиль?
3 +3−0Злой Доктор10:32:03
28/03/2014
6 +7−1Дмитрий Сергеев10:26:47
28/03/2014
Если не обманывают и ракета действительно метеорологическая ракета, то боятся нечего, все там чисто.

Хорошо, что не попали в какой нибудь дом.
В ахтубинском районе из транспортировочных контейнеров таких ракет местные делают септики и бочки для полива огородов, они "пороховые" там токсичного ничего. Другое дело - чуть не шарахнули по соседям, но думаю, денег дадут местным казахам и все успокоится.
3 +3−0Арман Копабаев10:30:21
28/03/2014
6 +7−1Дмитрий Сергеев10:26:47
28/03/2014
Если не обманывают и ракета действительно метеорологическая ракета, то боятся нечего, все там чисто.

Хорошо, что не попали в какой нибудь дом.
Да уж. Что правда то правда!
2 +3−1Bubble Opaque11:18:53
28/03/2014
-5 +2−7Sascha Koen11:05:28
28/03/2014
Чтобы казахи не возникали, пора и Капустин яр с окрестностями к рукам прибирать.Все равно была раньше россицская территория...
Сашок, Капустин Яр - это территория РФ, к рукам ничего прибирать не надо, да даже если б был казахским- тоже не надо, так как казахи наши союзники в отличии от хохлов, которые продаются за чупа-чупс.
2 +2−0VazhnoLi Eto10:58:23
28/03/2014
0 +1−1John Smith10:55:34
28/03/2014
а как же - хероям сала?
надо чтоб косичка сначала пососала
2 +4−2VazhnoLi Eto10:54:42
28/03/2014
-4 +3−7Валерий Кудрявцев10:38:33
28/03/2014
Криворукие кацапские алкаши.
толи дело пряморукие хохляткие алкаши: те точно попали в самолет с израилетятами
2 +2−0VazhnoLi Eto10:53:18
28/03/2014
0 +1−1John Smith10:52:25
28/03/2014
и ни слова о том - взяли фашисты раду или где
раду нет, далече - дох
2 +4−2VazhnoLi Eto10:48:16
28/03/2014
«проверен радиационный фон..."

Интересно, они думали, что на ракете ядерная боеголовка? Или что ракета на "атом двигателе"?

Они бы еще магнитное поле померили, вдруг ракета навела? :-)
2 +2−0Энди Энди10:47:09
28/03/2014
0 +1−1Дмитрий Сергеев10:35:36
28/03/2014
А причем здесь хозяйство на бывшем полигоне? Ракета не туда упала (порох может отсыревший был или неправильно уложенный, а может сбой системы стабилизации).
Перечитай статью полностью еще раз:)
2 +2−0Злой Доктор10:35:34
28/03/2014
0 +0−0Виктор Дадобаев10:33:45
28/03/2014
Какое сельское хозяйство на бывших полигонах? Неужели там только тв. топливные ракеты падали?
Если с Капустина Яра - то да, там только твердые.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь