Астрофизики обнаружили характерную картину поляризации реликтового микроволнового излучения, которая является наиболее прямым доказательством существования гравитационных волн и справедливости инфляционной модели Вселенной. По словам многих ученых, в случае подтверждения открытие может быть удостоено Нобелевской премии. Публикации по результатам открытия выложены на сайте антарктической обсерватории BICEP2, кратко о них пишет Nature.
Ученым удалось обнаружить так называемую B-моду поляризации реликтового излучения. Под «B-модой» подразумевают характерную картину закручивания поляризации в микроволновом «снимке» Вселенной. Согласно современной космологии, это закручивание возникает из-за распространения в пространстве гравитационных волн, которые возникли из-за экспоненциального расширения Вселенной в первые 10-37 секунды своего существования.
Само реликтовое излучение возникло существенно позже, когда Вселенной было около 380 тысяч лет и она, наконец, стала прозрачна для электромагнитных волн. По расчетам физиков, существование гравитационных волн должно было повлиять на поляризацию этого «позднего» излучения, образовав характерные завихрения с масштабом в единицы угловых градусов. Именно такая картина и была обнаружена астрофизиками с помощью антарктического микроволнового телескопа BICEP2, и, затем,независимыми поляриметрами Кека (Keck Array).
Важность открытия заключается в том, что оно, во-первых, является наиболее прямым доказательством существования гравитационных волн, предсказанных еще Альбертом Эйнштейном. Во-вторых, оно позволяет заглянуть в первые мгновения существования Вселенной, так как на основе интенсивности B-моды можно рассчитать энергию вещества в те ранние времена. В-третьих, открытие говорит о квантовой природе гравитации, так как данные гравитационные волны имеют, фактически, квантово-механические причины. По словам опрошенных Nature экспертов, работу ученых из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики можно поставить в один ряд с самим обнаружением реликтового излучения, ускоряющегося расширения Вселенной и другими ключевыми для космологии открытиями.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Хузин Павел | 13:16:40 18/03/2014 | ||||||
| ||||||||
Я тоже думал над этим. Если есть возможность скопировать все нейронные связи, то можно наделать копии таких как я. Представил себя в окружении сделанных промышленным способом двойников. Будет ли ваше сознание пребывать в них? конечно же нет, оно останется в вашем теле и никуда не растечется. |
0 +0−0 | Антон Васильев | 12:55:17 18/03/2014 | ||||||
| ||||||||
мозг ежесекундно (да даже чаще) перестраивает связи, принципиально меняется. Скопировать всю эту мешанину (да еще и не разрушая) сложнее, чем улететь в Андромеду. Кроме того, не факт что скопированное будет работать, а тем более работать как надо. В пользу этого намекает то,что все электронные аналоги мозговой деятельности не проявляют даже малейшей искры разума. |
0 +2−2 | Константин Иванов | 12:55:08 18/03/2014 | ||||||
| ||||||||
Короче, теорию тут излагали - что поле Хиггса находится постоянно в движении, к центру массы, таким образом создаётся эффект гравитации. интересная, на мой взгляд, мысль.. |
0 +0−0 | Евгений Бондарь | 12:44:51 18/03/2014 | ||||||
| ||||||||
А если научатся снимать полный цифровой "слепок" вообще всех областей мозга? Вот и получится точная копия личности, пусть даже у этой копии будет проблема с идентификацией собственного я, как у оригинала. Насчет убийства - это этическая проблема, ведь нужно будет "монтировать" эту цифровую личность на физическое тело. Если даже его выращивать биоинженерно, у него ведь будет своя собственная личность, которую придется "убить" новой. Кстати в самом фильме "Аватар" этот вопрос не раскрывается, а ведь по сути аватарам, получается, убили их оригинальную личность. |
0 +0−0 | Антон Васильев | 12:34:44 18/03/2014 | ||||||
| ||||||||
что "именно"? чтобы получить жену на конце телепорта, предварительно туда нужно поместить точную копию (вплоть до атома) такой же жены |
0 +1−1 | rock shox | 12:33:50 18/03/2014 |
Комментарий удалён. | ||
если бог как-то делал свою вселенную - значит есть механизмы на которых она держится ("три слона" физики, "черепаха" биологии и так далее :-) |
0 +0−0 | Хузин Павел | 12:33:23 18/03/2014 | ||||||
| ||||||||
Да я и не утверждаю что связана. Просто помню из учебника - если вы двигаетесь в лифте, то нельзя приборами обнаружить двигаетесь вы под действием гравитации или просто ускоренно. Значит и частицы должны быть одни и те же, нет? |
0 +0−0 | Евгений Бондарь | 12:29:35 18/03/2014 | ||||||
| ||||||||
Теологии вообще в последнее время приходится несладко. Католическая церковь только недавно признала гелиоцентрическую модель Солнечной системы:) насчет православной - не уверен:) |
0 +0−0 | Zizilk | 12:28:18 18/03/2014 | ||||||
| ||||||||
в какой-то степени правы, но чем больше косвенных подтверждений, тем больше вариантов ограничить характеристики явления |
0 +0−0 | Евгений Бондарь | 12:27:59 18/03/2014 | ||||||
| ||||||||
Ну это да, даже если это возможно гипотетически, как именно - я не представляю:) скорее всего, более правдоподобным выглядит что-то вроде схемы из Аватара - когда по интернету будут пересылать цифровой "слепок" личности и загружать в физическое тело. |
0 +1−1 | rock shox | 12:27:25 18/03/2014 |
если кванты управляют гравитацией - то что управляет квантами ? |
0 +0−0 | acep | 12:24:12 18/03/2014 | ||||||
| ||||||||
подтверждение теорий которые подтверждены уже кучу раз это вряд ли очень большой шаг. шаги случаются чаще после экспериментов которые идут вразрез с теориями. по-моему так |
0 +0−0 | Антон Васильев | 12:23:30 18/03/2014 | ||||||
| ||||||||
даже фантазировать на тему научности этой идеи преждевременно |
0 +0−0 | Евгений Бондарь | 12:21:57 18/03/2014 | ||||||
| ||||||||
Если эти атомы сложатся в правильные молекулы, то какая разница? |
0 +0−0 | Евгений Бондарь | 12:19:30 18/03/2014 | ||||||
| ||||||||
Ну, согласно статье, считают, что гравитационные волны вызвали поляризацию излучения. |
0 +0−0 | Антон Васильев | 12:18:47 18/03/2014 | ||||||
| ||||||||
с чего бы? вполне угодное а божьей благодатью можно успешно заткнуть любые дырки и пробелы в знаниях |
0 +0−0 | Евгений Бондарь | 12:15:41 18/03/2014 | ||||||
| ||||||||
Экранировать гравитацию было бы круто:) |
0 +0−0 | Антон Васильев | 12:15:14 18/03/2014 | ||||||
| ||||||||
ну доказали, да что существуют энергопотери на гравитацию где волна? |
0 +0−0 | Евгений Бондарь | 12:14:49 18/03/2014 | ||||||
| ||||||||
Нескоро, лет через 100. |
0 +0−0 | Евгений Бондарь | 12:14:28 18/03/2014 | ||||||
| ||||||||
Сомнения - одно, а доказательная база - совсем уже другой коленкор!:) |