США отказались поддержать требование об отставке Януковича

03:41 21/02/2014 Бывший СССР
Джеффри Пайетт.
Джеффри Пайетт.

В Вашингтоне не поддерживают требования украинской оппозиции об отставке президента Виктора Януковича, заявил в четверг, 20 февраля, посол США на Украине Джеффри Пайетт в интервью для программы «Аманпур» на телеканале CNN.

«Наша позиция заключается в том, что президенту Януковичу нужно вести свою страну в новое будущее, и ему нужно делать это посредством создания нового правительства, внесения изменений в конституцию и восстановления политического порядка», — сказал Пайетт.

По мнению посла, чтобы восстановить стабильность и мир в украинской столице, Киеву потребуются решительные действия и «мощные сигналы», свидетельствующие о том, что ответственные за кровопролитие будут наказаны, а в новое технократическое правительство войдут как представители оппозиции, так и правящей Партии регионов.

«Для США совершенно очевидно, что большая часть ответственности лежит на президенте Януковиче. Он глава государства. Но в то же время мы ясно осуждали насилие с обеих сторон», — добавил посол США на Украине.

Напомним, ранее в четверг Янукович встречался с главами МИД Польши, Германии и Франции и в ходе беседы выразил готовность провести досрочные выборы, назначить переходное правительство и внести изменения в конституцию. Однако европейские министры отнеслись к словам украинского президента сдержанно, а в пресс-службе президента отказались комментировать его слова о досрочных выборах.

Ожесточенные столкновения между сторонниками оппозиции и правоохранительными органами начались в Киеве 18 февраля. С тех пор, по последним данным Минздрава Украины, погибли не менее 75 человек и около тысячи пострадали. Вечером в четверг Верховная Рада приняла постановление о прекращении антитеррористической операции и возвращении военных, милиции и сотрудников спецслужб в казармы. Депутаты решили рассмотреть вопрос о возвращении к конституции 2004 года и об отставке генпрокурора Виктора Пшонки утром в пятницу.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(436):

1 ... 8910 11 121314 ... +1
0 +0−0Сергей Самойлов10:31:03
21/02/2014
0 +0−0Игорь Цимбалюк10:23:54
21/02/2014
Американцы боятся что будет гражданская война.Страна разделится на две части.Восток присоединится к России.Чёрное море они потеряют.А лысые горы карпат не кому не нужны
Черное море и так не их. В случае перекрытия Босфора, они не смогут быстро прийти на помощь своим судам. Достаточно вспомнить войну с Грузией. Турки помариновали американские эсминцы несколько дней. Возможно, по договоренности с нашими. Авианосцы - это для Сирии, Ирака. А так пара подлодок и авианосцы уже на дне.
0 +0−0Сергей Самойлов10:28:05
21/02/2014
0 +0−0Алексей Якимов10:23:50
21/02/2014
США опять захотят забрать Крым у, тогда уже, России?
Отобрать нет, а вот базу там хотели поставить. Место хорошее. Хотя в любом случае Черное море - это не очень хорошее место для базирования СШП флота. Выход и вход контролирует Турция через Босфор, а при войне на Черном море устроить СШП второй Перл-Харбор труда не составит. Причем, самолетам не нужны будут авианосцы.
0 +0−0Игорь Цимбалюк10:23:54
21/02/2014
Американцы боятся что будет гражданская война.Страна разделится на две части.Восток присоединится к России.Чёрное море они потеряют.А лысые горы карпат не кому не нужны
0 +0−0Алексей Якимов10:23:50
21/02/2014
0 +0−0Сергей Самойлов10:22:46
21/02/2014
За Севастополь не нужно будет платить. В качестве неприятного довеска получаем крымских татар с их националистическими заморочками.
США опять захотят забрать Крым у, тогда уже, России?
0 +0−0Сергей Самойлов10:22:46
21/02/2014
0 +0−0Алексей Якимов10:21:15
21/02/2014
России.
За Севастополь не нужно будет платить. В качестве неприятного довеска получаем крымских татар с их националистическими заморочками.
0 +0−0Владислав С10:21:53
21/02/2014
0 +0−0Natalya Oryabinskaya03:13:30
21/02/2014
возможно
должен
0 +0−0Алексей Якимов10:21:15
21/02/2014
0 +0−0Сергей Самойлов10:20:43
21/02/2014
Требуется уточнение насчет "нам". Украинцам или россиянам?
России.
0 +0−0Сергей Самойлов10:20:43
21/02/2014
0 +0−0Алексей Якимов10:10:08
21/02/2014
Скажите, а нам чем аукнется, если Крым вновь отойдёт к России?
Требуется уточнение насчет "нам". Украинцам или россиянам?
0 +0−0Sergesmart Sm10:13:19
21/02/2014
-1 +0−1citizen _10:07:20
21/02/2014
В идеале американцы не против демократизировать Украину также, как Ирак, Ливию, Сирию. За всё время пока в этих странах правили "диктаторы" не погибло столько граждан, как после вмешательства США. Конца края этим кровопролитиям нет. Что стало с экономикой этих стран тоже всем известно. Создав обстановку такую же, как например в Сирии, выиграют от этого только США. И это, Sergesmart Sm, мне не Обама сказал, этому учит история США. Если бы Вы изучали не много историю, то знали сколько США развязали воин, сколько свергли не угодных правительств, какие информационные войны ведут в настоящее время.
...а до того, как начались эти "Ближневосточные революции" США великолепно и мирно сосуществовали с любыми ближенвосточными дктаторами, причем МНОГО ЛЕТ... и каким-же это образом все это согласуется с вашими "убеждениями" ...позаимствованными из "Комсомольской Правды" ?? (:joy:)
0 +0−0Алексей Якимов10:10:08
21/02/2014
Скажите, а нам чем аукнется, если Крым вновь отойдёт к России?
0 +0−0Алексей Якимов10:09:21
21/02/2014
Почему Хрущев передал Крым Украине.
Смотрим.
0 +0−0Арман Копабаев10:07:40
21/02/2014
У пОСЛА рожа довольная. Все идет как задумал госдеп и это ему нравится. Страуса Януковича сливают в сортир, но при этом госдеп типа осуждает насилие с обеих сторон и миротворит в Украине!!!
0 +0−0Алексей Якимов09:59:09
21/02/2014
Почему отравили Сталина? Какая связь между Крымом, Украиной и США?
Смотрим.
0 +0−0Сергей Самойлов09:56:27
21/02/2014
По той же причине на сегодняшний момент СШП не нужен и развал России. Отсюда и практические отсутствие агрессивной риторики относительно прав человека.
0 +0−0Sergesmart Sm09:56:19
21/02/2014
-1 +0−1ДЕНИС СИНЕГУБОВ09:46:59
21/02/2014
Элементарно-США заинтересованы в эскалации конфликта
...вас об этом лично Барак Обама известил? раскатал, понимаешь ли свои синие губы... на "ЭСКАЛАЦИЮ КОНФЛИКТА" ... а какие еще газетные штампы в вашей узколобой башке имеются? (:sly:)
0 +0−0Сергей Самойлов09:55:17
21/02/2014
Что и требовалось доказать. Я уже несколько дней говорил, что развал Украины выгоден ЕС и России, но не США. Они туда просто не смогут влезть.
0 +0−0Алексей Якимов09:53:33
21/02/2014
Более 12 часов радикалы удерживали военнослужащих внутренних войск в захваченной киевской мэрии. Отпустили только под утро. Из здания солдат выводили под охраной депутатов, чтобы не допустить самосуда со стороны агрессивной толпы. 67 безоружных солдат накануне взяли в плен экстремисты, имевшие при себе боеприпасы, способные пробивать бронежилеты.

Смотрите оригинал материала на Ссылка на www.1tv.ru
0 +0−0Sergesmart Sm09:51:33
21/02/2014
0 +0−0Sergesmart Sm09:29:03
21/02/2014
..Ну вы сами подумайте ГОЛОВОЙ ..а не жопой! .. (:joy:) ну неужели такую важнейшую вещь, как ПОЗИЦИЮ США в вопросе первостепенной важности определяет какой-то там "амбассадор" в забытой богом Украине ... ? .. таких амбассадаров у США в каждой стране мира вагон и маленькая тележка!!! (:joy:)(:joy:)(:joy:)(:sly:)
... мало того, я еще добавлю следующее: Любой дипломат должен уметь говорить НЕ то, что думает или то, что ЗНАЕТ, а непременно должен уметь говорить то, что он него ЖДУТ! .. иначе можно - в лучшем случае потерять работу, а в худшем - потерять жизнь... Посол США в Киеве может быть УВЕРЕН, что со стороны оппозиции ему ничего не грозит: не будет же она ссориться с крупнейшей страной в Мире.. а вот его ФОРМАЛЬНЫЕ обязательства к СУЩЕСТВУЮЩЕЙ - строго определены ЗАКОНОМ и ЕГО СТАТУСОМ! Не может же посол США, находясь в ЛЮБОЙ стране, открыто заявлять: "Моя страна НЕ поддерживает вашего лидера и считает, что он должен уйти в отставку" ... Гы... за такие слова его в любой стране объявят персоной "Нон Грата" и вышвырнут из страны в 24 часа ... а в Киеве, так и ваще пристрелят " слуачйно" ..
Это только ПРЕЗИДЕНТ США имеет право сказать Мубараку - "пошел на хутор бабочек ловить" ...что вовсе НЕ означает, что его не пошлют взад куда подальше .. (:sly:)
0 +0−0Наташа Соловьева09:46:33
21/02/2014
2 +2−0citizen _09:22:15
21/02/2014
Беркут предали, это точно. В итоге, не удивлюсь, что все трупы повесят на них. Будут судить и они получат реальные сроки. А ведь они защищали законно избранную власть. Честно исполняли свой долг, в отличии от гаранта конституции
Хорошо бы если бы среди них, или среди армейских, нашелся решительный человек, способный взять на себя ответственность за народ и страну. Быстро и четко, как в Египте. Запад помнится по большому счету не возражал.
0 +0−0Sergesmart Sm09:29:03
21/02/2014
0 +0−0Sergesmart Sm09:26:23
21/02/2014
( Продолжение )

Pyatt said that the U.S. does not believe that Yanukovych should step down, as the opposition wants, but did say that a new government should be formed.

Пайет сказал, что США не думают в то, что Янукович должен "уйти", как того хочет оппозиция, но сказал, что новое правительство должно быть сформированно"

“Our position is the President Yankukovych needs to lead his country into a new future, and he needs to do so through the vehicle of a new government, change to the constitution and the political order.”

"Наша позиция в том, что Президент Янукович должен вести страну к новому будущему..." ...и бла-бла бла.. "новое правительство" ... "Конституция" .. и прочие "вкусности" ...

Но вот ИМЕННО ЭТА часть речи, за которую уцепились Российские СМИ, является ни чем иным, как БОЛТОВНЕЙ !!!!
...болтовней человека, который находится в КИЕВЕ !!! которого ШЛЕПНУТЬ - пару пальцев обоссать!
.. и КОТОРЫЙ ЕЩЕ НЕ ЗАБЫЛ КАК ИЗНАСИЛОВАЛИ И УБИЛИ АМЕРИКАНСКОГО ПОСЛА В ЛИВИИ !!! ..
Я бы, на его месте, точно так же говорил бы, ДО ТЕХ ПОР КАК НЕ ВЕРНУЛСЯ БЫ В ВАШИНГТОН!!!
(:sly:) Особенно учитывая что он ВЖИВУЮ насмотрелся на то, как в Киеве людей стреляют... ..

...а вот в США совсем другие голоса раздаются:

'America should assert unambiguously that it will urgently press for full NATO membership for a democratic Ukraine,' says John Bolton, a former U.S. ambassador to the UN.
(:sly:)
..Ну вы сами подумайте ГОЛОВОЙ ..а не жопой! .. (:joy:) ну неужели такую важнейшую вещь, как ПОЗИЦИЮ США в вопросе первостепенной важности определяет какой-то там "амбассадор" в забытой богом Украине ... ? .. таких амбассадаров у США в каждой стране мира вагон и маленькая тележка!!! (:joy:)(:joy:)(:joy:)(:sly:)
1 ... 8910 11 121314 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь