Парламент Бельгии проголосовал за детскую эвтаназию

01:06 14/02/2014 Мир
«Набор для суицида», доступный бельгийским врачам для проведения эвтаназии на дому
«Набор для суицида», доступный бельгийским врачам для проведения эвтаназии на дому
Это фигня, у нас тут без головы умудряются пробиться даже в депутаты. (:sly:)

Палата представителей Бельгии 13 февраля проголосовала за легализацию детской эвтаназии. Об этом сообщает Associated Press.

За принятие закона, предоставляющего несовершеннолетним гражданам страны право на добровольный уход из жизни, проголосовали 86 парламентариев. 44 человека выступили против, еще 12 человек воздержались.

Ранее, в декабре, закон о детской эвтаназии был одобрен Сенатом. Для вступления закона в силу его должен подписать король Бельгии Филипп. Ожидается, что он не будет препятствовать принятию документа.

Бельгия легализовала эвтаназию в 2002 году, однако действие закона до сих пор распространялось только на совершеннолетних граждан. Для получения помощи по уходу из жизни необходимо «добровольное, осознанное и неоднократно повторяемое» требование больного. Кроме того, факт постоянных и невыносимых страданий больного, не подлежащих облегчению, должен подтвердить медицинский консилиум.

Согласно закону о детской эвтаназии, для получения помощи по уходу из жизни необходимо не только согласие ребенка и заключение медицинского консилиума, но и письменное согласие на его уход из жизни со стороны родителей и заключение психолога.

В 2012 году в Бельгии к эвтаназии прибегли 1432 человека, что составило около двух процентов от общего числа смертей. Около половины из людей, добровольно ушедших из жизни при помощи врачей, сделали это исключительно по психологическим основаниям.

Сегодня эвтаназия, помимо Бельгии, разрешена в Нидерландах, Люксембурге, Швейцарии, а также штатах Орегон, Вермонт и Вашингтон в США. При этом детская эвтаназия легализована только в Нидерландах.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(168):

1 234 ... +1
26 +27−1Манул01:50:58
14/02/2014
Комментарий удалён.
Это фигня, у нас тут без головы умудряются пробиться даже в депутаты.
(:sly:)
20 +20−0Лёнька Цоль01:44:03
14/02/2014
-17 +2−19Alex Merkator01:43:19
14/02/2014
Европейские ценности!
Гуманизм на марше.
Избавить человека от страданий - действительно гуманно.
15 +17−2Эльбрих фон Глауштерн Фламандский00:33:45
14/02/2014
Комментарий удалён.
Так и есть.
14 +15−1Котто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен00:48:46
14/02/2014
Комментарий удалён.
А тем не менее вопрос то очень тонкий и философский даже.
Это всё жутко, конечно, но если жизнь - мука бесконечная, и ведь нервная система не адоптируется к боли?
9 +9−0Лёнька Цоль02:12:27
14/02/2014
-6 +2−8Овощ Бабруйский02:09:39
14/02/2014
А зачем законодательно разрешать то, что человек и сам может сделать, никого не спрося? К чему лишний бюрократизм?

А вот обратная ситуация... Родители - не против, подпись - есть, диагноз - нарисован... Поди докажи, что дитё не хотело, чтоб его уконтрапупили! Поставьте себя на место подростка - сумеете доказать, что хотите жить, несмотря на справки?
"А зачем законодательно разрешать то, что человек и сам может сделать, никого не спрося?"

Потому что человек может банально не иметь возможности встать. Потому что человек может хотеть умереть быстро и безболезненно, а при суициде это не гарантируется.

"Родители - не против, подпись - есть, диагноз - нарисован..."

Кем нарисован? Консилиумом врачей?
7 +7−0Станислав Бережной01:08:00
14/02/2014
Комментарий удалён.
пулю в лоб - и кишки повсюду... Как теперь спать
7 +11−4Hor Aha00:45:38
14/02/2014
А что плохого в добровольном уходе из жизни смертельно больного человека испытывающего невыносимые страдания? Не понимаю я этих ватных стонов о "недопустимости эвтаназии". Зайдите в любой хоспис и посмотрите как люди "весело" проводят последние дни и недели. Можете среди них опрос провести, та подавляющее большинство будет за эвтаназию.
6 +7−1Лёнька Цоль02:01:33
14/02/2014
-9 +3−12Овощ Бабруйский01:51:08
14/02/2014
Надо бы распространить полезный опыт и осчастливить некоторую часть человечества. Чтоб законов вроде этого не напридумывали. Иначе вернемся к ситуации гитлеровской Германии - а ведь определять, кто из младенцев достоин жить, а кто - некондиция, будут вовсе не сверхчеловеки, а то и вовсе дураки.
А никто и не будет определять, кто из младенцев достоин жить, с чего вы взяли?
5 +6−1Лёнька Цоль02:07:38
14/02/2014
-3 +4−7Овощ Бабруйский02:04:39
14/02/2014
Начали с подростков - доберутся и до грудничков.
А насчет подростков этого тоже никто не определяет. Вы прочитайте статью, к каким случаям относится закон.
5 +5−0Лёнька Цоль02:03:33
14/02/2014
-3 +1−4Овощ Бабруйский02:01:00
14/02/2014
Тогда, когда человек этого сам хочет - и тогда, когда ситуация однозначно безвыходная (тяжелая болезнь, сильные боли). Но в этом случае желающий вполне может самоубиться (никто не запрещает, кроме церкви, ЕМНИС).
А закон - именно про такие случаи.
5 +8−3Homme ? la pipe assis 200:55:54
14/02/2014
1 +5−4Лёнька Цоль00:39:27
14/02/2014
Не, а чё? Почему аборт можно, а эвтаназию - нельзя?
я согласен, вот тебе не повезло и ты не стал жертвой аборта, но у тебя ещё есть шанс на эвтаназию
5 +7−2laser00:37:38
14/02/2014
Комментарий удалён.
Боются что тролли все из жизни уйдут. Некому на форумах чушь писать будет.
5 +10−5игорь козлов00:30:12
14/02/2014
-2 +6−8tokeru By00:27:11
14/02/2014
мясо львам раздавать не будут ?
Если родители дадут письменное согласие -- можно и львам .
4 +6−2Sam Gold00:39:29
14/02/2014
5 +7−2laser00:37:38
14/02/2014
Боются что тролли все из жизни уйдут. Некому на форумах чушь писать будет.
Только не тролли, а НАШИсты и прочая проплавленная нечисть на зарплате 85 рублей за коммент.
3 +3−0eimeker02:33:25
14/02/2014
-2 +3−5Серж Nemo01:06:15
14/02/2014
В Рашеньке давно пора разрешить эвантазию. Не сомневаюсь что тюрьмы сразу опустеют наполовину а может и армия за счёт срочников, жители заброшенных посёлков без финансирований и прочая беднота наверно тоже будут за. Как там было у Лема - последний человек подошёл к кабинке, нажал кнопку, зашёл вовнутрь и через пару минут роботы выкатили красивий круг и уложили в орнамент.
Не юродствуйте. Эвтаназия подразумевается только для смертельно больных.

А что касается самоубийств, то их число в "Рашеньке" итак зашкаливает. Это отдельная проблема.
3 +4−1Лёнька Цоль02:15:46
14/02/2014
-1 +0−1007Stalker02:10:24
14/02/2014
Только моральные уроды могли легализовать такое. Отложенные аборты пока не разрешены, но вопрос об этом уже поднимается. Как и легализация педофилии.
"Только моральные уроды могли легализовать такое."

Очень аргументированно. А вот я считаю, что только моральные уроды могли запретить усыновление сирот американцами в ответ на закон Магнитского.

"Отложенные аборты пока не разрешены, но вопрос об этом уже поднимается."

Конечно, поднимается. И это хорошо. В нормальной стране любой вопрос должен быть обсуждаем.
3 +4−1Nikita Below01:57:26
14/02/2014
3 +6−3Mark Altunyan00:57:57
14/02/2014
Религия не позволяет. В прямом смысле. Религиозные крендели всех мастей считают, что атеисты не имею права распоряжаться своими жизнями.
Роль раба привлекает слишком многих людей, что доказывает их потребность в хозяине небесном и вожде на земле. Вот только, выбирая для себя эту роль, рабы стремятся навязать ее и тем, кто рабами быть не желает.

Жизнь человека принадлежит ему и только ему, а не богу, государству или обществу. Он единственный, кто может ей распоряжаться, включая ПРАВО НА ЭВТАНАЗИЮ (право самостоятельно или с медицинским содействием лишить себя жизни в случае тяжелого, приносящего страдания заболевания), КАК НЕОТЪЕМЛЕМУЮ ЧАСТЬ ПРАВА НА ЖИЗНЬ, гарантированного ст.20 Конституции РФ.
3 +4−1Никита Цветков01:29:02
14/02/2014
Лол, значит половина захотевших эвтаназию, ушла из жизни в то время, когда их жизни ничего не угрожало. Теперь, значит, детям хотят принимать смерть разрешить. Куда катимся, куда катимся. Если человеку плохо - надо помогать, а не убивать. Если есть малейший шанс на выздоровление или на технологический прогресс. Клеймите ватниками и ненавистниками свободы тех, кто не додумался до этого маразма и не приемлет его. Давайте, я жду.
3 +6−3Mark Altunyan00:57:57
14/02/2014
7 +11−4Hor Aha00:45:38
14/02/2014
А что плохого в добровольном уходе из жизни смертельно больного человека испытывающего невыносимые страдания? Не понимаю я этих ватных стонов о "недопустимости эвтаназии". Зайдите в любой хоспис и посмотрите как люди "весело" проводят последние дни и недели. Можете среди них опрос провести, та подавляющее большинство будет за эвтаназию.
Религия не позволяет. В прямом смысле. Религиозные крендели всех мастей считают, что атеисты не имею права распоряжаться своими жизнями.
2 +2−0Sergey Krym10:11:11
14/02/2014
2 +8−6ruru01:27:54
14/02/2014
А если ребенок родился с неизлечимой болезнью, например буллезным эпидермолизом? Есть ли смысл его мучать до тех пор пока он сможет дать свое согласие? Или если ребенок дицефал? Порой у них и вовсе нет мозга, но жить могут, как ни странно.
У нас 90% госдуры - дицефалы. И ничего - живут себе. Только нам сильно мешают. А если бы их подвергли эвтаназии сразу после рождения - глядишь - и мы в нормальной стране сейчас жили бы...
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь