«Ростелеком» получил судебный иск за отключение «Дождя»

12:51 13/02/2014 Интернет и СМИ
Кадр: После отключения вещания телеканала «Дождь»
Кадр: После отключения вещания телеканала «Дождь»
президент скажет, что будете смотреть только Спас, а ваши дети будут посещать церковно-приходскую школу.

Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) подало судебный иск к «Ростелекому» за неправомерное отключение телеканала «Дождь». Сообщение об этом 13 февраля появилось на сайте организации.

Как заявили представители ОЗПП, отключив «Дождь» компания «Ростелеком», действующая под брендом «ОнЛайм», нарушила условия договора со своими пользователями. «Качество оказываемых услуг снизилось, а адекватной компенсации за это потребители не получили», — говорится в посте ОЗПП.

В поданном иске Общество защиты прав потребителей требует суд обязать «Ростелеком» возобновить вещание «Дождя» в своих платных пакетах, а также официально сообщить об этом миллионам своих абонентов с помощью публикации в «Российской газете».

Одновременно с иском к «Ростелекому», такие же заявления были поданы ОЗПП в отношении компаний «Орион Экспресс» (бренд «Континент ТВ») и «Телекарта». Ранее, 10 февраля, в Останкинский районный суд от представителей ОЗПП поступили идентичные иски к «Триколор ТВ», «НТВ-ПЛЮС», «АКАДО-Столица» и «Вымпел-Коммуникации» (бренд «Билайн»), также отключивших для своих абонентов эфир телеканала «Дождь».

Ряд российских кабельных операторов отключили «Дождь» в конце января - начале февраля. Причиной отключения стал провокационный опрос о сдаче блокадного Ленинграда, появившийся 26 января в одной из программ канала. Зрителям предложили ответить на вопрос о том, стоило ли сдавать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней. Руководство «Дождя» в тот же день удалило опрос и извинилось перед теми, кого он мог оскорбить. Несмотря на это вскоре в районные суды Санкт-Петербурга поступили многочисленные иски к «Дождю» с требованием компенсировать моральный вред, нанесенный опросом. Инициатор самого крупного из таких исков потребовал от канала 50 миллионов рублей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(368):

1 234 ... +1
15 +22−7Никола Закоси 12:02:01
13/02/2014
-18 +0−18Alex Merkator11:57:20
13/02/2014
Президент скажет, как обстоят дела.
президент скажет, что будете смотреть только Спас, а ваши дети будут посещать церковно-приходскую школу.
13 +39−26Dement Gaduk11:54:11
13/02/2014
6 +40−34Dement Gaduk11:53:46
13/02/2014
Жулики и воры атакуют Дождь
Теперь это будет не Дождь, а канал Вождь, с шефом Дмитрием Киселевым. Только позитивные новости!
10 +18−8Dmitry Gavrilov11:55:18
13/02/2014
Все правильно! Так их!
10 +14−4Dement Gaduk11:54:39
13/02/2014
-12 +0−12Alex Merkator11:53:47
13/02/2014
Что скажет Президент?
Что Меркатор не получит бонус за топ
7 +7−0Anton Garkin12:01:05
13/02/2014
1 +11−10Хозяин Кремлеботов12:00:01
13/02/2014
Да отключайтесь от путинского ростелекома, делов-то.
Переходите на адекватных провайдеров.
магистрали то чьи? рос и транс телекома.
7 +9−2Никола Закоси 11:58:58
13/02/2014
-12 +1−13Alex Merkator11:55:14
13/02/2014
Я не за бонус. Я за идею!
смеяться?
6 +8−2Форрест Гамп12:07:46
13/02/2014
пиар дешёвый,такие отключения в договорах с абонентами прописаны,судебных перспектив эти дела априори не имеют
6 +40−34Dement Gaduk11:53:46
13/02/2014
Жулики и воры атакуют Дождь
5 +6−1Мордатый Политрук13:17:59
13/02/2014
2 +4−2cage-ggg cage-ggg13:14:49
13/02/2014
Любопытно, как иск сформулирован? Никакого законодательного запрета нет, "неправомерной блокировки" канала тоже нет. Это просто платная услуга, которую покупали зрители и которую оператор видоизменил, отказавшись от показа недостаточно популярного канала.
Всегда есть какие-то каналы, которые не показываются в тех или иных пакетах.
Оператор имеет вполне очевидное и законное право расторгнуть договор с тем или иным телеканалом и заменить ерунду, которую смотрят 2,5 человека на что-либо более интересное. Если зрителю не нравится - пусть переходит к другому оператору и смотрит свой дождь. А если никакие операторы его не показывают, то стоит задуматься: может аудитории нет, контент не интересен, вложения не отбиваются?
Ах, вы разоряетесь? Ну так добро пожаловать в рыночную экономику! Невидимая рука рынка: если ты показываешь хрень полную, то не удивляйся, что тебя не смотрят зрители, не хотят показывать операторы и ты несешь убытки.
В правилах оказании услуг Ростелекома прямо написано, что оператор вправе менять состав каналов в пакетах по своему усмотрению. ОЗПП, судя по всему, правила не читает.
5 +5−0DuckTravel WideWeb13:00:26
13/02/2014
"Исковое заявление оставлено судом без движения, так как подано без соблюдения требований закона", — сообщила ИТАР-ТАСС пресс-секретарь суда Олеся Черная

Суд не принял иск к операторам, прекратившим вещание "Дождя"
Ссылка на www.vesti.ru
5 +5−0Олег Бармин12:14:40
13/02/2014
1 +11−10Хозяин Кремлеботов12:00:01
13/02/2014
Да отключайтесь от путинского ростелекома, делов-то.
Переходите на адекватных провайдеров.
Беда в том, что выбор между Ростелекомом, Дом.ру и Билайн (у большинства и такого выбора нет). Тут все друг дружку стоят.
5 +9−4Сеператист Анархистов12:12:17
13/02/2014
-3 +7−10T Joiner12:08:56
13/02/2014
И вообще, что за визг и переполох из-за какого-то никому ненужного канала?
В смысле из-за Говнопервого?
5 +7−2Владимир Шелпаков12:10:02
13/02/2014
-1 +7−8Сеператист Анархистов11:56:25
13/02/2014
Хороший иск. В правовом государстве - удовлетворят. Но в наличие такового в РФ приходится сильно сомневаться.
В правовом государстве люди отвечают за свои слова.
5 +9−4Dmitry Vladimirovich Ivanov12:06:45
13/02/2014
15 +22−7Никола Закоси 12:02:01
13/02/2014
президент скажет, что будете смотреть только Спас, а ваши дети будут посещать церковно-приходскую школу.
+1
5 +9−4Сезонный Обострений12:03:48
13/02/2014
-1 +5−6Дмитрий Сергеев12:02:24
13/02/2014
Не нравится - не смотри. Или тебя заставляют агенты госдепа?
Нравится - смотри. Через их сайт. Провайдеры не обязаны транслировать каждый жадный но некачественный канал.
5 +9−4Конь-Людоед12:00:52
13/02/2014
Комментарий удалён.
А чего в нем такого эдакого, в дожде-то?
4 +5−1vvv mihalich13:26:11
13/02/2014
Комментарий удалён.
не востребован либералистический негатив в обществе, что уж тут поделаешь, елси бы он продавался бы - то дождяку не отключили бы, какой бы бред он не выдавал в эфир (:sly:)
4 +4−0Анна Опарина12:36:02
13/02/2014
4 +5−1Анна Опарина12:35:32
13/02/2014
Процесс, увы, идёт в сторону монополизации. Всех мелких выдавливают и скупают. И дело тут не в конкуренции. Двумя-тремя мелкими легче управлять и контролировать.
*двумя-тремя крупными
4 +5−1Анна Опарина12:35:32
13/02/2014
0 +0−0Олег Бармин12:32:17
13/02/2014
Ждемс, думаю через пару лет в других крупных городах кроме Мск появится выбор, а лет через 5 глядишь и до средних городов очередь дойдет. Процесс вроде медленно, но идет.
Процесс, увы, идёт в сторону монополизации. Всех мелких выдавливают и скупают. И дело тут не в конкуренции. Двумя-тремя мелкими легче управлять и контролировать.
4 +6−2Очкарито .12:29:21
13/02/2014
2 +6−4Очкарито .12:04:48
13/02/2014
>Причиной отключения стал провокационный опрос о сдаче блокадного Ленинграда, появившийся 26 января в одной из программ канала.
#ЛентаЛжет
Что ответил канал?

Взял и отказал операторам под предлогом "политической кампании", наступления тоталитаризма, зажимания свободы слова и прочих ужасов. Разумеется, рассчитывая на то, что накануне Олимпиады власть будет стремиться купировать любые потенциальные политические скандалы. То есть на то, что по звонку того самого кровавого режима операторы начнут платить "Дождю" за трансляцию в своих сетях, при этом не взимая отдельную плату с абонентов за его наличие в пакете. Сделать это, как понимаете, можно либо через увеличение стоимости базового пакета для абонентов, либо через уменьшение рентабельности оператора. Оба пути для операторов весьма негативные и чувствительные.

Фактически, "Дождь" не только по блату попал в сети, но и хотел под предлогом политического преследования откусить побольше у операторского бизнеса.

Замечательная история. Очень красивая.

Правда оказалось, что такой подарок "Дождю" режим делать не будет. Винокурову и Синдеевой пришлось дать заднюю и предложить операторам еще год (не бессрочно!) потранслировать себя в сетях бесплатно. Но кому такое предложение нужно, когда совершенно очевидно, что через год вся эта ситуация вернется к тому же самому, с чего и началась.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь